불매운동 하면 점주들이 피해보고..

불매운동 안 하면 그냥 잊혀지고..

결국 얼마를 벌든 오너 주머니로만 들어가는 현실...

사고는 회장이 쳤는데,  피해는 가맹점주가 보고...ㅠㅠㅠ

이거 점주들이 본사를 상대로 단체 소송해야 하는거 아님?

소송이야 할수 있겠지만
미국처럼 징벌적 배상죄가 없어서리
실효성이 없는게 문제죠.
한국은 법이 자본 많은자가 질질 끌면서 재판 연기 계속 시키면
답이 없는 나라입니다.

안타깝지만 불매 해야지.. 어쩔수 있음 본사 상대로 고소해서 손해보상과 프렌차이즈 탈퇴 받아야지..

일개 가맹점주가 프렌차이즈 회장에게 소송거는게 절대 쉬운 일이 아니죠. 그렇다고 우리나라가 미국처럼 집단소송이 일반화 되어있는 것도 아니고.. 가습기 살균제 건만해도 보세요. 누가봐도 사측 과실인데 이 당연한 것만해도 엄청 힘들게 싸우고 있죠. 법정 싸움은 결국 돈싸움입니다. 소시민들은 절대 못 이겨요.

못벌면 그만두세요

뭔 국민들이 치킨집 먹여 살리는 일을 의무적으로 해야 하는것도 아니고

말이 되는 소릴해야지 들어주던가 하지

이걸 말이라고 하는지.. 이건 그 문제가 아니잖아요. 저 사람들이 뭐 장사를 못해서 이 지경이 난 건가요?

프랜차이즈를 회장 인성을 보고 가입을 하는게 아니고, 국민들에게 믈건을 사달라는것도 아니고, 단지 회장의 범죄때문에 시작된 불매운동을 자제를 해달라는건데 이런 답글이 있죠??

불매는 진행해야할듯 점주들은 불쌍하지만 괜히 한발 물러나다가는 똑같은일이 반복되죠..;;

한발 물러나거나 말거나 조사를 해 보고 죄가 있다면 그때 회장은 법적으로 처벌을 받으면 그만입니다.
무식하게 이런식으로 불매를 하는건 누굴 위한겁니까?

그래야 있는 새끼들이 조심하니까요

피해는 죄 지은 사람만 받는게 상식이죠.

한국 기업대상의 불매운동은 정말 칼같이 하는구나.
이런 식의 불매운동을 중국 일본 기업들에게도 했다면 한국을 만만하게 보지는 않았을텐데

근데 솔직히 점주들 생각해서 불매운동 안 하면 그 어떤 기업도 불매는 할 수가 없죠 불매는 기업을 상대로 소비자가 할 수 있는 유일한 방법인데 안타깝지만 어쩔 수 없죠 BBQ도 그렇고 점주들만 생각할 수는 없는 일이니

프랜차이즈 본사측의 잘못으로 이런일이 벌어지면 점주에게 피해보상을 해주는 계약 조항이 필요함,,

현재는 만약 점주가 잘못하면 본사측에서만 제재를 가하는 불평등 제도임,

기업이 회사 운영을 막해서 소비자의 불만을 산거라면 불매운동이 이해가 되지만
회장 개인이 죄를 지었다면 그 회장이 법적으로 처벌을 받으면 되죠.

아직 수사가 끝나지도 않았고, 회장은 경영일선에서 물러난다고 까지 했습니다.
불매운동을 해야할 상황인지 구분을 해야죠.

호식이 근황 아시는분~
혐의 확정으로 검찰에 송치 된건지.. 아직 밝혀진게 아무것도 없는지.. 궁금하네요

브랜드를 공유하면 당연히 겪어야할 문제입니다.

호식이라는 브랜드가치에 기대 성장했다면 이런 이슈가 터졌을때 타격을 받는것도 당연히 감수해야죠

유부남이 딸 같은 어린 여자를 손대려했던 것에 대해 마땅히 비난 받아야하지만
성추행 사건은 법원 판결을 더 기다려보는게 어떨지요..
저는 작년부터 BBQ 불매 중입니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전 생닭 사다가 집에서 구워먹습니다.
쏘스 발라서 에어프라이에 튀기듯 구우면 맛이 그냥~ 죽여줘요~

불매운동은 당연히 해야하지만 불매운동이 더욱 효과적이 되려면
불매운동이 경영진, 사주의 주머니에 직접적으로 타격이 가도록 법으로 만들어야됨
울나라는 불매운동이나 회사 타격받으면 그냥 직원들이나 가맹점만 x되고 끝나는 경우가 대부분임
사고친 사주나 경영진의 재산에 직접적으로 타격은 거의 없음

불매운동은 당연히 해야됩니다.

호식이 최근 가격 올려서 넘 비싸가지고 자연스렂게 끊음...

참 아이러니한 문제죠
개인의 문제를 죄없는 점주들이 책임지는것도 어처구니 없고
그렇다고 대놓고 불매하는것도 아니고 이미지가 나뻐져서 피하게 되는건 소비자 마음이니
그것또한 뭐랄수 없고..
결국 이런일이 발생할시 점주들의 피해를 강제로 보안케하는 약관을 개정하는게 최선이겠내요

그런데 업주입장에선 남에게 불매를 강요하는 타의적 불매운동까지는 자제를 호소 할수 있어도 내가 먹기 싫어서 안 먹는 자발적 불매까지는 막을 수 없다고 봅니다
왜냐면 기분 나빠서 안 사먹는 것도  맛이 없어서 안 사먹는 것과 마찬가지의 개인적 기호이기 때문
그리고 이런 사건 터지면 매출 주는 것도 남이 불매 강요해서 안 먹는 경우보다는 내가 기분 나빠서 안 사먹는 경우가 대부분이죠
불매운동에게 모든 책임을 전가할수 있는 사안이 아니라는 거
그래서 요즘 같이 소비자가 곧 생산자인 프로슈머의 시대에서는 그만큼 소비자들을 더 무서워 해야함
아울러 오너 리스크의 위험도 그만큼 더 커지기 때문에 오뚜기의 사례를 보면 알수 있듯이 오너의 이미지와 도덕성이 경쟁력이 되는 동시에 도미노 피자처럼 오너의 도덕성이 기업에게 재앙이 될수도 있다는 거
좋은 오너를 두는 것도 그 기업의 경쟁력이자 능력임

한국에서 기업하면 안됨.
본사를 외국에 둬서 외국기업인것처럼 한국에 들어오면 그딴 불매운동 안일어난다.

솔직히 진짜 가맹주들은 잘못이 없죠...  저 구조 자체가 본사만 배때지 불리는 일이고 호식이 저 놈도 일선에서 물러났다고는 하지만, 타격은 크지 않을테고...

호식이 사장도 문제지만 지금 비비큐를 떄려잡아야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이샛기들 불매운동해서 매출 반토막내는거 지금 더 시급함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

프렌차이즈를 죽여야지.

호식이는 옛날부터 안중에도 없었고... 아, 비비큐 후라이드는 포기할수 없는데...

저는 호식이 치킨 여자친구(걸그룹입니다. 전 여자친구가 없어요. ㅠ)가 모델로 나오기 전에 한 번 나오고 나서 또 한 번 주문을 한 적 있습니다.
여전히 제 입맛엔 영 아니더라구요.
말씀하신 것처럼 비비큐는 참 끊기 힘들었는데 저는 1년 됐습니다.

저건 본사쪽이 이미지하락이라는 매출감소원인이 있으므로 호식이 프렌차이츠에 가입한 점주가 단체를 만들어 본사를 향해 소송을 걸어야 맞는거.