뭔 코카소이드하고 혈연관계가 없다고 혼자 상상해서 말을 하나요 ㅎㅎ
r1a1a 가 경상도에서 1.2%발견되고, r1b가 제주도에서 1.15%나 발견되었는데 ㅎ
참고로 저 하플로는 일본에서는 발견도 안됐음 ㅎ
게다가 북방 몽골로이드라면 BC3500년전부터 아파나시예보 문화권이여서 얼마나 많이 코카소이드랑 섞였는데요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
지금에야 동북아가 몽골로이드의 국가라고 인식이 되서 그렇지
고대로 갈수록 그 경계가 희미함 ㅎㅎㅎㅎ
코카소이드는 만주까지 진출했어요 ㅎㅎ
가덕도에서도 유골이 발견되었고 ㅡㅡ
이 님 말하는 거 보아하니 동북아시아 천손 순혈민족. 그 과정에서 이방인과 접촉 없었다. 이리 믿고 싶은가본데
유럽백인 조상이 아시아에서 온 1. 8000년전 아시아에서 건너간 농경민족. 2. 4500년전 아시아에서 건너간 얌나아 유목민임. 건너가서 유럽 숲에서 뛰어놀던 수렵채집인들하고 퓨전해서 유럽백인종이 탄생되었음. 금발,흰피부,유당소화능력 장착됨. 님 논리면 아시아인이 세계 지배..아니 애초에 아프리카 흑인이 퍼져나갔으니 니그로이드가 세계를 지배한거임? 그렇게 딱 딱 선을 긋고 나눌려고 하니까 오류가 생기는거임.
일종의 교집합이라고 보면 됨. 겹치는 부분이 있다는거임. 안겹치는 부분도 있고..
황인과 백인이 인종적으로 흑인 보다 더 가깝죠. 흑인은 여러 다양하고 넓은 유전자 풀을 가진 집단이고요. 백인과 황인은 모두 어떤 시기 아프리카를 떠난 소수 집단의 같은 후손이죠.
흑인은 유전자 다양성이 황인이나 백인 보다 훨씬 넓고요. 근력이나 체구가 큰 종족부터 체구가 작고 지구력이 좋은 종족까지 아주 다양합니다. 반면 백인과 황인의 유전자 다양성이 아주 적고 좁습니다. 왜냐하면 앞서 말한 아프리카를 떠난 소수집단의 후손이기 때문이죠. 과거에는 그 소수집단이 백인과 황인의 유전자 풀의 전부라고 생각했지만 요즘 학설은 네안데르탈인 같은 다른 유인원의 유전자가 백인과 황인에게는 섞였다고 보는게 정설입니다.
반면 흑인은 섞이지 않았다고 보죠. 그럼에도 불구하고 흑인 종족간의 유전자 거리는 백인과 황인의 인종적 거리 보다도 더 거리가 먼 경우가 있을만큼 흑인의 유전자 다양성은 다른 인종에 비해 압도적으로 다양합니다.
혹시 중국인이세요? 예전에 중국이 동아시아인은 흑인,백인과 달리 호모사피엔스의 후손이 아니라 호모 에렉투스의 후손이라고 주장한적이 있었죠. 백인, 흑인과 동아시아은 조상이 애초에 다르다고요.
하지만 과학적인 유전자 조사 결과 중국인 역시 백인과 같은 호모사피엔스의 후손이라고 과학적으로 증명이 됐고 중국의 호모 에렉투스 후손론은 망신만 당했습니다. 중국의 그 학설은 틀린 주장이라고 과학적으로 증명이 됐으니 만약 그 학설을 듣고 이런 주장을 하는거라면 그 학설은 이미 폐기된 학설이라고 말해주고 싶네요.
작성일 : 17-03-24 22:08
조회 : 440
