커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-03-16 04:09
(속보)미 USTR대표.악성 대미 흑자국으로 한국과 멕시코 지목
 글쓴이 : 아이고
조회 : 3,579  

 
미국 도널드 트럼프 정부의 로버트 라이시저 무역대표부(USTR) 대표 내정자가 한국과 멕시코를 미국의 교역국 가운데 대표적인 흑자국으로 지목했다.

라이시저 USTR 대표 내정자는 14일(현지시간) 미 상원 인준청문회에서 미국의 교역국을 세 범주로 나눠 설명해 눈길을 끌었다.

라이시저 대표 내정자는는 "무역 격차와 자유무역협정(FTA) 상황을 근거로 분석한다면 세 가지 범주가 있을 것"이라며 한국과 멕시코를 대표적인 대미 무역 흑자국으로 꼽았다.
,,,,,,,,,,,,
 
미쳤군요...오늘 새벽 미국에서 열린 청문회에서 대표적인 시범 케이스 국가로   한국과 멕시코 2개국을 지목했네요,
 
대미 무역흑자는 중국 일본 독일등이 한국보다 훨씬 더많은데도..이놈은 한국과 멕시코만 조지겠다고 미의회에서 선언한거죠.
 
앞으로 트럼프 정부의 무역전쟁은 저 사람이 완장차고 진두지휘할텐데.. 저런 반한 성향의 사람이 신임 대장이 될줄이야.. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
람보르기니 17-03-16 04:11
   
방법이 있을까요

미국이라니
별명11 17-03-16 04:24
   
미국과 적당히 거리를 두는게....
루루리 17-03-16 04:28
   
균형자 외교 ?
균형자라는건 강대국이 중재하는 현실을 모르는 소리였죠 .. 누구편도 아닌 사람은 누구의 친구도 아니라는

중국이 한국을 경제 재제 해도 소용이 없는 이유 ?
다른 나라들이 동참 안하니까 가장 중요한 미국이 동참을 안하니까

사드 배치 취소 ?
트럼프는 이전 미국 정부들과 달리 명확하게 말하네요 외교안보 가지고 실험하지 마세요 반미면 어떠냐는 그 말 한마디에 무슨 일이 있었는지 누구보다 잘알면서

미국에 노라고 말할줄 알아야한다 ?
이 말은 일본이 먼저 한겁니다 버블 경제때 일본이 돈으로 미국을 살수 있다고 큰소리 쳤을시기에 나온 말이죠 그 후 일본은


그렇지 않아도 틸러슨이 북한과 관련된 모든 중국 기업들을 세컨더리 보이콧하겠다
특히 중국의 금융 기관들은 전부 하겠다고 말해서 미국에서도 논란이라하길래
그거 사실여부를 알아보다가 뜬금없이 여기서 또 

진짜로 미국이 중국과 경제 전쟁을 할 생각인지 WTO가 아닌 세컨더리보이콧을 이용할 생각인지 ?
경제 전쟁이라는게 쌍방 피해라 미국이 중국과 한판 붙을지 회의적이였거든요
진짜로 미국이 중국과 한판 붙을 생각이 진심인지 아닌지 그걸 확실히 알아야 하는데 진심을 알아낼수가 없으니
진짜로 중국과 싸울 생각이면 사드 배치 취소하는 순간 한국도 날려버릴수 있는거라 선택의 여지가 없는거라서
     
소투킹 17-03-17 04:00
   
홍준표 한테 가서 따지세요. 여기서 정치놀음 하지 말고요.

홍준표 "트럼프와도 맞짱뜨겠다. 난 스트롱맨" 2017.3.16
삼촌 17-03-16 04:28
   
"무역 격차와 자유무역협정(FTA) 상황을 근거로 분석한다면 세 가지 범주가 있을 것"이라며
한국과 멕시코를 대표적인 대미 무역 흑자국으로 꼽았다.
-------------------------------------------------------------------------------
중국과 일본이 빠진게 fta 맺은 국가들중에서만 지목한듯
     
코헨 17-03-16 04:46
   
다른 기사를 검색하니 그게 아니라, fta여부 상관없이 지목한 거네요..
fta맺은 국가와 안 맺은 국가를 다 합쳐  모든 국가중에서 선정한 겁니다.  선정대상에 fta여부도 감안되어
있다는 뜻일 뿐이네요.  왜냐면 뒤에 지목한 국가들중 미국과 fta 안맺은 국가들도 포함되어 있는게 그 증거죠. 

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0009110932

라이시저 USTR 대표 내정자는 14일(현지시간) 미 상원 인준청문회에서 미국의 교역국을 세 범주로 나눠 설명해 눈길을 끌었다.

그는 "무역 격차와 자유무역협정(FTA) 상황을 근거로 분석한다면 세 가지 범주가 있을 것"이라며 한국과 멕시코를 대표적인 대미 무역 흑자국으로 꼽았다.

그는 두 나라에 대해 미국의 적자가 상시적이며, 그 규모도 크다고 지적했다.

이에 반해 캐나다와 호주, 싱가포르는 미국이 무역 흑자를 기록하는 나라라고 지목했으며, 그 밖의 많은 나라는 소폭의 적자 또는 소폭의 흑자를 번갈아 기록하는 나라들이라고 덧붙였다.

<---- 위의  국가 중에서도 2번째 그룹중  캐나다는 미국과 fta 맺은 나라지만, 호주와 싱가포르는 미국과 fta를 맺지 않은 나라입니다.
          
들쥐 17-03-16 10:51
   
아 ᆢ 무슨 의도에서 이러실까 ᆢ청문회 질문은 무시하고 ㅋᆢ그리고 호주 싱가폴도 미국과 fta를 맺고 있죠 ㅋㅋ
수박사랑 17-03-16 04:42
   
미국과 FTA 맺은 국가중에 라잖아요..

다른 국가는 미국과 FTA를 맺지 않았기에 빠졌고요..

기사를 자세히 보세요..

미국과 FTA 맺은국가중에....
     
코헨 17-03-16 04:51
   
아뇨.. 요 위의 제가 올린 다른 기사를 보면 fta여부는 참조 한거 뿐입니다. 즉, 무역 격차와 fta 등을 모두 감안해
3 그룹으로 선정했단 뜻이지요...

첫번째 그룹엔  한국, 멕시코 지목 -  여긴 둘다 미국과  fta중

두번째 그룹엔  캐나다, 호주, 싱가포르 지목 - 여기선 캐나다만 미국과  fta중. 
호주, 싱가포르는 미국과 fta 맺지않은 국가들이죠..

세번째 그룹은 소폭의 적자와 흑자를 오가는 국가들...

<---- 즉, 선정대상에  fta여부도 감안했다는 뜻일뿐.. fta 맺은 국가중에서만 뽑은건 아니라는 말이죠..
          
들쥐 17-03-16 10:58
   
청문회 질문이 fta를 맺은 국가간의 무역에 대한것이었고 거기에 대해서 3그룹으로 나누어 대답한거죠 ᆢ저기에 나온국가 모두가 fta를 맺고있죠ㆍ님이 아니라는 호주와 싱가폴도 미국과 fta를 맺고있죠ㆍ
담배맛사탕 17-03-16 04:50
   
거 희안하네 우리가 다른나라에 비하면 대표적이라고 지목할 대상에 딱 찝을리가 없는데, 아무래도 한미 fta 재협상기간이라, 슬슬 압박이 오나봅니다
참치 17-03-16 05:14
   
뭐?? 나프타로 박살난 멕시코를?? ㅋㅋㅋ

한국도 5년간 미국에 퍼주다가 이제서 조금씩 FTA이득을 보려니까 재협상? ㅋㅋㅋ
왈도 17-03-16 05:14
   
재협상 시기가 오니까 압박 넣는군요. FTA도 그렇고 방위비 분담도 그렇고 얼마나 빼먹으려 할지 지켜봐야겠네요. 그때는 지금과는 좀 다른 똑똑한 외교부가 협상에 임했으면 합니다.
컬링 17-03-16 05:52
   
사드 내주고 도대체 얻은게 멀까요? 중국한테 이렇게 욕먹고 미국한테 얻어터지고... 우리가 동네북인가 ;;;
     
그래서뭐임 17-03-16 06:32
   
전 정부가
무슨 감정적 응어리로 나라를 망치려고 한거 같아요
     
팬텀m 17-03-16 21:08
   
닭year가 뭐라도 얻었을거 같나요 ㅋㅋ
독도사수 17-03-16 07:16
   
금리 인상에 중국과 마찰에 미국의 무역 흑자국으로 지명 당하고 그 중에서도 대표적인 흑자국..
악재가 겹치고 있네요
그런데 금리 인상도 예정 되어 있었고
중국은 지금 우리랑 이러고 있을때가 아닌거 같은데 아직까지는 서로가 조심하고 있는 상황이고
미국의 무역 흑자국 지정도 예견 되어 있었는데 좀 심하게 나오는게 문제 이네요
사드 배치 하면서 좀 봐주지 않을까 했는데  그게 아닌가 봐요
그런데 왜 중국 하고 일본은 들어가 있지 않는거죠?
     
manon 17-03-16 07:28
   
중국은 잘 모르겠고, 일본쪽은 언급이 있었어요.
라이시저 신임 무역대표부 대표가 일본 관련해서는 , 일본 농산물 시장을 더 개방시키는데 중점을 두겠다고
청문회에서 밝혔더군요.
대신 일본의 대미 흑자부분은 전혀 언급이 없었구요. 언듯 듣기론 중국쪽도 언급은 했다는데 우리보단 훨씬 약하게
거론했다네요.

이걸로 보면,  일본엔 가벼운 조크정도만 보낸거같고,  중국엔 가벼운 경고 정도 보낸셈인데
반면 한국과 멕시코는 대미무역흑자 대표국으로 선정해, 무역보복하겠다고 사형선고를 내린것같아 두렵군요.
웬지 중국과 일본은 건드리기 힘드니 빼주고,  대신 만만한 한국과 멕시코가 희생양으로 걸린 느낌입니다.

그래도 한국은 동맹국이자, 미국 대신 중국에게 사드 보복 방패막이를 당하는 판국인데
미국이 정말 야속하게 느껴지네요.
          
독도사수 17-03-16 07:36
   
이상하지 않습니까?
트럼프는 중국과 일본을 많이지목 헀는데 말이죠
뭐 멕시코는 좀 다르지만
그런데 흑자크기도 중국 과 일본보다 작은데 왜 대표적인 무역 흑자 국이라고 할까요?
뒤에 뭔가가 깔려 있는듯 한 느낌입니다
혹시 이런거 아닐까요?
중국에 당하고 있는 한국이 사드를 철회 할수 있는데
미리 겁주는거 아닐까 하는 생각이 들어요
사드 철회 하면 이렇게 된다..
아... 그냥 제 생각이 .. 그랬으면 좋겠습니다
너무 생뚱맞아서 이런 생각도 해봤습니다
               
manon 17-03-16 07:45
   
그게 저도 단순히 객관적으로 무역 흑자 액수만 가지고 따질줄 알았는데
그게 아니라, 국가 경제 규모, 무역 규모, fta유무 , 인구등등 모든 면을 종합해서
선정한거 같네요.

예를들어, 한국과 멕시코는 전체적인 국가 경제 규모에 비해선 대미 무역 흑자가 제일 큰 2나라다..
이런식으로 선정한게 아닌가 싶네요.. 근데 이런식으로 선정하면 미국 지들 마음대로
제일 밉보인 나라들만 선정하는 식인데.. 이러면 해당국들의 반발이 적지 않을텐데 말이죠.
                    
독도사수 17-03-16 08:09
   
혹시 다음 정권이 반미 성향이 있어 미리 길들이는거 아닌지?
아...  도무지 모르겠네...
우리나라가 뭐가 그렇게 밉게 보였는지?
그것도 이해가 안갑니다
대구시민 17-03-16 07:23
   
경제 이익을 위해선 사드 철회해야 겠네요;; 이대로는 안될 듯... 안보는 어차피 미군 주둔해 있는 것 만으로도 충분하고...
kinnokey 17-03-16 08:27
   
진짜 어그로 구분 못하시는 분들 많네 ㅋㅋㅋ
원삔 17-03-17 01:36
   
미국이 잡으려고 하는건 중국입니다. 한국이나 다른나라 불이익 조금씩 주는건 페이크입니다. 그래야 짱개 박살내도 짱개들이 왜 우리 한테만 그러냐 이딴 소리 못하게 하려는 겁니다. 트럼프의 깊은속을 한국이 이해하고 잘 협력해 나간다면 짱개나라 박살나고 평화통일의 찬스가 옵니다.
Irene 17-03-17 02:23
   
미국이 만만한 한국, 멕시코를 본보기로 조져서
직접 조지기에는 부담스러운 덩치 큰 중국, 일본.
독일이 알아서 기도록 민들겠다는 전술인가요?
소투킹 17-03-17 04:05
   
FTA 체결 당시.. 역진 방지.. 이런거 다 개구라였구만.
킬미 17-03-17 22:23
   
한국이 fta로 개꿀바니까 뭐라하는거지 그럼 무슨 미국이 우리한테 퍼주고 해야되는건가 거리를 두긴 무슨