저렇게 제품에서 방사능원이 검출된다는거 자체가 문제기도 합니다. 공산품에서 검출될 정도면 추가적인 위험이 더 있을 가능성이 크다는 거니까요.
그리고 시버트 개념이 방사선을 쐬는 개념으로 만들어진 개념인데 내부피복계수로 통계적으로 시버트로 전환한들 그 위험성을 정확히 측정하긴 힘들거라고 봅니다. 국소적으로 더 강한 방사선을 쐼으로 인해서 기능 장애나 암이 발병하고 그 암이 사람에게 위해가 발생하는 기제에 대한 통계적인 연구를 '국가적인 규모'로 할 수 없었을테니까요.
그리고 시버트 개념 자체가 수용가능한 리스크를 발생시키는 방사선 양을 계산한거기 때문에 이미 자연 방사선이나 엑스레이등을 찍는 일반인이 추가적인 방사능원을 더 접했을때 생기는 리스크 증가가 얼마나 될지 단순 수치로만 판별하는게 더 위험해 보입니다. 당장 언급하셨던대로 방사능업종에 근무하는 사람이 리스크를 최소한으로 하면서 근무하다가 저런 물까지 섭취해서 리스크가 추가로 증가할테니까요.