커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-05-21 11:10
이건희보면 꼭 전문경영인 체제 유능한것은 아닌것 같네요.
 글쓴이 : 달려라허니
조회 : 1,113  

더불어민주당에서 재벌은 악, 그리고 전문경영인이 무슨황금손인것처럼 다 해결할 거라고 생각하는거 같은데..

이건희 회장이 승계나 구설수 오른거 때문에 욕을 많이 먹었지만.. CE,IM.DS 고루 최정상에 오르기에는 이건희 역할이 엄청컸죠. 삼성을 생각하다에 김용철 변호사가 4차원적이고 스마트하지 못하다고 신랄하게 까고..
이재용이 관련 일화도 썼었는데, 재벌총수는 무능하고 물려받은 금수저라 기업을 망칠가능성이 다분히 높다는편견들이 깔려있죠.

돌이켜보면 만약 전문경영인 체제서 저렇게 공격적으로 투자하고 기업을 이끌어 갈 수있을까? 하는 의문도 있습니다. 반도체 사업 뛰어들때 해외는 물론이고 국내 전문가들도 코웃음쳤고 비아냥거렸습니다. 소니를 목표로 기업키우자고 할때도 삼성전자 따위는 하고 비웃었죠.

아시다시피 일본이 맨날 부르짓듯  삼성은 국책기업이다.정부가 밀어줘서 키운거다라고 하는 넷우익들과 달리 정상적인 일반인이라면 매출 200조 넘는 기업은 세금퍼서 키운다고 만들수없다는거 잘아실겁니다. 특히 소비자와 생활에서 밀접하게 붙어있는 가전, 스마트폰은 경쟁이 치열하죠. 오히려 돌이켜 보면 이건희는 굉장히 유능했고, 그가 없었으면 삼성전자는 이정도 위치까지 올 수 없었죠.

물론 재벌경영이 단점도 많지만.. 장점또한 많습니다. 소수주주권 강화와 재벌 3세체계도 밑에서 실력검증하고 무능하면 이사회나 다른곳서 견제해 경영참여에 패널티를 제한하는 방안이 필요하지만.. 요새 재벌은 적, 악이라는 인식이 좀 우려됩니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
djd




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
하이1004 17-05-21 11:15
   
아니요 소위 겁나 잘되는 케이스를 보는게 아니라 전체를 봐야지요 그리고 이건희가 회사 안하고 전문 경영인이었다면요? 이런 생각도 할수 있는겁니다
     
달려라허니 17-05-21 11:20
   
아뇨 그런체제는 나오기힘들죠. 재벌체제이기 때문에 저렇게 과감하게 투자해도 됐었죠. 전문경영인이면 절대 불가능합니다 특히 우리나라서 경영실적이 단기적으로 나오는것도 아니고.. 장기적인 관점에서 미래투자해야하는데 전문경영인이었으면 절대불가능입니다.

우리를 미국과 유럽체제보고 고대로 벤치마킹하자하는데 그게 만능이 아닌경우 많이 봐왔고.. 정치적,사회적,기업환경이 너무다릅니다. 역량이 안되는데 체제만 바꾸자?
일본,스웨덴, 일부 유럽국가서도 3세 경영 꽤많습니다. 잘나가는 기업많고요. 전문경영인 이건희 불가능하죠.
mmoo 17-05-21 11:19
   
원래 전문경영인이 계약직이다보니 당장 눈앞의 실적에 매달릴 수 밖에 없기도 하고... 당장 손해를 감수하고 미래를 위해 투자하기는 힘들다는 문제가 있지요.
     
달려라허니 17-05-21 11:23
   
그쵸. 다 장단점이 있고.. 주주와 이사회가 그걸 가만히 지켜보고 있을수가없죠. 삼성의 경우도 100조대에서 매출,영업이익 정체기가 있었습니다. 수년간 이럴경우.. 새로운 먹거리 대규모투자를 주장할때 매출정체였던 전문경영인의 말을 귀기울여줄까요?

가장 쉬운 수장교체부터하지. 무조건 재벌경영이 더 우수하다는게아닌 악,무능관점이 아니라.. 기업, 견제기구에서 자발적으로 해야하지.. 박영선,김상조 처럼 전문경영인 재벌체제가 문제다라는 인식은 좀 우려됩니다. 특히 더불어민주당과,박영선의 삼성에 대해 경영문제 전문경영인이 만능인것처럼 주장하는거 보면..
한민족번영 17-05-21 11:20
   
지금 재벌 오너 일가들은  능력으로 까인다긴 보다는
지나친 탐욕과 도덕성 결여가 문제인게 크죠.
한국 사람들은 전문 경영인에 대한 환상이 너무 크긴합니다.
일본만 봐도  전문 경영인들이 결단을 내려야할때 타이밍을 놓쳐 회사를 말아 먹은 경우도 자주보이거던요..
cordial 17-05-21 11:21
   
아무래도 오너라면  이거다 싶을때 투자가 과감해질수 있겠죠
월급쟁이 사장이라면 단기성과에 연연해지기 쉬운면도 있을테구요
민달팽이 17-05-21 11:22
   
외국도 전문ceo들 체제만 선호하는 것도 아님. 당장 북유럽만 가도 가족경영 회사들이 꽤 있듯이.
다만 우리나라 한정 재벌경제구조는 개선이 필요한 게 맞죠.
지금 우리나라 재벌이 무능력/능력으로 욕 먹는 게 아니잖아요
     
달려라허니 17-05-21 11:27
   
이재용은 그렇게 까는경우 많습니다. 최태원이도요..
근데 하이닉스 호실적뽑기전에 최태원이 많이욕했죠. 그리고 이재용도 마이너스의 손이라고 비아냥거리지만 일단 지켜봐야 합니다.

악용하는 수장이 문제지. 그 기업자체가 문제는 안데 너무 반기업정서가 그 수장인 재벌의 무능까지 들먹여지죠.재벌체제 개선의 필요성은 공감합니다.
          
민달팽이 17-05-21 11:32
   
에이 이재용이 지 아빠에 비해 모지라서 욕 먹은게 클까요
당장 탄핵정국 때 드러난 삼성과 sk ,정부의 관계 때문에 욕 먹은게 클까요
솔직히 재벌경영 자체 가지고는 뭐라 안 하겠어요. 가치중립적이라 생각하는 분들도 계실테니까
그런데 우리나라 재벌 중에 그 자리에서 권력 악용을 안 하는 케이스가 몇 프로 될까요.
열심히 가족경영 하세요. 경제사회 공정질서 파괴 안 하고 편법 써가지 않는다면 누가 뭐라 할까요
사법부 행정부 입법부 그리고 재벌 모두 유착관계 없애나가야죠
               
달려라허니 17-05-21 11:40
   
재벌체제 개선에서 정당하게 올림픽,무슨 사회적 이벤트생길때마다 대기업체제 참여 독려하고, 대기업 압박한거는 이명박근혜 뿐만 아니라 노무현정권때도 그에 못지않았습니다. 이건희 사면도 노무현이 8000억 내놓게하고 사면시켜준거구요.

먼저 법인세 올리되 준조세부터 없애서 정부부터 완전히 기업과의 유착을 끊어야하는데, 말잘듣게 하는 수단이니깐 안놓잖아요. 대기업이 다 문제가 아니라 진보,보수에 상관없이 정부자체도 문제였습니다.

이재용이나 롯데 신씨일가 재벌도 경영권승계문제로 말많았지. 물로 sk일가나 시끄러운 몰지각한 재벌승계자 문제가 많았지만.. 경영권 문제가 다수였습니다.
          
원형 17-05-21 13:49
   
최태원 외국이었다면 배임횡령으로 지금도 감옥에 있겠죠.
송곳니 17-05-21 11:23
   
흠 박근혜와 기업간의 정경유착 사고친지가 얼마 안됬죠
이런 사건 터지고 국민적으로 비난과 사업의 불이익은 사회적 정화시스템으로 당연한 일이라고 생각이듭니다만..
한번도 아니고 오랜 세월동안.. 대기업이 룰안에서  사업을 했다면 누구도 그들은 머라고 하지 않습니다
그리고 소위 말하는 제벌들 자녀들이 행태도 아주 악질적이라는 거죠 세습방법도
돈잘번다고 해서 사회와 제도적자장치을 무시된다면 그공동체도 오래가지 못합니다..
     
달려라허니 17-05-21 11:30
   
정경유착개선해야죠. 근데 이들이 견제기구 만들어야 하고,
근데 정부부터 돈뿐만 아니라 사회적이벤트 있으면 기업돈부터 뜯을 생각하잖아요. 참여정부도 깨끗하지않습니다. 정부부터 준조세 완전 손떼야 정경유착 끊어집니다.

미국처럼 세습경영권도 보장해줘야합니다. 경영권 보호하려고 악용하는데 이거 개선하기힘들어보이고 대신 세습경영자가 무능하거나 역량이 안되고 사고쳤을때.. 스티브잡스처럼 자기가 쫒겨날수있도록 만들긴해야죠.

경영권방어나 상속은 미국보다 우리가 훨씬 치를비용이 많기에 경영권문제로 뉴스에 많이나오는거죠.
강운 17-05-21 11:37
   
이건희가 잘했다긴 보단 그당시 사회 상황상 유리한 조건이 되게 해준 것들이 있으니 그런거죠
     
달려라허니 17-05-21 11:42
   
이렇게 꼭 인정안하시는분 있는데.. 삼성 키운것은 이건희 맞습니다. 정부의 지원도 있지만, 판단자체가 탁월했고
삼성전자의 1등공신은 이건희라는거 외신도 인정합니다.
     
강운 17-05-21 12:28
   
객관적으로 보면 그렇겠죠 실제 사회의 분위기 정부의 지원 이런거 모두 전반적으로 대기업 위주 정책이었는데 당연히 성장 안하나요?
순대천하 17-05-21 11:54
   
세종대왕 있었다고 왕조체제 유지하자는 소리와 같군요.

전문경영인 체제에 대해서 단점을 말할 때 왜 일본의 경우를 드는지 모르겠네요.

일본 같은 경우 그 전문경영인을 뽑은 것도 어차피 재벌. 재벌체제를 유지했다 하더라도 공격적인 투자ㄴㄴ

1인 1투표권을 갖는 민주주의 체제 하에서도 공격적인 투자 가능합니다.

물론 재벌도 전문경영인이 될 수 있죠 능력이 된다면.
눈길을간다 17-05-21 11:56
   
본문 글은 "저렇게 생각할 수도 있지" 하고, 이해 가는데,
일일이 댓글 단 내용을 보면, 다분히 정치색을 밑바탕에 깔고 계셔서, 본문 글 마저 그 의도를 의심케 하는....
무라드 17-05-21 11:58
   
아재


이건희 서요?
kpopgogo 17-05-21 12:07
   
전문 경영인 좋긴한데,  원래 인간들은 이기적인 동물들이라 삼성전자와 같은 회사를 전문 경영인에게만 맡기면 어떤 현상이 벌어지냐살펴보면 ,    경영자는 3년마다 심판을 받아야 하기 때문에 단기실적에 집착하고 실적이 안좋을 경우 분식회계의 유혹에 노출되고,  노조와 적당히 타협해 원하는 임금올려주고 분규를 일으키지 안으려고 몸을 사릴겁니다. 주주들에게는 가급적 후한 배당을해서 주주의 환심을사려하겠지요.  정부부처 장관들,  청와대 요직에 있는사람들,  국회의원들은 자신의 친인척,  보좌관들을 삼성이라는 그럴듯한 기업에 취직시키려고 혈안이 되겠지요.    직원들은 3년후면 퇴직할지 모르는 사장이 별로 무섭지 않겠지요.  대통령은 사장의 임기가 만료되면 국민연금을 통해 자신의 사람을 삼성의 CEO로 앉히려고 하겠지요.    그러다 빈껍데기된 대표적기업이 대우조선.
푸롸라라 17-05-21 12:38
   
도덕성만 갖춰지면 오너 체제가 전문경영인 체제보다 훨씬 좋죠.

단기 실적 땜에 회사를 나락으로 떨어뜨린 전문경영인이 한 둘이 아님
     
원형 17-05-21 13:53
   
한국에서 도덕성을 갖춘 오너가 한명 있었죠. 유일한 박사.

그외엔 정경유착으로 해먹고 사회에 돌려주기는 커녕 ㅋ
환상속으로 17-05-21 16:15
   
조선왕조도 세종대왕 같은 분이 나오셨죠. 하지만 다 그런가요? 이건희 같은 대단한 분들은 자수성가로도 뭔가 하실 분이고요.. 오히려 대단한 분들은 따로 뭔가를 이뤄내시겠죠.. 문제는 2세 3세 세습을 위한 과정입니다. 정상적으론 세습이 힘들어요.. 기업 지배구조나 지분문제를 풀어야 하니까요. 그럼 2세 3세 앞으로 기업하나 만들고 거기에 내부 거래를 만들어서 상장시키는 거죠.. 그렇게 자본을 만들어서 지금의 이재용이 있는 거 아닙니까?