몇일뒤에,
미 외교부가, 한국이 독립국가라는 점을 안다고 성명 냈잖아요? 못 봤어요?

아니요 시진핑이요
시진핑이 트럼프한테 한 말이잖아요

아니 그건 아는데 그걸로 끝날 일이 아니잖아요

그래서 중국 시진핑주석의 입장은요?

사과를했어요? 뭘했어요?

그냥 회피중...
직접적으로 한 말도 아니고...트럼프에 건너서 한 말이라...그냥 쉬쉬하는 중이죠...
문대통령이 한 소리 해주길 기대~

이거 그냥 넘어가면 안되요 진짜ㅡㅡ

일본의 거짓말도 백번하면 진실이 된다는 말처럼

가뜩이나 해외에선 한국의 역사에대해

잘 모르는 애들도 많이 있을태고

왜곡된 역사를 배우는 애들도 많을탠데

우리만 호구같이 난처해지는 꼴

저는 못봅니다

중국 대변인이 나와서,,
한국인들이 우려하고 있는 상황에 대해..

한국인들이 걱정하지 않아도 된다고 했던거 같네요.

홍콩언론은 비판했고,
중국 본토 언론에선, 한창 한중관계가 사드로 차갑고, 민감한 상황이라,
외교적으로 문제될수 있는 그 부분은 검열 되었던 것으로 압니다.

발끈해서 욕하는건 애들도 하는겁니다. 대통령쯤 되면 욕할때는 대비하고 욕할 줄 알아야죠.

미국에게는 NO라고 말해도 중국에게는 NO라고 못합니다.
그게 우리죠

정권 바꼈으니...이젠 NO라고 해야죠~

정권이 바뀌어서 더욱더 못할걸요

근거 없는 주장은 하지 마시길~
꼭두각시 정권 보단 백 배 나으니까요.
그리고...친중 행보를 한 건 역대 정부중 박그네 정권이 최고였어요. 그 보다 더할 정부는 없을 겁니다.

정말 이번에 할지 안할지 볼까요? 왜 중국이 문제인 뽑혔을때 좋아했는데요. 왜 박근혜가 친중정책을 했는지는 알고 말하시나요?  자신있게 말하건데 절대 말 못끄냅니다.

중국으로 무게중심을 옮기는중인데

그런 발언은 논쟁만 키우고 중국내 여론만 악화시키죠.

친중으로 돌아선다면 그 문제는 그냥 쉬쉬 덮어둘 문제입니다.

감정보단 이성적으로 생각하세요. 존심 좀 세우는것보다 한국편을 만드는게 중요.

느그 조선족이나 먼저 한국편이 되라.

그리고 문재인 대통령이 친중한다고 한적 없다

일단,, 민주당 출신의 문재인이란 사람이
반미, 친중이다는 패러다임에서 벗어나셨으면 합니다.

외교라는게 딱-하고 떨어지는게 아니지 않나요?

어느 한쪽에 너무 몰빵할 필요도 없고,
끌려다닐 필요도 없다고 생각합니다.

오늘 기사에도, 한국의 새 대통령은 반미주의자가 아니라,

단지, 동맹국내 자주권을 좀 더 옹호하는 자일뿐이라는 기사 보셨나요?
오히려, 외국기사가 좀 더 정확한거 같네요..

가장 중요한건, 균형 입니다.

여기에서 친중 반미가 왜 나오는지 이해불가!!

중국에게 해명을 요구하는 건데  그게 균형외교로 무슨상관

중국에게 사과를 요구할수 있는거 아님??

여기 글에서 아무도 문재인 대통령의 친중 반미를 따진사람이 없어요

긍정적인 저분의 지난글을 참고하세요-

실제로 그렇게 행동할 가능성이 높습니다, ㅎ

가득이나 현정권이 예고중인 대북 유화책은 미국과 마찰을 일으켜 한국을
외교적으로 고립시킬게 뻔한데 중국과도 트러블을 만들려고 할리가  없지요,
그렇게 되면 진짜 한국은 국제적으로 고립되 버립니다, ㅎㅎㅎ

더군다나 집권 여당이 저 사드 조공을 드리러간 중국을 찾아간 민주당입니다,
이 문제에 대해선 언급 조차 안 할 가능성이 농후 하지요 ㅎ

사드 조공이란 프레임은 언론이 붙인겁니다.

중국측 관계자도 만나보고,
사드로 피해보는 중국주재 한국교민들도 만나서, 에로사항이 뭔지도 살피고
그럴 목적으로 갔다고 밝혔는데?

그 정도도 못하나요?

님말씀대로라면,, 조공을 무엇을 구체적으로 드렸다는 건지요??

자유한국당이 조공을 드렸다면,
언론은 분명 참으로 지혜로운 외교력이라고 자화자찬 했을껄요?

언론도, 자기들이 지지하는 정당에 따라, 논조가 많이 다른게
하루이틀 일이 아니잖아요?

아이고 오죽하실까,
사드 조공 드리러 간게 아니라 중국식 전통 맛사지 받으러 갔나  봅니다 ㅎ

그러니까,, 사드 조공이 구체적으로 무엇을 주고 왔냐고요?
님이 주었다면서요??

뭐 준거 진짜 있어요? 없잖아요-.-
님도 할말이 없죠?

조공 외교란 표현은 민주당의 대중 사대외교를 비판하기 위해 사용된 말입니다,
가져다 바친게 없으니 무죄라니, 이 무슨 말장난도 정도가 있어야지,

그리고, 이건 진짜 궁금해서 묻는건데,
한국 언론사들중 자한당에 호의적인 곳이 있어요? ㅎㅎㅎ

오늘 조선일보 사설이나 살펴보고 오세요, 논조가 어떤지?

한국 언론사들 중 자한당에 호의적인 곳이 있냐고요?
참,, 어이가 없다.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

역대, 자한당에게..
(이전 새누리당, 한나라당, 신한국당,, 3당 합당 시절에.. 쭉쭉 더 올라가서..)
호의적이지 않았던 언론이 오히려 드뭅니다.

겨우 90년대 초 진보언론도 필요하다고,
한겨레 같은 신문이 나오기 전까지
(애네도, 진보엘리트 맛을 보더니..요새는 맛이 갔지만..)

한국의 권력집단이 누구였는지?
잘 한번 살펴보세요..
역사공부도 하시구요.

참고로, 영화 내부자들- 거기서 사설 쓰는 배우 이름을 까먹었는데..
언론권력 모델이 조선일보죠. 한국 정재계를 꽉 잡고 있는...

아니, 90년대 이야길 지금 해서 뭐할거냐고,

최근 1년 사이에 자한당에 호의적인 언론이 몇이나 되냐구요?
jtbc? sbs? 중앙도 민주당으로 돌아섯고, 한경오는 굳이 언급하기 입 아프고,
kbs도 뭐 사실상 그쪽 편이고, 공중파 중엔 mbc 정도 있겠네요,

사실상 우군보다 적이 많은게 자한당의 현실이고
현재 한국 언론은 민주당이 장악했다 해도 과언이 아닙니다,

근데 무슨 언론의 논조 타령을 하고 있는지 ㅎ

돌아서요? -.-
문재인 당선 안될려고 별별 짓거리를 하고, 북풍몰이도 했지만..
청년층들에게는 잘 먹히지 않고, 일단은 문재인이 뽑혔으니,,

잠시 몸을 낮춘것입니다.
일명 [허니문] 기간이죠 ㅋㅋㅋ

jtbc? sbs? 중앙도 민주당으로 돌아서요?
한경오?  kbs? mbc? 

사실상 우군보다 적이 많은게 자한당의 현실???

이보세요.. 님같은 분들로 인해, 이명박근혜가 당선되는 겁니다.

서민경제 잘 살게 해줄꺼라고 이명박을 뽑고
아버지처럼 잘할꺼라고 불쌍한 박근혜가 그렇게 뽑혔죠..

한국의 현대사와 언론들의 유착관계를 말하려면,,
논문을 써야 할테고, 지금 여기서 다 말하지 못하기에,
이만 할겁니다만..

역사공부는 꼭 하세요..
시민들 스스로가 공부하고, 깨우쳐야 합니다.

문차일드 들은 막, 자신들이 온갖 언론과 기득권의 음해와 핍박 속에서 정의 구현을
위해 싸우는 민주화 투사 쯤 된다고 생각들을 해요?

그래서 그런 이미지 설정이 필요한건가?
우리는 소수고, 모든 언론이 우리의 적이고? 뭐 이런거에요? ㅎㅎㅎ

근데 현실은요,
댁들이 최다수고,
댁들 지지 정당이 기득권이고,
댁들은 기득권에 핍박받는 세력이 아니라 핍박하는 기득권 세력입니다,

뭐 말도 안돼는 소릴 하고 있나 모르겠네, , , ㅎㅎ

그리고, 아울러
보수/진보 개념도 다시 공부하세요.

우리나라는 사실, 보수, 진보의 개념이
우리나라 특수성에 의해,,
외국과는 많이 다릅니다.

뭐, 이렇게 말해도,
재수없게 잘난척 한다고 까일지도 모르겠지만요..

걍. 여러모로 안타까워서 하는 말이예요.

한국 보수와 진보가 외국과 다른 가장 큰 차이점은 네셔널리즘입니다,
그냥 이거 하나로 요약 가능해요, 웃기는게 한국 좌파들은 민족이란 개념엔
긍정적이면서도 국가란 개념엔 부정적인 경향이 강하지요,  보수는 그 반대고,

왜 그런지 이유는 설명 안해도 아시겠지 ㅎ

그리고 님, 본인이 설명하지도 못할 말도 안돼는 머릿속 공상으로
가상의 적이나 상황을 만들지 말라구요,

은연중에 그런걸 본인이 즐기는건지 모르겠는데,
현재 대세는 민주당이고 언론은 민주당의 편입니다,
그 반대는 오로지 역적이고 적폐일 뿐이지, ㅎ

국가주의, 전체주의로 발전할수 있으므로,
국가에 대해 부정적인 것 같습니다.

한때, 우리나라는 군사정권이 수십년간 이어졌고,
[국가=정권]에 충성하는 것이라 배웠던 적이 있습니다.

블랙리스트 건으로 감빵 간
김기춘이 법정에서 그랬다죠?

난, 국가를 위해 충성을 다했다고요..
물론, 박근혜 정권에 충성을 다했죠.
젊은 시절엔 박정희 정권에 충성을 다했었고요.

단, 70년대 통치 스타일이 오늘날에는 전혀 통하지 않았습니다.
그래서, 박근혜 정부는 실패한 것이고요.

님의 말씀처럼, 문재인 정부가 들어섰고, 민주당은 여당이 되었습니다.

하지만, 언론이 민주당 편이다?
지금은 단지, 취임한지 얼마안된 허니문 기간이라,
언론들도 눈치보기를 하고 있는 것 뿐입니다.

언제든지,
태도를 바뀌어 물어뜯을 것이고,
그것은 진보언론, 보수언론 가리지 않을 겁니다.
(노통때 제일 노통을 깠던게, 보수언론이 아니라,,
오히려 민노당과 진보언론들이죠.)

노통때의 전례가 있으므로, 그때처럼 호락호락 하지는 않겠지만요.

가상의 적이 아니라, 실제의 적입니다.
님 말씀대로, 적폐세력 청산해야죠 ㅋㅋㅋ 그러라고, 뽑아준거니까요.

자한당은  없어지는게
우리나라를 위해서도 좋습니다.

물론, 자한당이 기득권이 오래 했기에, 쉽지는 않겠지만요.
앞으로,
바른정당이 제대로 운영이 되는게 보수한테도 더 좋을겁니다.

언론이 언제든 민주당을 물어뜯을 수 있으니 민주당의 편이 아니다?
이런 논리라면 같은 이유로 언론은 자한당의 편이 될수도 없지요,
박근혜를 물어뜯은 선봉이 한경오나 jtbc가 아니라 조선이었습니다, ㅎ

본인이 아는지모르겠는데,
지금 님은 독재에 가까운 수준의 언론 통제를 요구하고 있는겁니다,
이건 기득권을 잡은 집단의 전형적인 행동 패턴 중 하나이기도 하지요 ㅎ



그리고 한국 좌파의 특이점은 국가 개념에 부정적인것이 아니지요,
네셔널리즘에 부정적인건 좌파들의 공통점이니까,

민족주의, 국가주의는 우파의, 그중에서도 극우에 속하는 파시스트들의
전유물이지 좌파적 가치는 아닙니다, 그런데 한국 좌파들은 이 민족주의를
가지고 있다는 것이지요, 네셔널리즘을 가진 좌파, 특이하지요 ㅎ

반대로 한국의 우파는 우파인 주제에 민족주의에 부정적입니다,
네셔널리즘을 부정하는 우파, 이것도 특이하지요 ㅎㅎㅎ

원래, 조선은 박근혜 정권을 뜯을 생각이 없었습니다.
고영태가 8월에 조선에 제보했는데, 공개를 안 했죠.

그러나 10월달에 제이티비씨가 특종보도 하면서, 조선도 같이 하게 됩니다.

뭐, 돈벌이에 장사가 없어서 그런 것일수도 있겠지만..

조선일보는 원래 보수정권과 매우 친했습니다.
상부상조 해주던 사이였고 오랫동안 유착관계죠.

이명박때도 그랬고, 박근혜때도 그랬습니다.

근데, 박근혜 정권과 삐그덕 거리게 됩니다.

조선측에서 적당한 때를 봐서,
나대는 최순실을 뒤로 물리라고 여러번 그랬는데도,
박근혜가 말을 안 들었거든요..

오히려,조선일보를 보고,
나쁜 언론이라고  조선일보에게 한방 날리죠 ㅋㅋㅋ

뭐, 이분은 유승민도 직언하면 짜르던 여자라..

조선일보는 박근혜가 꽤씸했습니다.. 그러던차에, 제이비씨가 터뜨리니..
그때부터는 신나게 박통을 깠죠.
뭐, 박근혜 뒤에는 반기문이 유력했으니까요.. 반기문 밀어주기로 하구요..
문재인 당선될줄은 몰랐겠지만...

뭐, 이번 탄핵건은 우연과 우연이 겹치고, 뭐 하여간..
신의 한수로 이루어진 것이긴 하죠..

전, 독재에 가까운 언론통제를 하라는게 아닙니다.
적어도 상식을 지켰으면 좋겠습니다.

민족주의를 가진 좌파?
일단, 우리나라는 친일파들이 친미파되고 뭐 그런 보수다보니..
오히려 좌파 빨갱이라고 불리던 사람들이
민족주의자인 경우가 많은거 같습니다.

전, 민주당을 좌파라고 생각하지 않아요. 기본적으로
중도우파 노선이라고 생각하고, 경우에 따라선, 진보정책 중에 좋은게 있으면
진보정책도 할수 있는거라고 생각해요.

조선은 이미 jtbc가 테블릿 터뜨리기 전부터 청와대랑 신경전이 있었는데 무슨, , ,
그 과정에서 주필도 짤려 나갔고, 언제 돌아설지 알 수 없으니 내편이 아니란 논리는
억지스럽지요, 그런 논리라면 조선도 자한당의 편은 아닙니다, 이해 관계가 안맞으면
언제든 돌아서서 적이 되버리는데 어떻게 아군이 될 수 있습니까?
더군다나 같은 상황을 전혀 다르게 적용시키는건 이중적이기까지 하지,

그리고 한국 좌파들이 민족주의를 가지게 된건 북한 때문입니다,
자신들이 추구하는 사회주의적 이상 낙원인 북한과 남한 사이에
고리를 만들어 한국인들이 이를 거부감없이 받아들이도록 하려는 의도였겠지,
그 때문에 한국 우파들이 민족주의를 버리게 된 것이고,
한국 좌파와 우파가 이렇게 괴이한 네셔널리즘을 가지게 된 이유가 바로 그 때문입니다,

시진핑이 했듯이 한미정상회담때 ppt한장짜리면 한중 역사 연표 충분히 가능하니
트럼프에게 역사 강의 짧게 해주면 됩니다.

트럼프가 트윗으로 한마디 해주면 끝나는 겁니다.
아주 쉬운길 있는데 뭐하러 힘들게 시진핑에게 사과요구를 할 필요가 없음.

당하고만 사는 호구국가가 되길 바라는쪽바리 이곳저곳보이네~외교적 고립? ㅈ까시오~ 자유당 당선됬으면 나라 파탄났을상황 문통령이 지금 슬기롭게 이끌고있다 ~ 한국잘나가니까 ㅂㄷㅂㄷ하지말고 비판적인척 해대지말어~

과거에는 한국이 중국의 일부였다고 알고 있던 중국인 친구가 하나 있었는데
여기저기서 그런 중국인을 많이 봤다는 증언이 많았던 걸 보면
혹시나 중국 학교에서부터 저리 가르치는 건가 싶음 -_-

백제와 고구려가 망한뒤.

당나라의 무슨 도호부? 그런거랑
원나라 쌍성총관부 뭐 그런게 아닐까 합니다.

중국 역사지도에 색칠되어 있기도 하니까..

중국이 한반도는 자기꺼다 하더라도 그냥 개무시하는게 답입니다. 그거 반응하고 열내고 뚜경열린거 보여줘봤자 결국 우리 열등감의 표출입니다. 말한마디에 일희일비하는건 참 아둔한 짓입니다. 백마디를 해도 한국인의 자부심, 자주성, 독립성, 경제적/외교적/군사적 위상은 변하지 않습니다.

그래서 한미 정상회담때 여러 이슈도 다룰테지만
첫번째로 무조건 해야 할게 역사강의.
이건 무조건 해야 함. 거창할 것도 없고 연표만 해도 충분하니까

복잡한 현안 넘어가기전에 가볍게 할 수 있는 주제기도 하고

제발 중국에게도 큰소리좀 쳐라...

님은 뉴스 좀 보고 오세요.