가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 미 연구팀 "연간 57조 원이면 북극 얼음층 복원 가능"

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 17-02-09 13:37

미 연구팀 "연간 57조 원이면 북극 얼음층 복원 가능"

글쓴이 : 번개머리

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/02/09/0200000000AKR20170209071000009.HTML?input=1179m

지구온난화의 영향으로 계속 줄어들고 있는 북극의 얼음을 인공적으로 늘릴 수 있으며 비용은 연간 500억 달러(약 57조 원)면 된다는 계산이 나왔다.

북극의 얼음은 최근 몇 년간 급속히 줄어들고 있다. 미국 국립빙설데이터센터(NSIDC)에 따르면 작년에 기록적인 무더위가 이어지면서 남극과 북극 바다에서 알래스카 면적 두 배(약 384만㎢) 크기의 해빙(海氷)이 사라졌다. 인도 전체 국토 크기만 한 해빙이 녹아 없어진 것이다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

ㅇㅇ

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		한류스타 17-02-09 13:39 초극지방에서 얼려서 외곽지역으로 옮겨서 쌓아올리려나? 초극지방에서 얼려서 외곽지역으로 옮겨서 쌓아올리려나?



		ByuL9 17-02-09 13:39 생각보다 많이 들지는 않네요 생각보다 많이 들지는 않네요



		하림치퀸 17-02-09 13:40 연간 57조면 껌값이죠.. 연간 57조면 껌값이죠..



		만원사냥 17-02-09 13:47 그거 완성되면 우리나라는 그 빙하를 파서 대운하를 만들었으면 좋겠네요. 명박아 할수 있지? ;;; .... 휘부럴... 그거 완성되면 우리나라는 그 빙하를 파서 대운하를 만들었으면 좋겠네요. 명박아 할수 있지? ;;; .... 휘부럴...



		집팔아개삼 17-02-09 13:58 아직도 이런 구시대적 발상을 하고 있으니 나라가 발전이 안 되는 겁니다! 복합과 융합! 대세는 창조경제입니다...좀 알고 말하세요!! 얼음층 복원되면 거기에 북극대사 파견해서 k-pop 콘서트장 만들어야 됩니다. 아직도 이런 구시대적 발상을 하고 있으니 나라가 발전이 안 되는 겁니다! 복합과 융합! 대세는 창조경제입니다...좀 알고 말하세요!! 얼음층 복원되면 거기에 북극대사 파견해서 k-pop 콘서트장 만들어야 됩니다.



		만원사냥 17-02-09 14:00 아... 제 생각이 짧았네요;;; 21세기는 문화의 시대인 것을... 아... 제 생각이 짧았네요;;; 21세기는 문화의 시대인 것을...



		꾸물꾸물 17-02-09 14:48 쯧쯧... 거기 스탠드 설치해서 동계스포츠 메카를 만들어야죠. 의자만 갖다 놓으면 되는데. 쯧쯧... 거기 스탠드 설치해서 동계스포츠 메카를 만들어야죠. 의자만 갖다 놓으면 되는데.



		베스타니 17-02-09 13:56 적당히 산다하는 국가들에게 모금하면 57조원은 금방 모을듯..... 어차피 나좀살아하는 국가들에 의해 벌어진거니....책임도 져야지..... 이걸로 도움주는거면 딱히 예산편성하는데 반대 안함..... 적당히 산다하는 국가들에게 모금하면 57조원은 금방 모을듯..... 어차피 나좀살아하는 국가들에 의해 벌어진거니....책임도 져야지..... 이걸로 도움주는거면 딱히 예산편성하는데 반대 안함.....



		꾸물꾸물 17-02-09 14:50 50조라고치고 백 나라가 부담하면 나라당 5천억이죠. 그런데, 상위 백나라라고해도 이 돈 감당 안될 나라 분명 있을거고... 대충 상위 스물다섯 나라가 부담한다치면... 2조. 2조를 부담하는건 논란이 되겠죠. 직접적으로 얻는게 없으면 2조 부담 못한다고 할거고, 얻게되는 가치가 2조 이상이라면 하려고 할거고... 50조라고치고 백 나라가 부담하면 나라당 5천억이죠. 그런데, 상위 백나라라고해도 이 돈 감당 안될 나라 분명 있을거고... 대충 상위 스물다섯 나라가 부담한다치면... 2조. 2조를 부담하는건 논란이 되겠죠. 직접적으로 얻는게 없으면 2조 부담 못한다고 할거고, 얻게되는 가치가 2조 이상이라면 하려고 할거고...



		베스타니 17-02-09 15:04 기준을 만들어야겠죠.... 미국,짱개랑 우리랑 같은 금액을 낼수는 없죠.....특히나 짱개는 오염물질 배출비중이 넘사벽급으로 차이가 나는데요..... 경제력+생산력에 맞게 걷어야겠죠..... 그리고 저런 투자는 직접적인 득보다는 간접적인 득....을 보고 진행해야..... 후대에 깨끗하고 안전한 지구를 물려준다는 명분을 바탕할텐데..... 국가이미지를 위해 괜찮은 투자가 될듯..... 저런 명분에 자금을 투자한다는건..... 잘산다는 뜻도되고 생각있는 사회를 가졌다는 홍보도 되니.... 기준을 만들어야겠죠.... 미국,짱개랑 우리랑 같은 금액을 낼수는 없죠.....특히나 짱개는 오염물질 배출비중이 넘사벽급으로 차이가 나는데요..... 경제력+생산력에 맞게 걷어야겠죠..... 그리고 저런 투자는 직접적인 득보다는 간접적인 득....을 보고 진행해야..... 후대에 깨끗하고 안전한 지구를 물려준다는 명분을 바탕할텐데..... 국가이미지를 위해 괜찮은 투자가 될듯..... 저런 명분에 자금을 투자한다는건..... 잘산다는 뜻도되고 생각있는 사회를 가졌다는 홍보도 되니....



		짬뽕짜장면 17-02-09 13:57 사대강과 군 생활관 침대 교체 예산 등등 여러가지로 세금 잘 빨아드시는 고위직님들 덕분에 '조'단위가 만만해짐... 상상도 못할 단위였는데 사대강과 군 생활관 침대 교체 예산 등등 여러가지로 세금 잘 빨아드시는 고위직님들 덕분에 '조'단위가 만만해짐... 상상도 못할 단위였는데



		감자깍기 17-02-09 14:10 이런건 투자 해야지요... 이런건 투자 해야지요...



		사이공 17-02-09 16:55 그런데 저게 인위적으로 했을때 다른 부작용은 필연적으로 발생하지 않을까요? 중국이 인공 강우로 인해 오히려 피해가 심하다고 하는데 자연적인 복구가 아닌 인위적 복구는 결국 다른 위험한 결과를 초래할수 있습니다. 그런데 저게 인위적으로 했을때 다른 부작용은 필연적으로 발생하지 않을까요? 중국이 인공 강우로 인해 오히려 피해가 심하다고 하는데 자연적인 복구가 아닌 인위적 복구는 결국 다른 위험한 결과를 초래할수 있습니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright