하나의 한국이 미국에게 필요했냐 아니냐를 생각해보면 쉽게 답이 나오실듯

6.25가 없었을테니, 더더욱 발전했겠죠.

자본주의의 첨병이자 방파제로서의 역할때문에 미국이 많이 지원해줬을 가능성이 커서

지금보다 더욱 경제, 군사강국이었지 않을까 생각합니다

친서방 민주주의로 갔다면
소련 중국과 국경을 맞댄 냉전시대 자유진영의 최전방이라는 점은 바뀌지 않았을 것이고
지정학적인 가치는 더욱 올라갔을테니
한국이 서방 자유진영으로부터 받았던 차관, 기술 지원 등을 더 많이 받았을 수도 있다고 봐요.

국경에서 소련 중국을 상대해내야 하는 역할이니
쉽게 무너지지 않도록 많은 지원을 받았을 듯

자유진영과 공산진영 최전선이 됏다는게
불행이자 우리에겐 기회엿던거죠
중국이 공산화 안되고 국민당 정부가 유지 됏다면
우리에겐 기회조차 없엇을거다 라고 전문가들이 그러더군요

미국이 일본 대신 여기에 투자 했겠죠..일본은 전범국에다 전쟁보상금 치러야하니 망했을거고..

역사는 한치앞도 모르는법.
한반도가 김일성 아래 찬양하고 있었을수도 있고
민주화운동이 한반도를 뒤덥고 자유민주주의가 이뤄졌을수도 있고

지정학적 위치를 해석한게 좀 많이 참신한 시각이시네요

보통 갈라파고스는 섬을 말하는데

북한이 섬이라기 보다는 우리가 섬 느낌이 강한데

실패한 사상을 등에 지고 있었다는 점에서 세계적인 시점에선 갈라파고스였다 이런말입니다

역사에 이프는 없습니다.

어떻게 해도 상관이 없는 주제이기 때문에 긍정적으로 해석하는 것이 좋습니다.

북한 중국 소련이 없었으면 이렇게 발전할 수 없었을겁니다.
일본과 미국이 받쳐주지 않았으면 서아프리카나 남미처럼 될 수도 있었을거고...

분단리스크가 많은데
통일한국 이었으면 강대국은 팩트죠
인구는 더 많았을테고

6.25전 까지만 해도 미국은 일본의 성장을 바라지 않았음, 낙후된 농업국가로 미국의 꼭두각시 정도가 원래 계획이였으나 전후 공산권에 대한 방어 최일선이라는 이유로 제재를 풀고 지원을 퍼부었음
한국이 받은건 식량, 군사 원조가 태반이였으나
왜는 산업, 기술등 다방면에 엄청난 지원 + 625특수 로 순식간에 경제 대국으로 성장함

통일한국이였다면 이 가정에 끝이 아니라
그 나라가 공산주의인지 자본주의인지도 중요한 지표임
통일된 공산권이였다면, 지금 만큼은 아니더라도 일본은 꽤 성장 했을 테고
자본주의였다면 미국의도대로 좀 휘둘려서 정신 없었겠지....

물론 기본적으로 산업화를 일찍 이룬 덕에 남아있는 자본이나 기술이 있으니 바닥은 아니였겠지만...

일본에게 기회가 없었겠죠.
2차대전후 미국은 일본을 농업국가로
만들려고 했으니까요.
미국은 2차대전 종전후 한국에 미군이
주둔해서 친미국가를 성립시키고 소련과
중국의 공산당을 제어할수있는 지정학적
위치덕에 일본대신 한국을 키워주었을꺼고
현재는 1억 인구의 4만불이상 국가가
되었겠죠

.

한국은 미국에게
중국 견제용이기도 하지만 일본 견제용이기도 하죠
냉전 시대 때도 그런 역할이어야 했고요
안타깝께도 한반도가 분단되는 바람에 북한이 공산권에 넘어가
일본에 미국이 많은 집중을 했지만
그래도 미국에게 일본은
테러나 전쟁등의 이유로 폭탄을 미국에 직접 터트린 몇 안되는 나라중 하나죠
저 망나니처럼 깝치던 북한도 미국에 폭탄 날린다 어쩐다 말만했었지 미국에 직접 터트린 적은 없어요
그리고 한국은 일본에게 나라 뺏겨본 설음을 뼈저리게 겪어봐서
다시는 그런일 없으려고 죽어라 나라를 발전 시켜야만 할 동기부여가 강렬하게 있었던 거죠

민족성은 어쩔수없음.  임난이후 일시적으로 어려운 시기도 있었지만 대부분 역사기간 내내 세계적인 군사, 경제강국이었음

..