나오는 기자 질문이 더 ,,ㅋㅋ
본인이 청렴해서 입니까?

근데 말이죠.. 수능 이과 수학 자꾸 언급하시는데..
우씨는 수능 세대 아닌게 팩트.

학력고사 세대였어도
당시 문과는 이과보다 지금처럼 수학 덜 공부하고
시험범위 적었던것도 사실입니다

지금 정치인들이 대부분 문과 법대쪽 인사들이고 그들의 무능과 부정이 끊이질 않아 님처럼 그렇게 생각할수도 있지만 해보지 않고 어떤 분야가 공부하기 쉽다 어렵다는 극히 개인적인 생각일뿐 실제 해보지 않으면 알수가 없지요.
수학 과학을 공부하지 않아 무능한 정치인들이 양산되었다고 주장하는건 너무 터무니 없는 주장일뿐이고 쓰레기 정치인들이 많은건 좋은 정치인과 나쁜 정치인을 필터링하는 시스템이 부재한 한국정치의 문제이고 좋은 정치인도 나쁜 정치인으로 닮아가거나 변해가게 만드는 구식 낡은 정치의 폐해라고 보네요.

출신이 어디든 어떤걸 공부했든 그건 중요한게 아닌 것 같습니다.

똑 같은 글을 계속 반복해서 올리니....이제는 이유가.....
이 사람이 대통령이 되어야 한다는 간접주장으로 밖에 안들립니다.

이분 지금 이과망신시키고 있어서 짜증나 미치겠는데요

그런거라면...문/이과 분리시켜서....
문과 짜증난다는 논리를 펼치는거 자체가 말이 안되는거죠.

하지만, 문과가 압도적으로 입법 사법 행정의 주요 요직 많이 차지해서 나라를 마구 갉아먹는다는 것이 사실이죠.

그냥 개그하는거죠? 근데 웃음 포인트가...

진짜 특이한 컨셉이구려 ㅋ

그러고 보니 문과 Vs 이과군요 ㅎㅎ

황당한 소리 하고 앉았네

왜 황당한지나 말씀하시고 그런 말씀을 하셔야죠

5렙이라.... 우왕

아직 생존해 계신게 놀랍네요.

요즘엔 다 큰 어른도 문과이과 싸우나요? 격세지감이구려...

ㅋㅋㅋㅋㅋ 책펴놓고
사시 필기 풀어보세요ㅋㅋ
주관식 사례 문제도 한번 풀어보시고ㅋㅋㅋ

2017 수능 수학 가형 21번 29번 30번 이 세문제만 보셔도 사시보다 더 어렵다는걸 느낄겁니다.
한국교육과정평가원 홈페이지 들어가서
기출문제 찾아보십시오.

똥 싸구 있네!

그렇게 잘나신 당신은 사시 패스 하셨나보오?

현실은 사시 패스보다 수학영역 가형 1등급 확보가  더 어렵습니다. 암기만 잘하면 되는 사시하고 기본 교과개념과 폭넓은 사고력과 추론력과 문제해결력 없이는 고득점 절대 안나오는 수학 가형 비교하면 수학 가형이 더 고급진 시험이죠

암기만 잘하면 되는 사시면 심심풀이로 한 번 봐보시길 추천합니다 ㅋㅋㅋㅋ

수능 가형 1등급이 하버드 로스쿨보다 대단하다고 할 양반이네;;

지금 사시랑 수능이랑 비교하는건가..
차라리 기술사 시험을 가져다 놓고 비교해도 될까말까한데..

진짜 할 말을 잃게 만드는 사고방식 후덜덜하다
어그로인것 같은데 앞으로 이런글에 댓글 달지 말아야겠다 ㅃ2

학력고사세대 입니다 근데 이과가 문과보다  시험범위가 넓었다는  말은 이해하기 어렵네요  철저하게  이과입장에서  보는 시각이에요