못한다고 봐야죠 ㅎㅎ 반격하는 순간 전쟁이고
준비 없이 미국과 전쟁? 그냥 일방적인 학살 모드 들어간다고 봐야죠 ....
이번 기회에 쓸어버릴 요랑으로 차근차근 준비하고있는 미국
그냥 핵실험해서 ㅈㅇ 할려고 정신나간 김돼지 ...

백날 최전방에서 근무해봐야 필요없죠 .
ㅎㅎ
전쟁은요 ..
누구 하나의 감으로 전략 세우고 하는게 아닙니다 .

대응하고 못하고 그걸 왜 판단해요 ?
대비하면 되는데 ..

대비하는게 일이죠

우리가 선제 공격하는데 무슨 대비인가요?

문제는 우리가 선제 공격했을 때 북이 대응을 할 수 있느냐죠.

게다가 우리가 선제 공격을 하게 되면 기본적으로 서북도서상의 북 기지와 방사포, 장사정포 진지까지도 포함될텐데 말이죠.

대응하면 어쩔건가요 ?
그럼 전면전인데 ..

전쟁은요 ..
최악의 상황을 가정해서 대비하는게 맞는겁니다 .

님이 선제선제 타격하시는데 ..

현재 한미연합군의 선제타격 주 타겟은 TEL 입니다 .
이놈을 빨리 잡느냐에 따라 전쟁이 빨리 끝날 수 있죠 .

문제는 선제타격의 스케일입니다 .

이 작전 스케일에 따라 북한의 대응이 있는것이죠 .

하지만 대비는 해야죠 .

남북한은 종심이 짧지만 막강한 화력으로 대치하고 있는
한반도 전장상황은 역사상 유례가 없는 상황입니다 .

님이 이걸 예상하신다고요 ?
한국 미국의 선제타격의 현재 능력조차 제대로 파악못하고 정보도 없는분이
예상하는건 ..

한국의 킬체인 능력은 아직 태부족이고 미국도 TEL 조기 탐색능력에서 불완전한 상태입니다 .

그리고 휴전선 근처 장사정포에 관해서도 한국이나 미국이 기습적으로 선제타격을 해서 장사정포나 갱도 상당수를 파괴할  능력은 현재 없습니다 .
미국이 증원해서 전력 확충을 하지 않으면 효과적으로 제압할 수 없죠 .
미국이 증원을 한다면 북한은 낌새를  알아차리고 더욱더 숨어버리겠죠 .
말이쉽지 어려운 미션이거든요 ..
선제타격론은 ..
근데 님이 이걸 예상한다는건
그냥 찍기죠 .!!!
즉
의미없는 말이고요 ..

그럼 좋습니다.

우리가 선제 공격으로 북의 최소한의 전력 제거만 했고,

그래서 전면전으로 이어졌다 합시다.

제가 보는 최악의 시나리오네요.

그랬을 시, 북이 얼마나 전쟁을 지속하시리라 보십니까?

북이 전쟁으로 똘똘 뭉칠까요?

어짜피 지는 전쟁인데 북의 수뇌부는 김정은만 바치고 전쟁 이후의 살길을 위해 나서지 않을까요?

저는 그 부분도 매우 커 보이는데요, 북이 과연 진짜 전쟁을 하려고 할 때 얼마나 지속할 수 있으며, 과연 지휘체계대로 진행이 될까요?

더불어, 미국이 대북 대화를 통해 선제 공격을 포기하고 현 상태를 유지한다고 했을 때, 님이 보시는 한반도 평화 유지 방안은 뭐가 있습니까?

대안은 있으신가요?

그걸 님이 왜 예상을 합니까 ????  할 필요가 없다니깐요 .

북한의 전쟁 지속능력이라는게
어차피 없죠 .

문제는 ......
북한이 아니라

우리예요 .

우리가 얼마나 덜 피해보고 전쟁을  조기에 끝낼 수 있냐 죠  .

아직까지 그럴 능력이 안된다는 겁니다

지금 남북한 전쟁 교리 자체가 90년대 시절이 아닙니다 .

어차피 남북한 전쟁나면 우린 이기겠죠 .
근데 덜 피해볼려고 선제타격론이 나왔고 ..
선제타격을 할 수 있도록 지금 전쟁 준비를 하고 있는 단계죠 .

북한 전력이라봐야

TEL 과  장사정포 이게 문제아닙니까

지금 우리가 TEL 에서 발사하는 미사일 안맞기 위해

킬체인이다 사드다 이  지랄 하는것 아닙니까

이건 뭘 말하는겁니까 ?

전쟁의 승패 북한 대응 ? 이게 아니다 라는거죠 .  핵심은요 ..

우리가 선제 타격으로 북의 도발 세력을 다 제거 하지 못 해서 대응을 당했을 시 얼마의 피해를 본다고 생각하십니까?

같은 양이라도 사람에 따라 적다고 볼 수도 많다고 볼 수도 있는데

객관적인 입장에서 대응을 당했을 때 얼마의 피해를 예상하십니까?

핵심은  북한이  대응하냐 안하는냐게 아니라 ..
우리가 선제타격을 해서 효과적으로 조기에 목표를 제거할 수있는 능력이 있느냐 없느냐
이 부분을 가지고 베팅 하셧야죠 .

현재는 아쉽지만 상당히 없습니다 .

선제타격의 의의는 ..
북한의 전면전 전에  선제타격 능력으로  북한의 전쟁 의지를 꺽는데 있습니다 .

북한이 김정은 지시하에 치밀하게 준비하고 포격한 연평도 포격.

북한의 유효포는 17% 수준.

이런 수준의 애들이 한국이나 미국에게 먼저 공격당하면 어찌될지 감이 옴.

북한을 너무 모르네 ㅋ

그럼 자네는 아시는가?

아시다면 풀어 놓고 타령하시게.

북한은 어디로 튈지 아무로 모름
그래서 단정 지으면 안된다는 얘기 ㅎ

그리고, 북한의 문제 중 하나 더.

중대장이 3명인가로 알고 있습니다.
전투를 지휘하는 중대장, 사상을 검증하는 정치부대장, 이를 감시하는 보위부대장.
이 셋의 관계는 중대장은 전투.....정치부대장은 사상검증......보위부대장은 이 2을 감시....
즉, 3명이 지휘를 내리는 건데, 정치부대장과 보위부대장이 입김이 중대장보다 더 쎄지만, 전투는 문외한이라는 단점이 있습니다.......ㅡㅡ;;

즉, 북한 군대는 당나라 군대로 이룩하지 못한 개막장을 이뤄낸 군대라는 겁니다.

3. 혹 일선 부대 지휘관이 부대를 이끌고 대응 사격이나 진격을 하게 된다면 이것 때문에 전쟁에 승리했다할지라도 그 부대 지휘관은 내란 음모죄로 처형 당함.

즉, 3번에서 제안자가 이야기 했던 부분은 실제사항이라면 어떤 명령 없이 진격 명령을 내리게 되면 진격도 하기 전에 즉결(처형)될 수도 있다는 이야기임.