후회는 2차적인 문제라고 생각하는데요. 후회를 여러번 하다보면 실수가 아무래도 줄겠죠.
본인이 돈에대한 가치관에 따라 다르겠지만요.
그리고 전 갠적으로 싸게 사는게 포인트가 아니구요. 내가 정확하게 필요한 물건을 알고, 그 물건이 그만큼 값어치를 하냐가 저에겐 포인트에용. 물론, 같은 물건이라면 저렴하게 사려는 노력은 하겠죠.
그리고 제가 말씀드린 제값은 만든사람들의 노고,가치를 인정해준다는 측면이 있어용.
기업들이 광고나 홍보 등을 통해 소비자들의 욕구를 자극함으로써 주관적인 효용을 극대화하는 전략으로 매출을 증가시켰다고 할 때, 소비자들의 구매행위가 합리적인가는 생각해 볼 문제인 것 같네요.~
빵집 아가씨가 너무 예뻐서 어떤 남자가 어떻게 좀 해볼려고 1천원 짜리를 무작정 10만원에 샀는데, 자신만 만족한다면 그건 합리적 의사결정인가... 그 당시 그 남성의 가족은 단돈 5만원이 없어서 쌀도 못사먹는데, 그 남자는 여자한테 꽂혀서 그러고 다니는 거라면 그것은 합리적인 소비로 보아야 하는지는 고민이군요.^^
하늘바라기님 말이 저는 공감이 안되요. 월수익2~300인 보통의 여자가 카드로 1000만원 긁고 1000만원짜리 명품백을 샀다고 가정하죠. 그러면 여자는 그래도 만족하면 과소비가 아니라는 건가요? 개인이 만족해도 대부분의 사람이 봤을때 과소비라고 생각한다면 과소비죠.
유모차 이야기가 나와서 하는 말인데 생활비도 부족해서 허덕이고 집살돈 없어서 전세나 월세 사는 부부가 200만원짜리 유모차를 사면 이게 과소비인가요? 아닌가요? 그냥 만족이니 적당한 가격이나 싼가격이니 상관없이 무조건 이것은 과소비입니다.
과소비를 따지는 기준이나 사람들마다의 인식이 다양하기에 논란의 여지가 있긴 하지만 기본적으로 사회 인식이 과소비이다 혹은 이것은 과소비가 아니다고 하는 사회적인 공감대가 있다고 생각합니다. 자기가 속한 소득집단 혹은 자산계층에서 이런것은 과소비이다 아니다 이런건 사람끼리 말하다보면 대충이라도 나오기 마련이죠.
작성일 : 14-10-31 14:56
조회 : 842
