개새이//일본헌법의 당위성을 내가 왜 인정해줘야합니까?
머리 이상한거 아니예요?
난 한국사람이니까 한국헌법의 당위성을 주장하는건데
당신은 짱깨니까 한국헌법 부정하고 통일을 반대하지만
당신이 좋아하는 그 실효성만 따지면
대만. 중국의 통일 가능성보다 남북통일 가능성이 훨씬 높고
실효성도 상대적으로 더 높습니다
하나의중국 원칙?? 풉 ㅋㅋㅋ
미국애서 하나의 중국원칙을 뭐라고 부르는지 아십니까??
아름다운 동화라고 부릅니다 ㅋㅋ
실효성???
6.25 전쟁 당시 중공군의 개입만 없었어도 헌법에 명시된 영토를 실효 지배하고 있었을 것이고, 지금은 휴전 상태입니다.
평화 협정 맺고 각자 알아서 살자`~하는 상태가 아닙니다.
님이 말하는 일본 드립은 아예 비교 대상이 아니라 꺼낸 것 자체가 잘못된 겁니다.
님이 말하는게 통하려면 적어도 베트남 전쟁 당시 남북 베트남 사람들이 자유 왕래가 가능했다 라던가... IS가 점령한 지역에서 탈주했던 사람들이 고향을 다시 자유롭게 왕래하는 수준하고 다를바 없다는거 알죠??
우리와 북한은 지금 휴전 상태입니다.
친중정부수립이라 @.@;;;;
지금 북한이 유지되는 원동력이 멀까요?
강력한 김씨일가의 독재죠.
모든게 무너졌는데 상식을 뛰어넘는 김씨일가의 독재로 인해 유지되는 정권인데..
김씨일가를 몰아내고 친중정부를 세운다?? 먼가 이상하지 않아요?
그 정권이 유지 되리라 봅니까?
계획을 세운다는 건 먼가 진행될수 있는 가능성을 염두에 두고 세우는 거지 .. 쩝 ```
차라리 친중정권이라는 떡밥보다는..
김정은 망명or참수->임시정권수립->남북한통일-> 남한의 북한 흡수로 인한 대략 20년간의 경제적 정체 ..
이로인해 중국의 20년간의 시간을 버는 동안 남한이 주도하고 있는 경제분야에 대해 중국의 탈환 이란 떡밥이 더 현실성이 있겠네요;;
.
전 이런 내용보다는..
북한은 단순한 트리거일 뿐 .. 중국을 정조준 한듯 보이는게 걱정이네요.
진행과정에서 중국이 껴든것과 애초에 중국이 타겟인것과는 차이가 있거든요.
머.. 기우겠죠.. ㅎ.ㅎ 냠 ```
작성일 : 17-04-11 00:57
조회 : 1,215
