커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-07-11 12:33
사드 찬성 측 보면 답답합니다~
 글쓴이 : 주말엔야구
조회 : 841  

솔직히 사드가 국내에 들어온다고 해서

우리가 북핵으로부터 안전한지 아닌지는 전문가도 아니고

사전지식이 부족해 잘 알지 못합니다.

하지만 필요하다면 들여와야죠

그리고 들여오는 과정에서 우리 쪽에 최대한 피해가 없도록 노력해야 하지 않겠습니까?

 

그런데 아무런 대책도 없이 무작정 가지고 들어와 중국 러시아의 반발로

당장 우리에게 경제적으로 큰 피해가 발생할지도 모르는 판국에

국가안보를 위한 일이니 닥치고 찬성하라!

우리가 왜 중국 러시아 눈치 보며 살아야 하냐!

고요?

누가 눈치보고 살잡니까?

안보는 그렇게 걱정하시는 분들이 우리가 받을 경제적 피해는 걱정이 안 되나요?

경제적 피해도 당장 나와 당신 그리고 우리들이 받아야 하는 피해입니다.

아직도 60~70년대 반공에 빠져서

국가안보를 위해 모든 걸 희생하자고 하는지 이해가 안 됩니다.

당장 발사가 가능할지 어떨지도 모르는 북핵은 그렇게 두려워하시면서

왜 중국의 경제제재로 우리가 받을 피해에 대해선 그렇게들 낙관적이시냐고요

 

또 북 제재를 위해선 중국과 러시아의 협력이 필수적인데

두 국가와 아무런 협의도 없이 사드가 들어와서 이제 북한 제재는

물 건너갔는데 사드가 북 제재를 포기하면서 까지 들여와야 할 정도로

뛰어난 요술방망이 같은건가요?

 

대북제재와 우리의 경제적 이익 일부를 포기하면서까지

성급하게 사드를 배치해야한다??

전 그 정도로 사드를 맹신해야 한다곤 생각지 않는군요...




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
허브민트 16-07-11 12:35
   
저도 글쓴이님의 의견에 충분히 공감합니다.

하지만 그동안 북한의 협조자 중국, 러시아가 제대로 북한 압박에 크게 움직여주었나요?

아니지 않습니까? ㅠㅅㅠ
닥터챔프 16-07-11 12:36
   
일부 막가파들은 반대한다는 이유만으로 '중뽕 맞은 사대주의자' 취급하더군요.
보수집단의 대북정책에 대해 비판하면 '종북빨갱이' 프레임 씌우는 것과 뭐가 다른건지..
무서워서 뭔 말을 못하겠어요. 졸지에 주권의식 없는 중뽕쟁이 되는 건 순식간이라..
그렇게 주권의식 높으신 분들이 정작 전작권 환수에는 별 관심없어 보이는게 함정임.
이렇게 주권의식 높은 분들이 많으면 매일마다 빨리 전작권 환수해야 한다 어쩐다 하며 가생이 게시판 불난리났어야 하는건데 ㅋㅋㅋ
Marauder 16-07-11 12:38
   
원래 밀당은 상대방이 움직여줘야 하는겁니다. 상대방이 안오는데 당기기만하고 있어봤자 호구가될뿐이죠
마룽이 16-07-11 12:38
   
경제보복 없으니까 적당히좀 오바해요.
마르크스 16-07-11 12:39
   
공감합니다. 저도 사드배치 반대했다가 중국 사대주의자에 빨갱이 그리고 낙관주의자 온갖 댓글이 달리더군요. 그 사람들 한테 하고 싶은 말은 미국을 너무 맹신하지 말라는 것입니다.
옵하거기헉 16-07-11 12:40
   
안보의 중요성 >> 넘사벽 >> 경제의 중요성

안보보다 경제가 중요하다고 하는 분들은 그냥 먹이만 주면 헤헤 거리며 좋아할

몇일전 교육부 높으신 나리의 말과 똑같으신 분들이죠

"아무런 대책도 없이 무작정 가지고 들어와 중국 러시아의 반발로
당장 우리에게 경제적으로 큰 피해가 발생할지도 모르는 판국"

-->> 경제적으로 큰 피해 안납니다

"안보는 그렇게 걱정하시는 분들이 우리가 받을 경제적 피해는 걱정이 안 되나요?"

-->> 앞서 말씀드렸듯이 경제따위는 안보의 중요성에 비하면 아무것도 아닙니다

"또 북 제재를 위해선 중국과 러시아의 협력이 필수적인데
두 국가와 아무런 협의도 없이 사드가 들어와서 이제 북한 제재는
물 건너갔는데 "

-->> 뭔소리를 하시는지 모르겠는데 그 북한경제제재는 다른 누구도 아닌 바로 중국떄문에

파토난겁니다. 모르신건가요? 알면서도 모른척 하시는건가요?

북한 경제제재에 동참하라는 국제사회의 압력에도 불구하고 각종 원자재, 원유, 죄다 중국에서

북한으로 갔습니다. 북한 경제제재 파토의 주범이 중국인데 중국하고 협력해서 북한 경제제재 하자구요? ㅋㅋ
갸라미 16-07-11 12:44
   
제가 저렇게 적었다가 네이버에서 찬성 1 비공 5개 먹음. 이미 세뇌선동당해서 제정신들이 아님.
앞뒤 좌우 다 살펴봐야하는데 앞만 봄.

사드만 설치하면 북핵미사일에서 완전히 안전할거란 환상을 가지고 있음 티비에 전문가라고 나온 애는 미사일 하나당 두발을 쏘게되면 확률 90%로 막을수 있다는데 그럼 대략 20몇발정도는 방어 가능하다고 함.(북한이 몇발을 쏠수 있을까...)

반면 북핵 미사일을 포기하게 하면 사드배치 철수하겠다는 외교정책을 펼처라! 라는 사람도 있던데 저도 혹했지만 지금 멍청멍청한 정부는 그런거 못할거 같음.
칸타페쵸코 16-07-11 12:45
   
쉽게 생각했다고 생각하지 마세요. 저또한 사드 도입 예기 나올때부터 저게 과연 필요한가?
부터 시작해서 계속 보고 또 듣고 또 생각하고, 찬성하는 쪽에 서게 된겁니다..
중국과 러시아 북한 왜 생각을 안해봤겠습니까.. 굳이 설명을 안해도 많은 자료가 게시판에
게제되어 있고, 극단적으로 찬성하시는분도 있고.. 하던데, 객관적인 차원에서 자료를 다시 한번 보시길 권장합니다.
yarn 16-07-11 12:45
   
사드는 이미 미국에서 실전 배치되어 활용중인 무기이며  실전배치되어 있는 것중에 하나를 우리나라로 이동하는건데요 안전성이 확인 되지 않은걸 미국이사용을 했을까요?

그리고 우리가 들여온다고 말을 하는것도 맞지 않습니다. 주한미군이 들여오는것에 대해 동의를 한것이지
우리가 돈을주고 들여오는게 아닙니다.

경제와 안보를 동일선상에 놓는것 자체가 오류입니다. 경제는 안보보다 우선일수가 없어요.

부자일수록 경호인력과 방범 서큐리티에 투자를 많이하게 되는데 이와 맥락이 같다고 보시면 됩니다.
서큐리티를 소홀히 하는 부자는 없어요. 고객이던 놈이 강도로 돌변할지 모른다고 이걸 우려해서
서큐리티를 하지 말아야한다는건  말이 안되죠.
여유당 16-07-11 12:49
   
정말 웃긴 것은
휴전선 근처에 배치된 그 많은 장사정포가 쏘면 서울이 순싯간에 불바다 된다고 하는데...
이에 대한 대책은 전혀 없으면서...
몇발 쏘기도 힘든 고고도미사일에는 왜 이리 민감할까?

사드가 만병통치약인가???
짜파겥이 16-07-11 12:53
   
중국이든 미국이든 ..  결국 자주권 없는 강대국 노예인건 변함없음...
늙은거같어 16-07-11 12:56
   
아무런 협의가 없다니 ㅋㅋ 3년동안 우리정부가 중국 똥꼬 빨면서 친중정책 펼쳤고

우리가 받은 것? 대체 뭐가 있는지?

심지어 중국은 un상임이사국 지위 이용해서 북한 제재 꺵판친 놈들입니다.

중국한테 북한 제재를 바라는 건 정말 개소리라는 걸 노무현정부, 박근혜 정부 두번에 걸쳐서 증명되었습니다.

사드 배치해도 중국이 FTA체결되고 AIIB까지 가입해준 우리한테 경제 제재하면 중국 국가신용도(원래없던가)만

떨어지죠
     
기억지기 16-07-11 12:58
   
세계정세 추세에 맞춰야 겠지만.. 외교노선은 한쪽으로 치우치면 안된다고 봅니다. 그동안 현정부는 너무 친중, 친미를 오락가락했어요.. 그게 진짜 문제라고 봅니다만
티오 16-07-11 12:58
   
북한의 핵. 미사일 때문에 나라가 망하게 생겼는데/// 그래도 돈이 중요해요? 망하면 어치피 경제도 망하는데.
     
기억지기 16-07-11 12:59
   
풋.. 북핵때문에 어떻게 망하게 생겼는지 구체적으로 설명 부탁드려도 될까요..?
Banff 16-07-11 13:00
   
사드 찬반론들 보면 해방직후 신탁통치 찬반론으로 피터지게 싸우던 것들 리바이벌인듯. 45년당시 신탁 찬성한다고 분열안되었겠나 반대한다고 분열안되었겠나..

우물안개구리로 실컷 싸워봤자, 바뀌는건 하나도 없고, 어차피 강대국이 하자는 대로 흘러갈 것임. 거기서 국익이나 잘 챙겨야지, 중국 눈치보는 건 이게 중국인인지 한국인인지 알수없고, 무슨 나중에 분담금 낸다 하더라도 설치해야한다는 사람들 보면 이게 미국인인지 한국인인지 알수가 없음.

어차피 오바마와 시진핑이 알아서들 하고 박근혜는 국민여론 상관없이 구한말 고종처럼 이리붙다 저리붙다 할테니, 쓸모없는 것에 시간들 쓰지 말고, 최저임금 또 동결 근처로 갈것 같은 생활에 직빵되는 이슈들이나 챙기시길.
기다린만큼 16-07-11 13:02
   
우리가 호9도 아니고 북한은 고고도미사일 꼴리는대로 한국 위협하는마당에 우리는 러시아.중국 눈치보면서 가만히 있어야됨?? 머라도 해야지 이넘들이 한국이 강경한 대응하는구나 하고 생각할거 아님??

중국 경제보복한다 만다 하는데.. 중국 - 동남아 = 남중국해 문제로 대치중 (미군방어기지 설립예정)
                                            중국 - 일본    = 시코쿠 열도를 사이에 두고 준전시상태
                                            중국 - 미국    = 미군이 중국해역 근처에서 대규모 훈련 (중국 견제)
                                            하는 마당에 한국까지 등돌릴수 있을까??

%그리고 일본이 참의원 선거에서 승리하였기에 헌법이 바뀌어서 이제 일본이 전쟁 가능한 국가로 바뀜.. 사실 이거는 우리나라 입장에서는 일본과 군사적으로 상호협력관계 이기에 좋다고도 볼수있음  아마 일본이 전쟁국가로 바뀌면 제일 피해를 보는 국가는 중국
     
기억지기 16-07-11 13:03
   
http://media.daum.net/politics/newsview?newsid=20160711094305878
그냥 무섭네요... 과거로의 회귀..
현정부들어서 모토는 모든것을 거꾸로 돌리는것 같기는 했지만.. 국제정세 마저. ㅎㄷㄷ
     
기억지기 16-07-11 13:05
   
북한은 한번도 미사일이나 핵으로 우리를 위협한적이 없습니다. 공식성명을 통해 미사일이나 핵이 동족을 향하는 일이 절대 없을것이라고 말하기도 했고요.. 또 지리적으로 보나 상식적으로보나 적이 우리를 공격하는 무기로도 적절치 않습니다.
          
늙은거같어 16-07-11 13:14
   
일단 북한말은 안믿습니다. 껄껄

핵을 일단 우리한테 쏘는건 자폭이니까 아마 공중에서 터뜨려서 전자기기 마비용으로 쓰겠죠

일단 사드가 이것도 막을 수 있다고는 하더군요(실전케이스가 없어서 확신은 불가)

미사일/핵 안쏜다는거 믿고 아무 대비 안하다가 진짜 쏘면 어쩌렵니까
               
기억지기 16-07-11 13:27
   
미치것네... 실제로 북이 우리를 치는 상황이 어떤 상황일꺼라고 보세요..?
짱구가 아니고 북이 우리를 공격하는 상황은 그냥 자폭 뿐이 없어요..
국제법상 UN에 2개의 나라로 가입된 국가가 다른국가를 침공할때는 명분이 상당히 중요하지요
더군다나 국제적으로 금지된 대량 살상무기를 사용할경우는 미국이나 러시아 중국 EU 같은 강대국 아니라면 너죽고 나죽자 아니면 없다고 봐야죠..  전자기기 마비하고 몰하겠다구요..? 

근데요 다시 냉전체제로 돌아가면 웃기게 그 후는 가능해 집니다. 중국이나 러시아가 군사적 대응을 천명한 상황에서 가장 가능한 시나리오는 북중러 군사적 연합이지요.. 북중러 VS 한미일 상황이되면 북한이 적화통일을 꿈꾸고 장사정포든 ENP 든 사용할수 있는 상황이 올수도 있습니다
                    
늙은거같어 16-07-11 13:41
   
네 그 빌어먹을 자폭을 막으려고 배치하는 쪽이죠. 그냥 손놓고 있는게  맞다고 보시나요.
웃기게도 북중러 연합은... ㅋㅋㅋ 너무 현실성이 없어서 웃음이 나오지만 사드 배치한다고 그렇게 까지 가는게 북한 자폭보다 더 많이 나간 얘기네요.
참고로 군사적 대응소리는 북한 도발급 뻘소리입니다. 진짜 저지르면 바로 3차 대전크리입니다. 중국 그렇게까지 멍청하지 않아요.
 뭐 어차피 이미 결정된 사항입니다. 이제 사드 배치 무를 수 없으니 이 상황에서 어떻게 잘 국익 확보하는것이 목표겟죠.
     
기억지기 16-07-11 13:09
   
결국 사드배치를 통해 냉전시대로의 회기는 김정은이 가장 바라는 시나리오일것입니다. 무섭네요..
깜돌이 16-07-11 13:02
   
늙은 사람들이 결정하고.젊은 사람들이 해결해야 할 문제입니다.전쟁 ,경제적 불이익..
저도 육십 중반인데. 우리 세대들은 국정으로 주입식 교육을 받은 세대 입니다. 똑똑한 나라님이 하시는 일인데
 하는 생각을 갖고 있는 사람들이 많읍니다  살아봤자 20년 ~10년 사는 사람들이 젊은 사람들 미래를 결정하는 모습 좀 그렇네요. 우리 세대는 선,악,정의를 기준을 국가에서 가르친 세대입니다. 평생 그런 교육을 받은 사람들은 비난 하지 마시고. 젊은 사람들이 고난을 해쳐나가길 빕니다. 지금 노인들을 설득시킨다 해도 뿌리 박힌 지식은 평생 못 바꿀것 같습니다. 10년 ~20년 남은 여생 우리들에게 변화가 없겠지만. 우리보다 더 많은 인생을 사는 젊은이들이 생각을 잘 하시길.
NightEast 16-07-11 13:04
   
어휴 찬성하는 사람을 단순 반공으로 생각하는거 부터가 얼마나 이 사안의 세부적인 요소들에 대해 무지한지 그대로 보여주는 단어선택이라 생각되는데요
백척간두 16-07-11 13:11
   
다 떠나서 우리나라가 미국은 아니잖아요.
돈 쓸 때 가성비, 효율 따져봐가면서 써야죠. 일단 사드를 도입함에 있어서 부지비용은 우리가 냅니다.
사드의 성능은 일단 재쳐놓고 칠곡에서조차 극렬히 반대하는걸로 봐서 보상 비용이 만만치 않을겁니다. 게다가 미군기지도 건설해야하고 기타 시설비용까지 부지비용이 얼마가 들어갈지 전문가들 사이에서도 이견이 갈리죠. 왜냐하면 사회적으로 합의를 보지 않았고 연구도 안 되어있으니까요. 적게는 수 조원에서 많게는 십 수조원에 이르는 엄청 큰 사업이 될텐데 이 돈이면 감시자산과 최신예 전투기와 같은 타격수단을 사서 징조발견시 선타격하는게 지금까지의 우리 군의 지향점과 더 일치한다고 봅니다.
왕무철 16-07-11 13:53
   
어차피 사드가 말로는 북한이지만 중국견제용 아닌가요 어차피 통일이후에는 가장큰적이 중국일텐데 좋든 나쁘든 어느정도 미국한테 국방은 의지해야하고 레이더망인 사드가 필수불가결일듯 한데요??  한참후가 됐든 지금이 됐든 언젠가는 설치는 했어야한다고 봅니다 원체 주변이 군사 강대국뿐이라 현재 우리나라 국방력으로는 방호하기가 수월치않을듯하니 어느정도는 미국 발걸음에 맞쳐서 가야겠죠 스스로가 버틸수있을때까지는요
jame 16-07-11 14:28
   
우리나라의 남중국해 관련 입장을 보면 국제원칙이라는 명분을 따르되
평화적 해결을 바란다고 발표함으로써 살짝 미국의 주장에 가깝기는 하지만
사실상 개입을 원치 않는 애매한 입장을 내놨죠.
근데 이것도 미국이 강력하게 압력을 넣어서 내놓은 거랍니다.

사드도 마찬가지라 보이네요. 그동안 미국이 한국은 누구편인가에 대한 답변을
내려줄 것을 요구해왔는데 한국이 계속 중간자적 입장을 고수하니까..
남중국해 분쟁이 코앞이 되니 확실한 피아식별을 원했다고 해야할까요.

이런상황에서
우리 정부도 뚜렷한 중국의 협조나 실적이 없는 중간자적 외교를 계속 할 수 있는가?
실익은 무엇인가? 와
적어도 애매한 사드 1개 포대를 도입해서 미국편이라는 제스처를 보이되 직접 분쟁은 하지 않는
선택이 나은가를 비교하지 않았을까요.

저도 그런거 신경쓰지 않고 그냥 절대적 국익만 따지고 싶지만
주변국가들이 어디 보통놈들인가요;
사람사는 사회에서 이상적으로 평등을 외쳐도 현실에서는 강약이 존재하므로 불평등이 발생하듯
국가간의 관계는 그보다 더 강력하게 불평등이 존재하죠..
그나마 미국은 지리적으로 거리가 멀고 최대한 이익의 합치를 봐왔기 때문에
같이 가는 것이 낫다고 생각하긴합니다.
zzanzzo 16-07-11 15:19
   
대중 경제 의존도
http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=23832
이기사를 읽어보면 어느정도 감이 잡히실겁니다.
기업들도 이미 베트남등으로 옮기는 움직임을 많이보이구요
쥬라기 16-07-11 17:46
   
댁도 전문가가 아니자나요?  뭘 아는체는 ㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈ