한자를 알면 좋긴 좋음
뭐든 알아서 나쁜건 없으니까
독해력하고 크게 관계된건 아니지만

이름이 정확히 기억 안나는데 가사별곡인가 가요별곡인가 하는 가사집 예외로 하면 조선조 때는 순한문으로 쓰거나 순한글로 썼고 개화기에 유길준이 쓴 서유견문이 소위 말하는 국한문혼용체의 시작입니다만.

문해력이 낮다는 OECD 평가 링크 좀 해주면 좋겠고, 마지막 문장은 국한문 혼용 외치는 얘들 문제 아닌가요?

http://ppss.kr/archives/66923
OECD 문해력 관련 링크입니다.

[가끔 인터넷을 돌아다니면 한국인의 문해력은 OECD 국가 중 꼴찌네 하는 이야기가 있다. 그러나 가장 최근 (2012년) 에 OECD에서 수행된 조사를 보면 이런 이야기에 의구심이 들지 않을 수 없다.

한국직업능력개발원에서 나온 한글 결과보고서가 여기 있는데 이걸 참조해도 되는데 요점만 보면, 세계 꼴찌 아니다.

.................(중  략)....................

요약하면, 16-24세는 최상위권에서 놀다가 40-60대의 문해력은 바닥으로 떨어지는… 한국인의 문해력이 바닥이라는 것은 적어도 특정 연령 계층에나 해당되는 이야기라는 결론이다.

이렇게 젊은 층과 노년층의 문해력 차이가 나는 것으로 단연 세계 1위 ㄷㄷㄷ 이런 것을 근대화에 따른 교육수준의 향상 효과로 설명할 수 있을까? 아무튼 지표는 이렇게 이야기하고 있다.]

박정희가 아니라 이승만때였음.
내가 인정하는점이 이승만이 교육에 힘쓴것임 그외는 개객기였지만서도.
그것을 박정희가 자기가 한것처럼 포장한것임. 그리고 언론을 주물딱 한거고......
박정희가? 혼자서 무릅쓰고 했다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
박정희가 잘하는것은 언론플레이임....그것두 권력 앞세워서 죄다 죽인다고 협박한거지....
박정희가 아니였으면 훨씬 빨랐을겁니다. 박정희 빠는 교수새끼들 빼고 다들 물어보세요......참나....
기득권은 이승만이 기존의 친일파들을 파면시켜주고 박정희가 키워줬음. 아시겠어요?
박정희가 지맘에 안들면 죄다 송두리째 엎어버리고 죽이려고 했음 괜히 남산이야기가 있는게 아니죠.
숫하게 고문당하신분이 계시고 고문한 새끼가 아직도 Tv에서 나오는데.....김기춘이새끼.....

당신 말만 들으면 박정희는 문제인과 비슷한 성향의 대통령이었나 보군요.

무슨 얼어죽을......비교할것을 비교하쇼.
그럼 당신에게는 문재인이 언론플레이를 권력남용으로 할것이고 자기 맘대로 사람 죄다 싸잡아서 죽인다는거임?
그리고 문제인이 아니라 문재인입니다. 쓰려면 제대로 쓰시지?
이름하나도 제대로 못쓰나?
그리고 박정희가 개객기였던것은 죄다 알고 있는데 무슨....이제막 대통령 시작하는사람하고 비교를 하냐? 나참나 어이가 없어서 원.
어디다가 비교를 해대? 아 열받어..........

그리고 박정희가 다까기마사오에서 박정희로 둔갑할수 있었던점은 다까기마사오였던 시절에 주변친우들과 전우들(쪽발이친일파)을 죄다 배신해서 면죄부 받은거임.
그리고 이승만때 친일인사 새끼들 고용할때 군에 무임승차한거고, 그리고 군권 장악후 쿠테타 일으켜서 정권 잡은거지.....그게 개객기지 아님 인간새끼였음?
각종 전정부가 수립해놓은 계획들을 지가 혼자 한것이라고 언론플레이 하다가 뽀록날까봐 각종 기자들과 언론 탄압하고 사람죽였던 놈이였는데 무슨.......비교를 해도 괴랄하게 비교를 하시네..... 비슷한 성향이라고 보는 그쪽 두 눈알은 동태눈알 이십니까?

http://www.korean.go.kr/nkview/nklife/1996_2/6_5.html

참고하시면 좋을듯요.

우와 미국서 30년 산 한자 조또 모르는 난 어떻게 한글로만 읽으면서 한국신문이랑 책들 다 읽고 이해하지???

한국 문해력이 oecd 최저라는 부분에서 웃으면 되나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
근래 가장 참신한 개그였다.

글쓴이는 영어를 못 하는 듯.
영어권 사이트 돌아다녀보면 참신한 멍청이들 엄청 많이 볼 텐데 ㅋㅋ
걔네보다 한국인이 독해력이 떨어지면... 한국인을 오랑우탄 수준일텐데 ㅋ

한자혼용이나 한자병용을 한다 치면 물론 한자를 배우겠죠.
근데 문제는 한자를 알고 널리 쓰게되면 새로운 한자어가 계속 등장 합니다.
글자(한자) 때문에 언어변화함에 있어서 완전 다른 길을 걷게 되죠.
한자를 완전히 없애고 한글만 계속 쓰게되면 어느땐가 비로소 완전하게 자리잡게 됩니다.
지금은 남의 글자에 종속되었던 시대를 지나온 변화의 과도기이고 미래엔 한자를 버린것이 잘한 일이란걸 깨닳게 될 겁니다.

이미 국문학자 및 언어학자들은 다 인정했어요.
지금 한자 교육을 강조하는건 교육계 사람들입니다. 언어학자들이 아니에요.
교육쪽 사람들 밥그릇 때문이죠. 정작 국문이나 언어학자들은 한자를 더 줄여야 한다고 말합니다.
법률 한자어조차도 이해하기 쉬운 일상어로 바꿔야 한다고 말하죠.
한자를 배우는건 낭비를 넘어 퇴행이라고까지 말합니다.

심지어. 한자의 종주국인 중국조차도 한자를 버리고 있습니다.
한자 대부분을 간체자로 바꾸고, 그조차도 더 간소화하려고 연구하고 있죠.
심지어 공용문자를 알파벳으로 바꾸려는 논의까지 나왔습니다.

표의문자 따위는 너무 구닥다리입니다. 아무 쓸모도 없죠.
그럼에도 한자가 존속되는건, 한자어 때문이죠. 라틴어를 발음하는 사람이 거의 없음에도, 명맥을 유지하는게 영어의 어원이기 때문인것처럼.

좋은 말씀이네요 핵심

문해력 평가에 관해선 검색 몇번하니 관련 이야기가 있네요.

http://ppss.kr/archives/66923

우리나라는 문해력이 평균정도 되는데 젊은 층은 높고 노년층은 낮다는 이야기네요.

한자를 배운 세대들이 문해력이 더 떨어지죠.
근데 그건 어른들이 멍청해서가 아니라, 한국 언어가 너무 빨리 변해서 입니다.

어르신들은 현대적인 용어를 거의 모르지요.
쉽게 예를 들면, 신문에서도 흔히 사용되는 '웹사이트', '어플', '플랫폼' 이런 외래어나,  혹은 우리말이더라도 어려운 말 '첨단과학화사업' 같은 단어가 나오면 이게 뭔지 잘 모릅니다.

애초에 저 문해력 조사라는게 상당히 웃기는 조사라서 그래요.
'일상어'를 얼마나 잘 이해하냐인데,
그 일상어가 한국처럼 빨리빨리 바뀐 나라에서 조사는 무의미하죠.

그 때문에 2, 30대들은 oecd 탑이지만,
어르신들은 독해력이 떨어지는 겁니다.

60먹은 분께 2010년대 신문 주고 이해하라고 하면 이해를 못 하죠.
그러나 1970년대 신문 주고 이해하라고 하면 잘 할 겁니다.

암 이렇게 날조자료 언급하면서 글쓰는게 딱 옆나라 수준 ㅋㅋㅋ

문해력 날조 밝혀진 지가 언제인데 지금 써먹다니.

뭐 이해는 함 날조자료로 글 쓰지 않으면 깔 수가 없을테니

조선족의 마지막 자존심 한자.

뭔소리야? 그때당시에도 한글전용이 아닌 국한문혼용이 계속됐고 문해력이 딸린건 주입식, 암기위주의 교육방식으로 논리, 응용력이 떨어져 이해를 못하는 건데.. oecd는 그때 언급도 안됐었다.. 아주 소설을 써라!!

문해력 조사만 따지면,
오히려 한자를 배운 40~60대가, 한자를 안 배운 10~30대보다 문해력이 떨어집니다.
이 부분에 대한 이유는 위에 썼지만...
자료만 놓고 보며 한자를 배우면 문해력이 떨어진다고도 해석이 가능하죠.
실재 한자하고 문해력하고는 무관하다는게 정설이고.

밥그릇따지면 폐지하려고 기를 쓰는 온갖 한자자격증팔이 단체들과 한자교육사업 집단들이지...
살다 살다 한글전용으로 밥그릇 유지한단 소린 첨듣네.

어그론가요?

와 존재하지 않았던 새역사를 알려주시는군요 이게 바로 창조 역사인가요?


이나라에서 신문에 한자가 없어진건 지금 X나게 까이고 있는 한겨레 신문이 최초로 가로 활자및 순한글 신문을 시작으로 시작했고 이게 전국적으로 퍼져나간건데


뭐?

박 정 희?

난독이구료, 신문이 아니라, 한글 전용 정책입니다만, 이승만 정부 수립때 수립됨.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이승만이든 박정희든 한글 전용 정책해서 결과물이 뭐 나왔습니까?

정작 이승만이 말했던 이성계가 말했던 실제로 순 한글화가 시작된건 상업신문으로부터 시작된거구요

이승만이 시작했으니깐 한글화가 된거다? 그만좀 웃겨주세요

이건 뭐 입법후 아무것도안해놓고 다른사람이 해놓은 결과물에 숟가락 올리려는건데