사화과학 대부분은 한자를 필요로 하지 않습니다.
영어나 영어약자가 너무 많이 나와서 탈이죠.
지금 사회과학 관련서적들 한자 사용하지 않습니다.
한자 몰라도 공부하는데 전혀 지장이 없어요.
영어가 문제지...
대부분 교수들 서구권 유학파 출신이라 교수 자체도 한자를 모릅니다.
한자가 필요한 전문가는 따로 양성하고
소통을 위해서 배우려면 중국어를 배우든지 한자만 뭣하러...
한자의 중요성을 강조하기 위해 논문을 언급하신거라면 예를 잘못 드셨습니다.
오늘날 주요 논문은 죄다 영어로 되어있습니다. 우리나라에서 발표하는 논문 조차 그래요.
왜나구요? 그 논문이 외국에서도 인정받으려면 영어로 작성되어야 하니까
애시당초 영어로 작성됩니다.
순수하게 우리말로 작성되는, 그래서 한자 병용이 필요한 논문은 그만큼 가치와 수준이 떨어집니다.
전세계에서 쏟아지는 주요 논문이 얼마나 많은데 우리말 논문을 뒤지고 있겠어요...
일반인들도 한자를 알아서 나쁠 것은 없지만 동양철학이나 사서, 동북지역 언어 등 동양문헌을
공부해야하는 분야에서만 한자 공부 철저히 하면 됩니다.
온고지신을 위해서 영어를 공부해야하지 한자를 공부하면 손해입니다. 대학 교재들 보신 적 없으신가요? 전부 영어입니다. 최상급 논문들도 죄다 영어고요. 최첨단을 달리는 의대 공대 물리천문은 말할 것도 없고요. 경제 경영 지리 사회쪽도 마찬가지입니다. 어문계는 영어 + 각국 언어고요. 철학도 영어 + 기타외국어입니다. 한자가 필요한 대학 과정은 법학, 국사, 동양철학, 중문과 일문과 국문과 정도가 전부입니다. 이들을 제외한 다른 학문분야는 한자어 많이 사용된 옛날 한국 연구는 오래되고 수준 낮아서 참고거리조차 거의 안됩니다.
현실에서 어디서 한자를 써 먹어야 할지 잘 모르겠습니다 ㅡ,.ㅡ
일본어를 읽는 것 말고 아직도 한국실생활에서 한자를 사용한 적이 잘 없네요. 직장에서도 한자를 단 한번도 쓴 적이 없네요 -_-
대학생들 모두가 한문을 배울 필요도 없으며, 한자가 꼭 필요한 사람만 배우면 된다고 생각해요.
지금 일본 젊은이들 한자로 글자도 제대로 못 쓰는거 아시죠? 복잡하고 어려운 글자라는 대표적인
증거입니다. 제가 알던 일본인도 자기도 폰으로만 글 쓰다보니 읽는건되는데 쓰려고 하면 기억이 안난대요. 왜 굳이 쓰려는지 잘 이해가 안가네요. 정작 한자쓰는 나라사람들도 한자를 기억 못해서 난린데 왜 우리가 굳이?
계속 순 우리말로 말을 바꿔나갈 생각을 해야지, 무슨 한자로 회귀입니까?
우리나라가 중국 일본보다 문맹률 높은건 한글 덕분인데, 이 좋은 글 놔두고 왜 그런 복잡하고 골때리는 글자를 써야 하죠?
죄송한데 좀 웃을께요. ㅋㅋㅋ 말이 되는 소릴 하세요 좀~
한자실력이 요구되는 학과를 위해 한자공부를 해야 하나요?
'적어도 대학에서 공부하거나 대학에 진학할 사람이라면 말이지요'라고 하셨는데
대학의 모든 학과에서 한자를 필요로 하는게 아닐뿐더러 한자 교육이 교양이나
고등교육의 척도가 되는게 아닙니다.
한자 관련 전공이나 한자가 쓰이는 몇몇 과 제외하곤 한자 배울 필요가 전혀 없죠.
사실 중 고등학교 과정에서도 한자는 배울 필요가 없다고 생각됩니다.
한자가 필요한 분야 사람들은 따로 한자 공부를 하면 되는 거구요.
오히려 우리말 살리는데 노력을 해야지 한자가 왠말입니까. 도대체 뭐에 써먹으려구요?
한자 단어들보다 순 우리말 단어들이 고유어로써 해외에 홍보하는데도 유리합니다.
그리고 저 역시 일어일문학이 전공인데 한자 이건 도대체 써먹을 곳이 없네요.
이 분 글 내용의 편협함을 보니 졸업논문은 써보셨는지 궁금하네요.
사학이나 중문학, 동양철학, 국문학, 법학처럼 아시아쪽과 많이 연관된 학문들이야 당연히 한문을 모르면 공부가 힘들 수 밖에 없지만, 그 외 대부분의 학문에서 중국은 물론 아시아 자체가 주도적인 위치가 아닙니다.
대부분은 서구 선진국들이 주도적인 위치에 있으며, 더 발달된 학문을 공부하길 원한다면 영어로 된 원서를 읽어야 하고 미국이나 유럽으로 유학을 가야 합니다.
근데 한문이나 한자를 모르면 공부를 못 한다니 스스로 생각해도 앞뒤가 안맞지 않나요?
공부를 하는데 필요한 독해력이나 문장력 또한 굳이 한자 읽거나 쓸 줄 몰라도 중고등학교 국어시간에 배우는 내용으로 충분히 커버 가능합니다.
우리나라 사람들 한자 몰라서 책 못 읽고 글 못 쓰던가요?
기초적인 한자밖에 모르더라도 학사는 물론 석사 박사까지 다 따고 해외 유학도 다녀와서 교수생활도 잘만 합니다.
물론 한자 익혀둬서 나쁠건 없지만, 우리 일상생활은 물론, 학문을 해나가는데 있어서도 말씀하신 것 처럼 한자를 모르면 고등공부를 할 수 없다는건 한자가 꼭 필요한 학문을 하는 사람들 + 중국사람들에게나 통용되는 얘기입니다.
우리의 말과 글자는 한국어와 한글이지, 한자가 아니거든요.
우리나라 어휘의 50% 이상이 한자어로 된 단어인데, 대부분의 사람들이 한자로 읽고 쓸 줄 알아서 자유자재로 구사하던가요?
당장 님은 님이 쓰시는 한자어로 된 어휘들 한자로 읽고 쓰실 수 있나요?
우리나라가 한자문화권으로서 많은 영향을 받은 것은 사실이지만, 중고등학교 수업시간에 배우는 내용만으로도 한자 읽고 쓸 줄 몰라도 한글만으로 충분히 부족함 없이 공부할 수 있습니다.
한자를 모르면 대학공부를 할 수 없다니, 님이 모든 학문을 다 공부해 보신 것도 아니실텐데 너무 오만한 단언을 하시는거 아닙니까?
특정인을 겨냥했다면 보지도 않고 그냥 넘어갔겠죠.
하지만 앞 뒤 논리조차 맞지 않으면서 무작정 한자만능론을 들먹이는 사람들을 보면 솔직히 짜증이 납니다.
물론 한자를 알아두면 좋으면 좋았지 절대 손해볼 것은 없습니다.
하지만 대학공부를 하려면 한자를 알아야만 한다는 님의 단언은 사실과도 동떨어진 개인의 어긋난 주장일뿐더러 한글을 모국어로 사용하는 우리나라 사람들에게 기분 나쁜 발언일 수도 있다는 생각은 안해보셨나요?
참 신기함 한자를 필수적으로 배워야한다는 주장
가생이에서 매번 논리적으로 박살 나면서 주기적으로 이런 글 올리네
어디 무슨 종교집단 같음 ㅋㅋ
이말 했다가 저말 했다가 논리도 궁핍하고 앞뒤 논리도 안맞고
한자를 배워야 한다는 수많은 주장 중에
어느 하나도 논리적으로 제대로된 논리로 말을 하는 꼴을 못봄
한국통용 한자를 배워두면 나중에 일본어, (대만)중국어 배울 때는 반은 먹고 들어가죠. 그냥 여러길이 열리는거죠. 너무 배울필요없다고 하기에는 15억에 가까운 인구가 쓰는 한자를 무시하기에는 동아시아의 한자영향력이 크죠. 영어배우면된다하지만 영어가 모두 원어민급으로 잘하는것도 아니고... 배워두면 써먹을 일 있어 좋죠. 그냥 배워두면 뭐든 자기의 무대가 넓어져서 좋은건데, 굳이 한자자체에 적개심을 갖을 필요한가요. 한자배운사람들이나 안배운사람들이나 매번 효율을 따지는데 정작 삶이 효율적으로만 굴러가지도 않잖아요. 잊어버린다.그러는데 영단어도 스펠링이며 발음 까먹는건 마찬가지인데.영어의무화에 대한 의식은 당연한거고 동아시아의 라틴어급인 한자도 의무교육화해서 다양한 진로탐색이 가능하게 하는게 나쁘지 않죠. 한자를 너무 좁은의미로만 볼필요없다고 봐요.