북핵과 미국핵을 비교하네요.ㅋㅋ 북한이 미국을 타격한다고 해서 그러는건데.. 이분도 포인트가 좀.

여하튼 중국이 개념없는건 맞고 사드는 변명거리일뿐이죠.

중국 사드를 미국옆인 쿠바에 설치하면 서로 비기는 게임이지만,
그러나 중국옆에 미국사드는 중국이 손해지..

여전히 짱개는 참 노답이네요 ㅋㅋㅋㅋ

한반도 사드가 배치되고 부속레이더가 가동되면

중국이 미국을 공격할수단이 없어진다더군요.
해 공군이 쩁도 안되니...

믿을건 미사일인데

미국이 곳곳에 설치한 레이더들이 중국의 미사일을 실시간 추적해서 태평양부터 몇차례나 요격을 하면서 요격률을 높이니...

중국이 생각하는 동북아 전략적 균형이란 '중국이 압도할 수 있는 상태로 가는 길에 방해되지 않는 수준의 한,일의 무장수준'임.

사드배치가 곧 미국의 md가입을 뜻하는거라 ㅋ 그래서 반대가 심한거... 우리가 3,4천 km 레이더를 만들면 아무말 못하죠 ㅎ 그래서 가장 단순하면서도 어려운 묘책은 우리가 레이더 만들자 ㅋㅋ

우리가 그런 레이더 만들면 중국은 발광합니다.
미국 MD고 뭐고 간에 짱깨는 근본적으로 자기네 창을 막을 방패를 들지 말라는 겁니다.
가장 단순한 묘책은 사거리 3천km를 가진 탄도 미사일 수천기를 만드는 겁니다.
이지스함 배치할 때도 군비 경쟁 부추긴다고 비난하던 놈들 입니다.

아뇨 일본은 일체 터치 하지 않았어여. 자국이 개발하는 레이더는 전 세계 어딜가도 일체 터치할 수 없습니다. 미사일과는 다르게 국제적으로 규제할 수 있는게 없거든여. 즉 자유라는거죠. 이지스함도 예전에 참여정부때 md가입 할려고 했지만 무산된게 중국때문이였는데 이건 순전히 한국이 미국의 md가입하는거에 반대한거지..동북아시아의 나라들이 미국의 md체제에 가입이 돼있으면 중국은 말그대로 탄도미사일의 봉쇄가 되는거죠...  자국이 개발하는건 절때로 규제할 수 없어여 미국도 물론이고..

왜 안되냐면,

중국님하가 한반도와 동아시아에를 향해 전략무기를 배치하던 말던 그건 순전히 미국과 중국의 알력
싸움용이니까 한국은 거기에 낄 필요가 없다는 개망상론 주의자들 때문입니다.

중국이 자국에 배치하는 무기들은 오로지 주한미군을 견제하기 위한 것들 이니까요.
한국은 평화를 사랑하는 민족이라 중국에게 한국군은 견제대상도 아니거니와 가상의 적으로도
상정되지 않으니 괜히 미중 분쟁에 끼어서 무모하게 피해보지 말고 굿이나 보고 떡이나 먹으라는
거룩한 중화의 계시죠.

그동안 중화형님들 사정봐서 이지스함에 SM-3 배치도 양보했는데 이제 사드도 양보하고,
앞으로 탄도미사일 사거리 연장도 중국님하들이 거세게 반발할테니 굳이 미국 닥달해서 800km
사거리에서 더 연장할 생각말고 현실에 만족하면 되겠습니다.

대국은 대국만큼의 힘을 가지고 소국은 소국만큼의 힘만 가져야 한다는 중화사상을
거스른다면 언제든지 한국을 손봐줄 것입니다.

서해 EEZ와 이어도 해역도 조만간 대국적으로 거론할텐데 분쟁을 피하기위해서 우리가 따라줘야죠.
경제보복 당하면 어쩔려구요. 중국님하들은 협상이 통하는 형님들이 아니니까요.

한국은 관계 없고 그냥 미중간 싸움입니다. 한국 정부가 아무 생각없이 덜컥 받아잡순거지... 받을 떄 받더라도 뭔가 준비 좀 하고, 둘간에 티격태격하게 방향설정도 잘 되게 교통정리(?) 좀 하면서 해야지... 이건 뭐.. 미-러-중 MD갈등(=핵전력 갈등)에 등판함...

북.중이 미사일 날리면 미국을향하던 한국을 향하던 싸드는 작동됩니다.
어째서 미국만을 위한 억제 수단인가요?
일부 사각지대는 있어도 한반도 상공은 현재까지 싸드가 최적 방공체계입니다.
개발중인 쌤이 언제 완료 될지 모르지만 개발되어도 각자 방공 영역이 있기때문에
싸드 배치는 북.중의 칼을 막는 든든한 방패임이 틀림 없습니다

그런소린  댁 조국에 가서나 하시고

짜장국이 강대국?  웃기고  있네요 .    대국은 맞는대  강대국 근처도 못감