맞는 말입니다.

뭐 저게 모든 상황에서 맞아떨어지진 않겠지만

사람이 '결정하고 행동'을 함에 있어서는 '감정'이 가장 큰 핵심인거죠.


자기는 감정 없이 이성적으로만 이야기하는거 같아도, 절대 그렇지 않습니다.

일반적인 사람이라면, 감정의 영향을 자기도 모르게 받고 있어요.

이성적인 결정을 내리는거 같아도, 그 이성적인 결정이 자신을 흡족하게 하기 때문에(감정)
그런 결정을 내리는 겁니다. 즉, 자기 자신은 감정이 그걸 하게 만든다는걸 인지 못하고 본인은 그냥 냉철하게
답을 내놓은줄 아는거죠.

지식인이 현명함을 가진다고 생각하지 않음.....

진정한 똑똑함은.....

지식이나 경험을 바탕으로 현명한 선택을 할줄 아는사람이 똑똑한 사람이라 생각함.....

많은 지식을 쌓고 경험을 한다해도......현명한 선택으로 표출되지 않으면.....말짱 꽝임.....

지금 우리나라 법(판사)이 예전과 달리 행위 그 자체만으로 판결을 하는 것도
오히려 더 비합리적이라는 생각이 드네요

법조계 사람들은 소시오패스 성향이 강하다고 할수 있습니다.
그런 사람들이 그런 쪽 진출해서 성공하는데에는 이유가 있어요.

그런데 또 감정에 치우치면 그것대로 욕먹을 겁니다.

가생이에도 많이 보이곤 하죠
아는건 많은데 공감은 못하는 사람들

설명충이죠 ㅋㅋ

중간에 나오는 독과점 수요공급 그래프는 진짜 오랜만에 보네 ㅎㅎ

결론은 지식과 지혜는 별개임

개인적으론 '파는 놈' 뿐만 아니라 '사는 놈'입장도 이해 안되긴 마찬가집니다.
'왜 사지..?' 라는..

그리고, 이건 내용과는 별갠데, 요즘 들어 조금씩 드는 생각이  아무래도 내가 일반적이라고 알려진 '보통사람들' 과는 조금 다른 것 같다는 거..
다른 사람들이 개돼지인 건지 내가 고학인건 진 모르겠지만, 아무튼 여지껏 내가 '당연한 거 아냐?' 라고 생각해 왔던 많은 것들이 다른 사람들에겐 당연한 게 아니라는 걸 가면 갈수록 깨닫게 되어 솔직히 조금 당황스럽달까 그런 상태임.

배부른 아저씨가 이미 반세기 이전에 얘기했던 비합리적(?)소비와 비슷한 맥락이라고 봐야하겠죠.
이 경우는 과시를 위한 사회적 요인은 아니고 반감이라는 거부심리가 작용했다는 것이 차이가 있을뿐.