그것이 알고싶다에서 제보 받는다 공지했대요

하고 싶은 말이 설마 뭐 덮자고 터뜨렸다
이 말이 하고 싶은건가요?

그건 님 망상입니까?

카더라인데 계속 은폐되다가 피해자가 어느정도 되는
로펌 고용하면서 이렇게 됐대요.

그동안 피해자가 꾸준히 증거자료를 모았고 그 증거자료를 최근에서야 언론에 풀기 시작했으니까요

피해자가쓴글 각커뮤니티에 떠돈게
한달이 넘었는데 무슨 근거로 최근에 풀었다는
소리를 하는거죠?

그 커뮤니티에 떠 돈게 영상 증거였나요 ?
진짜로 궁금해서 물어봄

http://imnews.imbc.com/replay/2019/nwdesk/article/5140681_24634.html?menuid=nwdesk
MBC 8시뉴스 자세히 보도된거 보시면요.
피해자가 계속 요구했는데 법원에 증거보존 신청해서최근에야 받아본거라고 나와요. 문제는 그것도 제대로 된 영상을 제출한게 아님.


김상교 씨는 순찰차 안에서도 경찰한테 맞았다고 주장하며, 블랙박스 영상을 요구했습니다.
그러나 경찰은 사생활 침해를 이유로 영상 공개를 거부했습니다.
두 차례 정보공개 청구를 한 김씨는 결국 변호사를 선임해 '증거보전' 신청을 했습니다.
마침내 법원의 결정으로 블랙박스 영상을 받아볼 수 있었지만, 경찰이 준 영상은 원본이 아니었습니다.
갑자기 영상이 끊겼다가 다시 재생되는가 하면, 유리에 비친 와이퍼가 정상의 두 배 속도로 빠르게 움직입니다.
화질도 좋지 않은 데다 분량도 2분 30초에 불과했습니다.
취재진이 확보한 원본과 비교해 보겠습니다.
경찰이 피해자한테 준 영상보다 화질이 좋아 어떤 일이 일어 났는지 쉽게 확인이 가능합니다.
김 씨를 태우는 과정에서 머리를 잡아 끈 경찰, 갈비뼈 세 대가 부러져 고통을 호소하는 데도 몸 위에 올라가 제압하고, 김 씨의 머리를 과격하게 움켜 쥐기까지 합니다.
김 씨는 또 순찰차가 막 출발했을 때 경찰에게 맞았다고 주장하는데, 블랙박스에는 하필 이때의 영상은 남아 있지 않았습니다.


이와 같이 사건은 오래전이지만 영상을 받은게 최근인거죠..

피해자글 맥락은 그대로인데
이번에(일주일전쯤?)영상이 첨부된수준임
그런데 그당시에도 커뮤니티에 이슈됬는데
사실관계취재하는 언론이 하나도 없어서
이상하다고 생각했었죠