한국 역사 학계가 수비적이냐 공격적이냐 와는 상관이 없이 지금의 논란이 되는 인디언과 동이족과의 연관성은 한국에서 제기가 된것이 아니라 미국에서 제기된 학설이라는 것이죠.

온돌의 유적이 지금 정확히 생각이 안나는데 아시아와 북미대륙의 중간섬에서 발견이 되었고 이에 미국의 고고학자가 한국에 의문을 표한 경우도 있습니다. 짚신이나 기타 유물도 발견되고 있지만 그 동안 한국학계에서 부정만 하고 있었기에 미국의 학자들도 꽤나 답답 했을 겁니다.

심지어 나바호 인디언들은 자신들이 동이계 그 중에서 한국계 이주민의 후손이라고 주장하지만 역시 한국에선 부정 합니다.

슈메르 문명이나 이집트 문명 그리고 마이다스의 황금손으로 유명한 지금의 터어키 아나톨리아 고원에 있었던 문명역시 한국과 분명히 연관이 있고 이 또한 한국의 주장이 아니라 그 쪽의 주장이고 한국은 부정하는 수순을 그대로 따르고 있다는 것이죠.

저 들 문명은 분명히 동쪽의 이주민이나 정복민들이 만든 문명이라는 통설이죠. 그럼 저 들 문명인들이 온 동쪽의 나라는 어디냐는 것 입니다. 이 또한 한국의 역사 학계가 내 놓은 주장이 아니며 특히 환빠나 재야 학자들이 주장한 내용이 아니라는 것 입니다.

한국 학계 특히 환빠나 재야학자들이 무슨 초인들 입니까? 아직 한국의 역사 학계는 근 현대사 조차도 제대로 연구를 못하고 있습니다. 역사를 연구 할려면 많은 재원이 필요한데 재원을 역사학계에 투자를 하나요?

연구를 못한다면 이게 사실이다라고 단정은 짓지 말아야죠. 가능성이라도 남겨둬야 차차 연구를 해나가죠.

북아메리카 원주민 부족 중 가장 크고 유명한 남서부의 나바호 족들이

자신들을 한국계 이주민의 후손이라고 주장한다고요???? ㅋㅋㅋㅋ 허참~;;;

인간이 아시아 대륙에서 아메리카로 넘어갔던 시점이 한국이라는 나라 또는 한민족이라는

정체성이 아시아 대륙 어딘가에서 생기기 훨씬도 전인데 이게 무슨 뚱딴지 같은 소리인지..

제가 나바호 족들에 대한 다큐멘터리를 예전에 본 기억이 똑똑히 나는데요?

그들의 문화와 풍습에 대한 다큐였는데 '동이' 또는 '한국'이라는 말은 전~혀 언급이 없던데요?

이 무슨 말도 안 되는 소리인지...

아시아 서쪽 끝에 있는 아나톨리아 반도에 있는 고원에 있던 문명이 한국과 연관이 있다고요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 왜 우리나라 학계들은 제대로 연구해보지도 않고 그렇게 부정만 해대는건가요?

허황된 얘기니깐 그렇죠

동이족 = 현대 한국인

이건 아니죠

다만 어느정도 연관성은 있을수 있다

고구려나 부여 고조선인들도 관여되어 있을지 모른다

뭐 이정도 까지인듯요

애초에 일본인도 동이족이라고 주장해서... 이건 당연히 맞는말이죠. 하지만 현대 남아있는 국가중에서 가장 연관이 높은 나라를 택하라고 한다면? 한국이라고봅니다.