나중에 IMF 동맹 맺겠죠. ㅋㅋ

그런 논리면 우리보다 잘 사는 나라들 입장에서는 우리랑 절대 스왑하면 안되겠네요

우리나라 IMF 터졌을 때 우리와 통화스와프 합의 맺었던 왜놈들.. 약속 어겼죠
모른 척했습니다.. 그 때문에 우리나라 더욱 더 큰 수렁에 빠졌었죠..
달면 삼키고 쓰면 뱉는 것이 국가간 합의입니다.

잠깐만요.. 일본이 97년 imf때 우릴 외면한건 맞는데
하지만 당시에 일본과 통화스왑이 맺어졌던건 아닌걸로 알고 있어서요..
단지 옆나라의 고통을 외면했다는 도덕적인 수준의 비난이었던걸로만 기억합니다.. 
님 말대로라면  일본이 국제 스왑 약속을 어긴건데.

님 말대로라면  그당시에 한국과 일본간에 통화스왑이 맺어져 있었나요?
처음 듣는 말이라 자세한 정보를 알고 싶네요.
혹시 관련 기사나 링크 남겨 주시겠습니까?

한국의 자본시장에서 영향력 강화라고 생각하시면 될듯...

저런거 하나 맺어놓으면, 인도네시아 투자할때 한국이 편하죠

우리나라 원화와 인도네시아 루피아화의 스왑 아닌가요?

기본적으로 인구수가 수억넘어가면 저런거 해주면 좋아라 합니다..

우리도 얻어먹을께 남아돈다는 말이죠...

자원확보와 한국상품의 해외시장 측면에서
인도네시아는 베트남과 함께 한국에게 있어 동남아 시장 중 가장 중요한 시장의 하나죠.
한국산 무기를 가장 많이 사가는 나라 중 하나구요.

글쎄요
별로 동의를 못할 의견이네요

안정적이고 큰나라와 맺으면 가장 좋지만
강소국들끼리 외환의 여윳돈을 늘리는것도 좋은 방법중에 하납니다.
(eu를 생각해보시면 됩니다.)

다들 아시다 싶이 인도네시아는 동남아에서는 방귀 꾀나 끼는 경제규모도 큰 나라입니다.

아 근데 우리가 잘못 생각하는게 원화는 국제통화가 아닙니다
 
인도네시아가 아무리 원화와 스와프 맺어도 그걸 국제통화 달러 대신으로 원화를 사용할수 없습니다
왜냐하면 다른 나라들이 원화를 달러처럼 취급해주지 않기 때문에
인도네시아가 원화를 이용해 환위기 극복하는게 가능하지 않습니다
오롯히 한국과 인도네시아 교역에만 통용될 뿐이죠
스왑을 안하면 인도네시아 한국 사이에 달러로 교역해야 하는데
스왑을 하면 그러지 않아도 되는겁니다 그만큼 달러를 아끼는 효과가 발생하는거죠

심지어 국제통화인 엔화와 통화스왑도 마찬가지입니다
일본과 교역이 많으니 달러를 안써도 되는 효과가 발생하는거죠 엔화가 달러 역활을 하지 않습니다
일본은 한국과 스왑을 맺으면 엔화의 국제적 가치가 상승하구요
서로 이익이죠 우린 달러를 아끼고 일본은 엔화의 국제적 지위 상승
요즘은 일본측이 먼저 요청한게 드러나서 통화 스왑 공격은 안하는거 같습니다 언제까지 그러나 볼생각이였는데

오히려 인도네시아와의 통화스왑보다 중국과 통화스왑이 위험하다고 봅니다
양도 많을뿐더러 중국이 우리처럼 약속을 지키는 국가라 볼수 없기 때문에
가난한가 부자인가가 기준이 아니라 신뢰가 있는가 없는가가 중요한 겁니다
원래 달러가 기축통화인 이유는 단순합니다 가장 신뢰할수 있기 때문입니다 결국 신용이 핵심이죠
통화 스왑을 하면 그 나라 화폐 가치에 대한 신뢰도가 올라가기 때문에

엔화나 위안화도 자기들이 아쉬워서 우리와 스왑을 한겁니다
솔직히 달러 아닌 이상 스왑은 의미가 ..

미국과 스왑을 하는게 가장 신뢰할수 있습니다만 미국은 스왑 잘 안해줍니다

인도네시아 시장보고 경제협력 차원에서 하는 듯

원화와 루피아화의 통화스왑임
그것도 원화로 10조원 규모
그냥 경제협력임

통화 스와프는 전형적인 단기 계약으로

형편 좋을때만 사이좋은 친구의 대표적인 케이스입니다

스와프 맺은 상대방의 경제가 몰락하면 기간 지나면 바로 재협정 맺지 않습니다 믿을수 없는 약속이죠

달러도 영원히 믿을수 있는게 아니구요

결국 중요한 건 국가 경쟁력 산업 경쟁력 과학 기술력 이런 것들입니다

이러기 위해서는 국민이 현명해 정부가 정책적으로 오판하지 않아야 합니다 쉽지 않은 이야기죠

일뽕인가?? 인도네시아 개무시하네? 스왑한거 가지고도 부정적이고?