한국은  핵무장  하기는  불가능할듯요~ 
엄밀이  따지면  미국의  핵  우산이죠~
좀 더  가까이서  핵을  미군이 운용하는~

전세계가 한국의 핵개발은 용인하지 않을것입니다.

미국의 전술핵을 이야기 하는것이겠지요.

지금 논의되는건 미군이 관리하는 미국핵무기입니다.
바로 보복가능한 잠수함핵미사일
전폭기에서 떨어뜨리는 핵폭탄
핵미사일
결정나면 적어도 10 여기는 들어오겠죠

중요한건 상대가 발사했을때
빠른시간에 보복발사를 해서
중간에 취소시키도록 만드는거죠

전자라면 중국이 난리를 칠거고요.
후자라면 미국이 난리를 칠겁니다.

중국이 지랄발광해도 우리나라 어떻게 못합니다

자칭 대국이라는 짱개가 아주

동서남북 나라들이 핵들고 설쳐야 안나대지

핵갖고있는 인도 러시아 보세요 뭐라 못하죠?

그쵸. 지금은 한반도내에 미군이 있으니 중국이 우리나라 어떻게 하진 못합니다.

제가 알기로 중국은 우리가 자체적으로 핵 개발해서 핵가지는 것과 미군의 철수를 두고 저울질을 한다면, 전자인 우리가 우리의 기술로 만든 핵을 갖는걸 선택할겁니다.
 막말로 그럴일은 없겠지만, 이해를 돕기위해 가정하자면 러시아나 인도가 핵을 없에는 조건으로 미군이 들어온다고 하면 눈에 쌍심뜨고 반대할 나라가 중국이라는겁니다.  중국은 미군을 가장 싫어하니까요. 그다음으로 싫어하는게 주변나라가 자체적으로 핵을 갖는것일겁니다.
 간단한 사실로 알수 있습니다. 당장에 우리나라 자체의 한국형 무기개발에 대해서는 중국이 반발하지 않습니다. 미국측 무기에 대해서만 반발하죠. 사드가 대표적인 예입니다.

따라서 한국형 핵을 개발한다면 중국은 반대하지 않을겁니다. 미군이 철수할거라고 기대할테니까요. 물론 그럴일은 없습니다만 미군이 철수 안되는 상황에서 한국형핵이 개발된다면 중국은 npt를 들어 반대하겠죠. 타국의 여론전에도 힘쓸테고요. 당연히 미국을 비롯한 유엔국에서 반대를 할겁니다. 미국의회는 한국이 핵을 개발하면 한국에게 지금 뭐하는거냐고 하겠죠.
 한국이 핵과 미군모두를 한반도에 두고 싶어한다면 미국의 전술핵 배치를 하는 방향으로 갈겁니다. 그러면 중국과 러시아가 반대하겠죠. 그런데 트럼프가 미국의 핵이 한반도에 배치되는걸 오케이 할까요? 한반도에서 전쟁나면 동아시아 니들 알아서들 하세요라며 조크를 날리던데요. 자국의 군사력이 외부로 세어나가는걸 트럼프가 좋아할리가 없죠. 미국내 여론도 미국의 국제경찰 역할에 실증내는 분위기고요.

일단 npt 핵확산 금지조약이

북한이 핵개발하여 무용지물이 되버린 지금

우리나라의 자체 핵개발&무장에.대해서는

저도 찬성합니다 아마 대다수 사람들이 찬성할껄요

다만 그러한 점을 이제 차기대선후보 대통렬 되실분이

미국을 설득 하던가 비밀리에 핵개발후에 별타격없게

Npt 탈퇴선언을 하던가 해서 중국 북한을 압박 해야할탠데

그러니 차기 대선후보자들 잘 보고 뽑아야겠죠

그리고 미군이 철수하는건 대부분 나라들이 미군을

들인 시대인데 미군철수는 지금시기에

불가능하죠 우리나라가 전작권 회수하고 핵무장 미사일

사거리 제한 풀리고 어느정도 안정적인 시기를 거친후라면

모를까 그리고 중국은 미군이있든 없든 우리나라에 대한

영토나 자원에대한 야욕이 크지 않나요

내정간섭 쩔을것같은데

세상사 모든게 우리뜻대로 되면 참 좋겠습니다. 취지는 알겠으나 그것도 불가합니다.

한미원자력협정을 풀어내려면, 미국의회의 동의가 있어야 하는데 미국의 공화당 의원들부터 민주당의원중에 한국이 자체적으로 핵개발하는걸 용인할리가 없습니다. 모르겠습니다 트럼프는 니들 알아서 해라라고 했으니 한국형핵개발을 원할지도 모르나, 미국의회가 반대하면 그만이라는 겁니다.
 미국의회와 트럼프측으로부터 신임을 받는 상원 의원장 밥코커만 봐도 알수 있습니다. 이사람은 2015년 한미원자력협정조차 회의적인었던 사람입니다. 그런데 핵개발을 용인해줄까요? 미국의회가 한국의 자체 핵개발을 용인할 가능성은 줴로라고 봅니다.

꼭 북한뿐 아니더라도, 러시아와 유럽사이에서 발생하는 문제. 그리고 남중국해문제 등등에서 우리나라만 미국이 특별하게 핵개발을 용인해줄 가능성은, 전 줴로라 봅니다. 미국이 한국의 핵개발을 암묵적으로 용인하면 당장에 러시아와 맞대고 있는 유럽 나라 등등에서 우리도 핵개발 할거다라고 난리를 칠꺼고,  대만도 일본도 나설겁니다.
 공화당의 핵심적 당론중 하나가 바로 MD 구축입니다. 그런데 타국의 미국 주둔이 흔들리게 되면 그걸 못하게 되는겁니다.  미국의 안보에 영향을 주는꼴이 됩니다. 거기에 지금 미국은 상원 하원 할거 없이 공화당 사람들이 대부분입니다. 대통령도 공화당 출신 트럼프죠. 한국형 핵 개발이 용인 되리라 보십니까?

상식적으로 일본이 미국에 더 알랑방구 끼고 있는 상황에서, 우리가 일본보다 미국의 암묵적 승인을 받아 핵을 개발할수 있다고 보십니까? 우리가 미국에 알랑방구 끼는걸로 일본을 이길수 있을까요? 우리가 아무리 알랑방구 끼더라도, 당장에 경제규모 측면, 인구의 수등등에서 일본이 더 한국보다 큰데, 같은 알랑방구라면 일본과 한국중 누가 더 미국에게 매력적일까요? 설마 일본보다 더 심하게 미국에게 알랑방구 끼자는건 아니시겠죠?

한국형 핵개발을 차기대선주자에게 이런 알랑방구를 까라하시는 건 좀 무리한 요구로 보여집니다.

결론으로, 지금시기에 자체핵무장도 불가능 하고. 한반도 미국전술핵 배치도 불가능하다고 봅니다.

우리는 석유, 천연가스 수입 못하면 폭동일어납니다. 

핵을 위해 일반 시민이 조명, 엘리베이터,  교통, 냉난방, 보일러 포기 할 수 없습니다.

Npt 핵확산 금지조약 탈퇴하면 자체 핵무장

가능합니다만 수출국인 우리로써는

미국의 전술핵을 말하는거겠죠

그런데 npt조약도 북한이랑 같이 가입한거였는대

북한이 핵개발해서 우리가

따를 필요가 없어요 한반도비핵화는 이미

물건너갔죠

이건 주한미군이 가져온다는 말이죠  .
우리의 통제권 밖의 무기라는겁니다 .

아니 주한미군에 있든 일본에 있든
우리가 판단해서 사용못할 바에야
왜 남의 군대에서  한반도에 쓸 핵무기를  한국에 배치해서  통제한단 말이죠 ?

주일미군이나 괌에서 핵 우산 제공 못하는것도 아닌데 ..

비핵화 선언 전에 한반도에 미국의 전술핵무기가 일부 존재했었는데 이것이 비핵화 선언과 함께
다른 곳으로 이동되었답니다, 지금 논의되는 것은 미국의 전술 핵무기의 재배치 이겠지요,

기왕이면 한국이 전략핵무기를 개발하는 방향으로 가는쪽이 최상이긴 한데 ㅎ

아마 한국이 핵개발한다면 수개월 이내에 핵무기 만들어 낼겁니다.
로켓기술은 80톤 까지 발전해 왔고

http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/02/02/0303000000AKR20130202030000017.HTML

우라늄 농축 기술은 한국이 세계 최고이며

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10240865
 
핵소형화 기술은 드러내고 있지만 않았을 뿐이지 한국이 바보가 아닌 이상
아마도 몰래 해오고 있을 겁니다..ㅋㅋ

핵무장 이라면 자체 핵무장이죠

1.경제성 위해서 사용후 핵연료 재처리 <- 우린 못하고 있음

재처리 하면 프로토늄이 나옴 ( 농축 비율에 따라 발전용 or 무기용 가능 )

비용.시간은 덜 들어가지만 핵누출 위험도 높음


2.우라늄 원광 ( 핵무기용 1kg 얻기 위해서 1000 ton 필요 ) -> 정제 -> 원심 분리 고농축 ( 우리나라 는  우라늄 레이저 농축법 개발 ) 95% 이상 농축하면 우라늄 탄 완성

2번 같은 경우 바로 생산 가능 하지만 전반적으로 시간이 좀 걸림

1번 같은 경우 처리 공장을 만들어야 해서 초기만 시간이 걸리지만 가동되면 생산 빠름


핵실험은 보통 시뮬레이션으로 가능