북한이 핵을 가지고 있는데 무슨 비 핵화 겠습니까?
이미 이건 끝난 이야기고 앞으로 우리는 어떻게 북의 핵 과 중국이 간섭을 못하게 해야할 뭔가를 준비 해야 하지
않을까요?

일반들은 의미없지만
정부관점에선 ..
그렇다는 겁니다 .

아무래도 님이 말하는건 핵무장 선언같네요. 비핵화가 아니라.. 근데 그건 우리가 만들겠다는 소리고 그걸 왜 하겠어요.

지금 밑에 나오는 소리야 그냥 이랬으면 하는 의견일 뿐이고 아까도 말했듯 민간차원에선 무슨 의견이 나오던 상관없습니다.

핵을 가지는 방법은 두가지가 있습니다
첫째는 우리가 개발 하는거고 물론 이건 안됄껍니다
둘째는 미국핵을 우리나라에 배치 하는 겁니다
이건 가능하죠  미국에서도 논의 중인걸로 압니다
제가 말씀 드린건 두번째 입니다 
한반도에 핵이 있다는건 중국입장에서는 사드 보다 저 지랄 맞을껍니다
그것도 미국이 관리하는 핵이니 더 할껍니다

그럼 누가 북한에 가서 북한의 핵을 폐기 시키면 됩니다 한국에 그럴 영웅 없습니까 ?

저는 죽어도 김정은이 핵포기 안한다는데 전 재산걸 자신 있습니다  500원 ..

그래서 대화에 매달리지 않습니다 왜 ? 김정은은 죽어도 안할꺼라고 확신하니까 무의미한 짓이죠

북한 핵 포기시키고 한반도 비핵화하고 사드도 미국핵도 철수시키고 개성공단도 하고 하자구요

누가 그거 싫데요 ? 근데 북한이 핵을 안없애는 상황에 북한은 핵을 용인하고 우리는 사드도 핵도 안되고

개성공단으로 퍼주고 ? 그게 어디를 봐서 정상인겁니까 ?

그나마 미국이 있어서 핵실험을 안하는걸 중국은 감사해야 할겁니다.
뭐 미국의 방어공약이 없었으면 일본도 벌써 핵보유 했겠고 우리도 했죠
짱깨들 착각하는게 한국이 핵보유를 못한다고 생각하는데 안하는 겁니다

사드 배치는 북한의 핵 때무이고 중국은 북한의 핵을 방치 했고 그래서 우리는 사드를 배치 할려고 한다
그런데 중국이 사드를 반대 한다면 우리는 핵을 가지겠다 ... 이렇게 나가야 하지 않나요?

제 생각에도 적어도 미국을 동맹국으로 생각하고 중국은 경제교류국이라면 중국이 경제교류뿐 아니라 전쟁위협까지 하는마당에 순서가 미국과 핵무장에 대해 의견을 먼저 내보이는게 맞겠죠.

여러 의견들이 있으신데 현제 미국이 자신들이 보유한 세계최강의 재래식&핵전략이 포함된 관련 군사적 전략자산을 한반도내에나 주변지역으로 전개하고있죠.
이것이 무얼 의미할까요?
일단 동맹국을 지킨다는게 대의명분이 표면적 이유입니다만 속에 깔린 본심은 "우리가 이러한 사상초유의 무력으로 당신들을 지켜주고 유사시 백업할것이니 자체 핵무장이나 장거리 미사일개발&실전배치는 자제해주길 바란다"가 아닐까 합니다.

넵 저도 그렇게 생각 합니다
우리 핵 줄께 그러니 핵 계발은 하지 마라
그래도 저는 없는것 보다는 좋다고 생각 합니다
미군 주도하에 핵을 사용 하겠지만 없는것 보다는 나을껍니다

그게 협상의 취지이겠죠. 백업이상의 수익을 얻을 수 있으니까요.

권고를 빌미로 물질을 얻는게 최고의 외교아니겠습니까.

중국은 물질을 목적으로 권고따윈 무시하고 협박을 하고 있으니까요.

미국보고 이딴 상황에서 핵무기 개발은 어차피 동의해주지 못할 것이라면 미국의 핵무기를 재배치 해달라고 해야됩니다. 여기서 우리나라 언론 등의 이상한 녀석들(짱깨 스파이인지는 모르겠지만;;)이 보나마나 비핵화 선언을 핑계로 비난할테지만 북한 놈들이 핵개발한 이상 그딴건 휴지 조각이죠 ㅡㅡ;; 그리고 자꾸 짱깨와 일본이 로비하면서 방해해서 그런데 장거리 미사일은 힘들어도 중거리 미사일은 풀어야 됩니다. 3천km 사거리만 되어도 짱깨 입 다물게 할 수 있습니다.