중국과 교역할 역량을 다른나라와 교역할 역량으로 이용했다면
중국과 교역했기때문에 발생한 다른나라와의 교역 기회비용이 그대로 이익으로 바뀐답니까 ?
정서도 비슷하고 가까운나라이기도 하고 큰 시장이기때문에 중국과 교역하는겁니다.
어디 유럽 체코나 폴란드랑 교역해서 이만큼 돈벌수있습니까 ?
뭔 말도안되는소리를 늘어놓고있어
탁상행정 극혐이네진짜
그리고 외국인관광객의경우
한국이나 일본이나 한중일3국끼리 대부분 관광객돌려먹기하는거고
나머지 동남아에 서양국가 소수인건 거기서거기입니다.
그래서 중국에게 고개숙이고 들어가자는 말인가요?
원론적인 이야기라 하는데, 그 원론적 말이 맞는 겁니다.
이번 기회에 시장 및 생산기지도 다변화시켜야 하는 겁니다.
단기적 이득을 위해 미래의 위험을 방치하는 것은 말이 안되는
것이죠. 다시 허리띠 졸라메면 됩니다. 이런 어려움, 그동안 숫하게
거치면서 오늘까지 온 나라가 바로 우리나라란 사실을 알아야 합니다.
그런 경제적 어려움을 극복한 저력이 없어지는 것이 아니란 겁니다.
그리고 가장 어려울 때 일수록 원론적인 해결책이 정답을 보여주는 경우가
많다는 점이죠. 탁상공론일지 아니면 해결책이 될지 아직은 단정할 수 없죠.
그런데 국난극복의 시초는 언제나 원론적인 문제점을 짚고 넘어 갔고,
그런 원론적 해결책에 기준해서 문제를 해결했다는 점이죠.
원유대란 일 때, 원론은 원유확보였고, 그 방법 중 하나가 건설대금을 원유로
가져오는 것이었죠. IMF 때, 문제점은 외화부족이었고, 그래서 국민들은 거기에
일조하기 위해 금모으기 운동을 전개했던 것이죠. 그것이 기폭제가 되어서 기업들이
더 적극적으로 구조조정을 시행했던 것이고, 그런 것이 하나 둘 모여서 경쟁력이 제고되어
IMF를 예상보다 일찍 벗어날 수 있었던 겁니다.
중국의 터무니 없는 행태가 우리에겐 더더욱 경쟁력을 고취시킬 수 있는 것이죠.
시장다변화와 생산기지 다변화가 정답이면, 그 정답을 위해 할 수 있는 행동들이
뭔지를 생각하고, 시행가능성에 대해 예측을 해야 할 때죠.
지금 들어가 있는 업체들은 당장 현금 만지는데 급해서 여기저기 빨간불 들어오는데 무시하고 가속 패달만 밟은 격입니다. 저러다가 나중에 정부에서 대처를 안했느니, 손해봤으니 살려내라느니.... 지들 현금 만질때는 자본주의 만세 정부꺼져라~~ 하다가 .. .현금이 마이너스가 될 즈음이면 정부보고 살려내라 경제망하고 실업자 대량 양산드립치면서 언론에 돈 뿌려서 난리칠겁니다. 지금 언론에서도 빠져나오기 쉽지 않다 이러는데..
이미 수년전부터 빨간불은 들어오고 있었습니다.
빨간불 보면서도 외면한게 지금에 이른거죠.
작성일 : 17-03-03 21:28
조회 : 828
