뭐, 이미 전세계적으로 중동 다음으로 전쟁날 확률이 높은게 한반도라고 외교적으로도 다 인정하는 부분이니까요.

근데 사드뚫는 무기체계라는것도 사실 웃긴 이야기죠. 테스트를 제외하면 사드가 실전에서 사용된적이 없는데 뚫을수 있는지 아닌지 어케 안담..ㅋㅋㅋ

그렇게 따지면 우리나라의 실전배치된 탄도탄과 현무3 순항 미사일은 실전에 쓰여본적도 없는데 어떻게 압니까?

우리나라 무기들 모두 ( 미국이나 걸프전 및 시리아에서 운용되어져 경험치른 무기를 수입한게 아니라면 )  실전 경험이 없는  님말마따나  허구의 무기들이겠죠

웃자고 한 말에 너무 과민하게 반응하신듯 합니다.^^; 실전에서 사용도 못해볼 것들이 큰소리치는것 같아 그냥 중공애들 비웃은 거였는데...

상대성이 필요한무기와 그렇치 않은 무기를 비교하셧는데 time 님이 꼭 틀린말은 아닌거 같은데요 .

우리나라에 탄도 요격용 방어체계가 있는지 묻고 싶네요

pac-3는 주한미군에만 배치되어 있고
2018년도에 pac-3 한국이 구매해서 배치한다고 합니다

그외에 뭐가 있나요?
m-sam?  pac-3 와 성능이 엇 비슷한거요?

L-sam은 아직 개발중이고

지금 탄도공격에 대해서 대한민국 상공은 뻥 뚫려 있는 상태인데요?

뭔가 서로 다른 이야기하는 느낌이 팍팍 드는데...

1 러시아가 사드 뚫는 미사일 개발 했다고 함
2 time 님이 러시아 무기는 테스트 불가라 무기에대한 불신 한다는 뜻을 말함
3 꺼저님 현무3도 실전에서 쓰여지지 않아서 러시아무기를 인정해야 한다고 저는 그렇게 이해함
4 time 님 생각에 어느정도 동의한다고 이야기함
5 ??????????????????????????????????? 엉뚱한 대답

* 추가로 사드배치와 관련없이 본문에 대한 무기 성능에대한 이야기만 했습니다.
어디서 꼬인건가요 ?

근데 사드뚫는 무기체계라는것도 사실 웃긴 이야기죠. 테스트를 제외하면 사드가 실전에서 사용된적이 없는데 뚫을수 있는지 아닌지 어케 안담..ㅋㅋㅋ

여기에서 대강읽고  댓글을 달아 오해를 한거 같네요

TimeMaster / RoadRunner 님께 사과의 글을 남깁니다

('')(..)('')

언제는 안그랬남..그래도 지진 쓰나미 방사능 오염국보단 살기좋은나라임

미국 일본입장에서 골아프겠지만

우리입장에서는 러시아, 중국보다 북핵문제의 상징성이 더 크다고 봅니다

북한 체제의 유일한 보루인 핵무기의 위력감소효과로 인한 김정은체제의 안정을 꽤하지 못하게 하는 거지요.

현재는 미국 핵우산으로 만족해야 하지만 북한을 흡수통일한다면
싫어도 핵보유국이 되기에 사드방어체계의 의존도는 낮아지겠지요

핵무기는 물론 IAEA의 감시와 제약이 뒤따르겠지만 제3국으로 반출은 더 말도 안돼는 소리고요.

그 화약고의 결과에 따라 중국은 왕조가 망하더군요.

하도 이제 면역이 되서 그런가부다 하고 사는거죠모 ㅎㅎ