가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 솔직히 북한은 우리의 주적이라고 하기에는 형편 없죠.

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 17-02-05 03:19

솔직히 북한은 우리의 주적이라고 하기에는 형편 없죠.

글쓴이 : 덜덜덜

물론 헌법적 해석으로 따지면 북한은 주적이 아닙니다.

한반도 부속도서의 사람으로써 동포죠.

개인적으로 우리의 주적은 수 천년간 경쟁해왔던 중국, 일본으로 생각하는게 좋다고 봅니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

네네

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		그래서뭐임 17-02-05 03:30 이미 군사적 힘에선 한국이 아늑히 우위이기 때문에 북괴는 이쯤되면 일방적 박멸대상이죠 벌레같은놈들을 주적이라고 하기엔 참 급이 안맞죠 그냥 살충제로 죽이면 되는 정도... 이미 군사적 힘에선 한국이 아늑히 우위이기 때문에 북괴는 이쯤되면 일방적 박멸대상이죠 벌레같은놈들을 주적이라고 하기엔 참 급이 안맞죠 그냥 살충제로 죽이면 되는 정도...



		흑룡야구 17-02-05 03:56 머리에 핵을 쓰고도 가만히 있는 이유가 무엇일까요? 힘도 있으면서... 저는 국민의 불안감을 이용해 정권을 지키고자 하는 민족배반자와도 같은 정치인들 때문이라고 생각합니다. 시간이 지날수록 지난 번에 지뢰로 발목이 잘린 군인처럼 피해자만 늘 것인데 왜 그 전에 싹을 못 자르는지 이해할 수 없는 지점입니다. 머리에 핵을 쓰고도 가만히 있는 이유가 무엇일까요? 힘도 있으면서... 저는 국민의 불안감을 이용해 정권을 지키고자 하는 민족배반자와도 같은 정치인들 때문이라고 생각합니다. 시간이 지날수록 지난 번에 지뢰로 발목이 잘린 군인처럼 피해자만 늘 것인데 왜 그 전에 싹을 못 자르는지 이해할 수 없는 지점입니다.



		개코 17-02-05 03:33 대한민국 헌법 몇조 몇항에 규정하고 있습니까 대한민국의 주적은 북한이 아니라고.. 법리해석을 하려면 대한민국 헌법이 직접 명시를 하거나, 북한이 주적이 아니라고 간주하거나 추정을 할수있는 기본조항이 있어야죠.. 당췌 뭔소린지 모르겠어요 ㅎㅎ 대한민국 헌법 몇조 몇항에 규정하고 있습니까 대한민국의 주적은 북한이 아니라고.. 법리해석을 하려면 대한민국 헌법이 직접 명시를 하거나, 북한이 주적이 아니라고 간주하거나 추정을 할수있는 기본조항이 있어야죠.. 당췌 뭔소린지 모르겠어요 ㅎㅎ



		흑룡야구 17-02-05 03:57 제목으로 유추해 본다면, 우리의 군사력과 경제력을 봤을 때 북한만을 상대하기에는 차고 넘친다는 말 같습니다. 실제로 군사적으로는 주적은 북한으로 상정하고 암묵적 위협인 중국과 일본에 대응하는 군사력을 갖추는 것을 지향하고 있죠. 제목으로 유추해 본다면, 우리의 군사력과 경제력을 봤을 때 북한만을 상대하기에는 차고 넘친다는 말 같습니다. 실제로 군사적으로는 주적은 북한으로 상정하고 암묵적 위협인 중국과 일본에 대응하는 군사력을 갖추는 것을 지향하고 있죠.



		개코 17-02-05 04:08 마지막 줄을 보면 어떤 뉘앙스로 한 말인지는 저도 압니다. 하지만, 제가 말한건 지극히 본인의 주관적 감정이나 생각으로 주적을 누구다 라고 정의하는건 자유지만, 그것을 헌법과 결부시키는건 잘못된거라 봅니다. 헌법에 정의되어 있는것도 아닌데 헌법을 들먹이는건 잘못된거죠.. 개인적 감정과 객관적 사실은 다른거죠 마지막 줄을 보면 어떤 뉘앙스로 한 말인지는 저도 압니다. 하지만, 제가 말한건 지극히 본인의 주관적 감정이나 생각으로 주적을 누구다 라고 정의하는건 자유지만, 그것을 헌법과 결부시키는건 잘못된거라 봅니다. 헌법에 정의되어 있는것도 아닌데 헌법을 들먹이는건 잘못된거죠.. 개인적 감정과 객관적 사실은 다른거죠



		흑룡야구 17-02-05 04:12 저는 뭐 옹호가 아니라 그런 의도의 말인듯 하여 풀었을 뿐입니다. ^^;; 저는 뭐 옹호가 아니라 그런 의도의 말인듯 하여 풀었을 뿐입니다. ^^;;



		덜덜덜 17-02-05 04:22 본문에 썼자나요. 한반도 부속도서 = 북한 그러므로 북한사람은 한국인 본문에 썼자나요. 한반도 부속도서 = 북한 그러므로 북한사람은 한국인



		개코 17-02-05 04:37 한반도 부속도서가 북한이 아니라, 대한민국 정부는 한반도 자체를 대한민국 영토로 보고있고 부속도서의 뜻은 남한의 부속도서가 북한이 아니고 한반도(남,북)와 그 부속도서(울릉도,독도등)를 칭하는 겁니다. 헌법이 어떻고 부속도서가 어떻고 님이 말하는거 맞는게 하나도 없어요,, 대한민국 헌법 제3조 " 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다 " 부속도서라는 뜻 부터 찾아보세요 한반도 부속도서가 북한이 아니라, 대한민국 정부는 한반도 자체를 대한민국 영토로 보고있고 부속도서의 뜻은 남한의 부속도서가 북한이 아니고 한반도(남,북)와 그 부속도서(울릉도,독도등)를 칭하는 겁니다. 헌법이 어떻고 부속도서가 어떻고 님이 말하는거 맞는게 하나도 없어요,, 대한민국 헌법 제3조 " 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다 " 부속도서라는 뜻 부터 찾아보세요



		덜덜덜 17-02-05 04:56 "대한민국 국토는 한반도 부속도서로 한다" 헌법 전문입니다. 한반도내 북한도 포함이라는 뜻입니다. 언제부터 북한은 한반도 이외 영토가 되었나요??? "대한민국 국토는 한반도 부속도서로 한다" 헌법 전문입니다. 한반도내 북한도 포함이라는 뜻입니다. 언제부터 북한은 한반도 이외 영토가 되었나요???



		개코 17-02-05 05:12 끝까지 개그합니까? 해도해도 너무하네 " 대한민국 국토는 한반도 부속도서로 한다 " 가 아니라, " 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다 " 입니다. 한글자 빼먹으면 의미자체가 달라져요 초등학교 야간 나왔습니까? 그리고 님이 쓴 " 한반도 부속도서 = 북한 " 이라는건 말 자체가 안돼구요 억지좀 부리지 마요 끝까지 개그합니까? 해도해도 너무하네 " 대한민국 국토는 한반도 부속도서로 한다 " 가 아니라, " 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다 " 입니다. 한글자 빼먹으면 의미자체가 달라져요 초등학교 야간 나왔습니까? 그리고 님이 쓴 " 한반도 부속도서 = 북한 " 이라는건 말 자체가 안돼구요 억지좀 부리지 마요



		덜덜덜 17-02-05 05:15 국토나 영토나 이해를 못하면 이렇게 우기게 됩니다.ㅋㅋ 그래서 북한이 한반도 부속도서 외 영토인가요?? 국토나 영토나 이해를 못하면 이렇게 우기게 됩니다.ㅋㅋ 그래서 북한이 한반도 부속도서 외 영토인가요??



		개코 17-02-05 05:18 " 도서 " 라는 말 모릅니까? 도서는 섬을 말하는 겁니다. " 한반도 부속도서 " = 울릉도, 독도, 마라도등을 말하는 겁니다. 어떻게 " 한반도 부속도서 = 북한 " 이라는 공식이 성립합니까.. " 도서 " 라는 말 모릅니까? 도서는 섬을 말하는 겁니다. " 한반도 부속도서 " = 울릉도, 독도, 마라도등을 말하는 겁니다. 어떻게 " 한반도 부속도서 = 북한 " 이라는 공식이 성립합니까..



		덜덜덜 17-02-05 05:21 ㅂㅂ인가요?? 한반도 부속도서 설마 한반도 부속도서만 말하는걸로 이해함??ㅋㅋ 한반도 부속도서 = 즉 한반도 영토와 수많은 무인도 포함 섬들이죠. ㅂㅂ인가요?? 한반도 부속도서 설마 한반도 부속도서만 말하는걸로 이해함??ㅋㅋ 한반도 부속도서 = 즉 한반도 영토와 수많은 무인도 포함 섬들이죠.



		수박사랑 17-02-05 04:44 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 지난글 보기.............................. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 지난글 보기..............................



		만수길 17-02-05 04:57 우리?????????? 우리??????????



		개코 17-02-05 05:24 한반도 부속도서의 사람으로써 동포죠. ---- 이게 님이 쓴 원문이구요 이렇게 글을 쓰면 안돼구요 쓰려거든.. 같은 한반도 사람으로서 동포죠. ---- 이렇게 써야 의미가 맞는거예요 두 문장은 의미가 아얘 다른거구요.. 어떻게 이걸 이해를 못합니까? 한반도 부속도서의 사람이라는건 울릉도같은 섬에 거주하는 사람을 지칭하는거예요 ㅎㅎ 이렇게 쉽게 풀어서 설명해도 이해가 안돼요? 한반도 부속도서의 사람으로써 동포죠. ---- 이게 님이 쓴 원문이구요 이렇게 글을 쓰면 안돼구요 쓰려거든.. 같은 한반도 사람으로서 동포죠. ---- 이렇게 써야 의미가 맞는거예요 두 문장은 의미가 아얘 다른거구요.. 어떻게 이걸 이해를 못합니까? 한반도 부속도서의 사람이라는건 울릉도같은 섬에 거주하는 사람을 지칭하는거예요 ㅎㅎ 이렇게 쉽게 풀어서 설명해도 이해가 안돼요?



		덜덜덜 17-02-05 05:28 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북한은 부속도서가 없나요??ㅋㅋㅋ 그러니 한반도 (부속도서) 라고 써야 맞습니다. 아직도 이해 못하면 이불킥하면서 주무세요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북한은 부속도서가 없나요??ㅋㅋㅋ 그러니 한반도 (부속도서) 라고 써야 맞습니다. 아직도 이해 못하면 이불킥하면서 주무세요.



		개코 17-02-05 05:29 " 한반도 부속도서 " 하는 말이 남,북한을 제외한 나머지 섬들이라는 말인데 " 한반도 부속도서 = 북한 " 이라는 말이 어떻게 성립이 되냐구요..ㅡㅡ " 한반도 부속도서 " 하는 말이 남,북한을 제외한 나머지 섬들이라는 말인데 " 한반도 부속도서 = 북한 " 이라는 말이 어떻게 성립이 되냐구요..ㅡㅡ



		덜덜덜 17-02-05 05:30 한반도 (남북한 영토) 그외 수천 수만개의 부속도서 그러니 북한 = 한반도 부속도서 맞습니다. 한반도 (남북한 영토) 그외 수천 수만개의 부속도서 그러니 북한 = 한반도 부속도서 맞습니다.



		개코 17-02-05 05:33 북한 자체가 한반도인데 남한+북한=한반도 어떻게 북한이 한반도 부속도서냐구요 한반도 부속도서는 울릉도, 독도라구요 북한 자체가 한반도인데 남한+북한=한반도 어떻게 북한이 한반도 부속도서냐구요 한반도 부속도서는 울릉도, 독도라구요



		개코 17-02-05 05:35 1, 한반도(남한, 북한) 2, 부속도서(남한의 섬들, 북한의 섬들) 3, 한반도 부속도서 = 남한의 섬들 + 북한의 섬들 1, 한반도(남한, 북한) 2, 부속도서(남한의 섬들, 북한의 섬들) 3, 한반도 부속도서 = 남한의 섬들 + 북한의 섬들



		덜덜덜 17-02-05 05:40 ㅋㅋㅋ 2, 부속도서(남한의 섬들, 북한의 섬들) 앞에 한반도를 써야 (남한의 섬들, 북한의 섬들) 성립됩니다.ㅋㅋ ㅋㅋㅋ 2, 부속도서(남한의 섬들, 북한의 섬들) 앞에 한반도를 써야 (남한의 섬들, 북한의 섬들) 성립됩니다.ㅋㅋ



		개코 17-02-05 05:37 님 말이 맞는지 틀린지는 새글 작성해보세요 다른 회원분들이 뭐라고 하나 들어보면 알거 아니예요.. 다른 분들이 님말이 맞다고 하면 제가 인정할게요 님 말이 틀리다고 하면 님도 인정하세요.. 님 말이 맞는지 틀린지는 새글 작성해보세요 다른 회원분들이 뭐라고 하나 들어보면 알거 아니예요.. 다른 분들이 님말이 맞다고 하면 제가 인정할게요 님 말이 틀리다고 하면 님도 인정하세요..



		덜덜덜 17-02-05 05:45 그래서 북한이 한반도 부속도서 외 영토인가요?? 왜 대답을 못해요 ㅋ 그래서 북한이 한반도 부속도서 외 영토인가요?? 왜 대답을 못해요 ㅋ



		개코 17-02-05 05:46 그다려봐요 글 올려볼게요 다른사람들이 뭐라고 말하나 들어보면 되잖아요 대답을 못하는게 아니라 그쪽이 말을 못알아 들으니까 말을 안하는거죠 그다려봐요 글 올려볼게요 다른사람들이 뭐라고 말하나 들어보면 되잖아요 대답을 못하는게 아니라 그쪽이 말을 못알아 들으니까 말을 안하는거죠



		archwave 17-02-05 05:50 별 희한한거 갖고 박박 우기는 사람이 있구만. 한반도 = 대륙에 이어서 반도 형태로 붙어있는 육지. 따라서 섬들은 포함안 됨. 한반도 부속도서 = 한반도 근처에 있는 섬들. 육지는 포함이 안 됨. 부속도서 = 어딘가에 소속되어 있는 섬들. 어딘가라고 특정하지 않았어도 한국에서 부속도서라고 말하면 한반도 부속도서를 의미하게 됨. 별 희한한거 갖고 박박 우기는 사람이 있구만. 한반도 = 대륙에 이어서 반도 형태로 붙어있는 육지. 따라서 섬들은 포함안 됨. 한반도 부속도서 = 한반도 근처에 있는 섬들. 육지는 포함이 안 됨. 부속도서 = 어딘가에 소속되어 있는 섬들. 어딘가라고 특정하지 않았어도 한국에서 부속도서라고 말하면 한반도 부속도서를 의미하게 됨.



		덜덜덜 17-02-05 05:52 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		archwave 17-02-05 05:56 덜덜덜님두고 박박 우기는 사람이라 한거에요. 님이 웃을 번지수가 아님. [ 북한 = 한반도 부속도서 ] -- 이건 말도 안 되는 헛소리. 북한이 어디 섬인가 ? 육지를 두고 부속도서라 하다니.. 덜덜덜님두고 박박 우기는 사람이라 한거에요. 님이 웃을 번지수가 아님. [ 북한 = 한반도 부속도서 ] -- 이건 말도 안 되는 헛소리. 북한이 어디 섬인가 ? 육지를 두고 부속도서라 하다니..



		개코 17-02-05 05:57 archwave님은 제말이 맞다는데요 어찌된거죠? ㅋㅋ 게시판에 글 올렸으니까 누가 맞는지는 댓글 달린거 보면 알겠죠.. 제 말이 맞는지 아닌지는.. 그만 우기세요 추합니다. archwave님은 제말이 맞다는데요 어찌된거죠? ㅋㅋ 게시판에 글 올렸으니까 누가 맞는지는 댓글 달린거 보면 알겠죠.. 제 말이 맞는지 아닌지는.. 그만 우기세요 추합니다.



		archwave 17-02-05 05:54 섬들까지 포함한 한민족의 영역을 말하려면 [한반도와 그 부속도서] 라고 말해야 함. 그러나 그냥 [한반도]라고만 해도 일반적으로 부속도서까지 포함한 것으로 받아들이므로 일상생활에서 이렇게 쓸 필요없지만, 깐깐하게 따져야 하는 경우는 [한반도와 그 부속도서] 라고 말해야 함. [한반도와 그 부속도서] 에서 [그] 는 [한반도의] 라는 의미임. 따라서 [한반도와 그 부속도서 = 한반도와 한반도(의) 부속도서] 임. 섬들까지 포함한 한민족의 영역을 말하려면 [한반도와 그 부속도서] 라고 말해야 함. 그러나 그냥 [한반도]라고만 해도 일반적으로 부속도서까지 포함한 것으로 받아들이므로 일상생활에서 이렇게 쓸 필요없지만, 깐깐하게 따져야 하는 경우는 [한반도와 그 부속도서] 라고 말해야 함. [한반도와 그 부속도서] 에서 [그] 는 [한반도의] 라는 의미임. 따라서 [한반도와 그 부속도서 = 한반도와 한반도(의) 부속도서] 임.



		개코 17-02-05 06:09 주무심?? 왜 말이 없으심? ㅎㅎ 말좀 해봐요 님이 맞다면서요? 주무심?? 왜 말이 없으심? ㅎㅎ 말좀 해봐요 님이 맞다면서요?



		개코 17-02-05 06:17 진짜 주무시나보네 ㅋㅋ 아침에 일어날때 이불킥 하시려나 ㅋㅋ 간만에 배꼽잡고 웃었습니다. 지금은 사람이 없어서 댓글이 안달리네요 내일 다시한번 글 올려봐야 겠어요 님 주장이 똥이라는거 확인시켜 드릴게요 이불킥은 하지마시길 진짜 주무시나보네 ㅋㅋ 아침에 일어날때 이불킥 하시려나 ㅋㅋ 간만에 배꼽잡고 웃었습니다. 지금은 사람이 없어서 댓글이 안달리네요 내일 다시한번 글 올려봐야 겠어요 님 주장이 똥이라는거 확인시켜 드릴게요 이불킥은 하지마시길



		개코 17-02-05 06:22 수박사랑님도 님이 어그로라고 댓글 달았네요 한국어 공부좀 하세요 한글을 쓸줄말면 뭐합니까 의미전달이 안돼고, 뜻을 이해를 못하는데 ㅋㅋㅋ 수박사랑님도 님이 어그로라고 댓글 달았네요 한국어 공부좀 하세요 한글을 쓸줄말면 뭐합니까 의미전달이 안돼고, 뜻을 이해를 못하는데 ㅋㅋㅋ



		쥬라기 17-02-05 06:57 밥먹고 할짓 없는 ㅉ장같은대 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈㅈ 밥먹고 할짓 없는 ㅉ장같은대 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈㅈㅈ



		스테인로제 17-02-05 11:30 이제야 G 먹은건가..... 이제야 G 먹은건가.....



		이후후훗 17-02-07 01:10 댓글이 왜 이렇게 많나 해서 봤는데.... 댓글이 왜 이렇게 많나 해서 봤는데....

주요메뉴

회원 로그인

Copyright