커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-03-01 11:35
선생님에게 공산주의는 완벽한 이념이지만
 글쓴이 : 맹땅
조회 : 703  

중학교 사회 선생님에게 들은 이야기 인데 공산주의는 완벽한 이념이지만
인간이 완벽하지 않아서 성공하지 못한다 함
공산주의는 99% 독재로 변질 된다고
실제로 공산주의 국가를 보니 전부 독재국가임
1당독재든 1인독재든
뭐 자본주의나 공산주의나 장단점이 있겠지만

애초에 마르크스가 말한 공산주의는
지금 공산주의 국가가 하고 있는 공산주의가 아니지만
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
저는 대한민국만 생각하는 애국주의자 입니다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
RoadRunner 17-03-01 11:36
   
인간에게 욕심과 욕망만 없다면 이론상 가능할겁니다.
바볼랏 17-03-01 11:38
   
맞아요.

너무 소수의 사람에게 권력이 집중되는 단점도 있고

인간의 욕심에 의한 동기부여를 간과한거지요.

독재가 아니더라도 공동분배는 하양평준화 되게 되어있습니다.

완벽하게 공동분배한다면 말이지요.

별다른 노력없이도 무한대 공급되는 원천이 있으면 천국이지만

이 땅은 그런곳이 아니니까요.
그래서뭐임 17-03-01 11:39
   
알파고 시대가 와서 인간 노동력이 전부 파기된
시대라면 모를까 지금은 쓰레기죠
satima 17-03-01 11:39
   
자본주의는 인간의 자연스러움이고 공산주의는 인간이 발명한 것인데
공산주의를 하려면 인간들의 기본이 예수같은 성인군자가 되야함.  그토대 위에서 공산주의를 시작
야차 17-03-01 11:47
   
이론상으로는 현재로선 가장 파라다이스 사상이죠
물론 인간의 욕심이 장애물이지만
광명좌사자 17-03-01 11:49
   
비슷한 느낌으로 우매한 민중보다 철인이 권력을 가지고 지배하는 게 낫다는 플라톤의 철인정치가 있죠. 정치 경제 문화 결단력 자애로움 등등 모든 것에 극을 달리는 사람이 만약 있다면  그 사람에게 모든 권력 주고 통치 받는게 낫죠. 하지만 그럼사람은 없으니까 민주주의를 하는가죠.
     
팬더롤링어… 17-03-01 12:15
   
그런사람이 존재하더라도 통치권한을 못 주는 이유는 그 사람이 영원히 살지 못하기 때문입니다..그후에 또 그런사람 나오리란 법이 없으니까요...
오순이 17-03-01 11:52
   
말 장난이죠. 인간에 특성을 무시한 이념이 어찌 완벽하나요.
하이1004 17-03-01 11:52
   
일하는 사람이 로봇이고 취미로 일하거나 먼가 하는 세상이면 저게 가능  할거 같습니다
개소문도 17-03-01 12:00
   
국가급단위말고도  가족단위 구성원이여도 불가능함.. 진짜 우애돈독해도 여기저기서 말 꺼내면 혹하기 마련.
달의왕 17-03-01 12:03
   
이익을 쫒는 인간 본성을 아예 무시해버렸으니
70년만에 대실패를 맞보고 막을 내렸죠 뭐.

여기쓰면 욕먹을지도 모르지만 과거 대성장을 자본으로 공산주의보다 몇단계 아래의 정책을 펼쳤던 북유럽의 xx정책도 20년간 해보다가 실패를 맞보고 방향을 바꾸고 있기도.하고

인간 본성을 바꾸지 않는 이상 그걸 무시하는 정책은 결말이 좋을 수가 없어요
winston 17-03-01 12:05
   
누군가는 책임자를 맡아야 하고
그 책임자는 다 자기가 혜택을 베푸는 기분이 들고
그래서 절대자 같은 기분이 들고
결국은 독재자가 됨.
팬더롤링어… 17-03-01 12:13
   
사회주의자는 막스를 오해했고 자본주의자는 애덤스미스를 오해했다고 하죠,..
유랑선비 17-03-01 12:27
   
완전무결한 인공지능이 해야..ㅋㅋ
틸드 17-03-01 12:51
   
그 중학교 선생이 븅진임 공산주의는 이론적으로도 완벽하지 않고
그냥 그 당신 지식인들의 선민의식이 만들어낸 이념적 괴물임
대부분 사람들이 공산화해서 인간의 노동생산성이 떨어지는것만 생각하는데
그건 로봇이 만들기 시작하는 사회에서는 충분히 극복 가능함

공산주의의 가장 큰 문제는 인간의 다양성을 인정하지 않음
그냥 누구나 똑같다는 큰 전제에서 시작하기때문에
개개인의 기호나 재능을 기본적으로 인정안함
그래서 모든 국가적정책부터 소소한 일까지  국가가 계획하고 실행함

근데 실제는 개인의 기호는 다 다르고 능력도 다다름
생긴것부터 다 다른데 그걸 같다고 보면 당연히 갈등이 생기고 발전이 안됨
딱 모든 인간이 필요한 굶어죽지 않는 식량
뭐라도 걸칠 옷  잠잘수 있고 생활할 수 있는 최소한의 공간
여기까지가 공산주의의 한계임
여기까지 달성되면 이 후는 자유주의 시장경제가 공산주의 계획경제를 압도함

개개인이 알아서 자기가 뭘 좋아하고 뭘 하고싶은지 찾아서 하게하면
남들이 뭐 하라고 지정해주는 사회와 비교자체가 안되게 발전함
공산주의는 딱 그수준에서 멈추고
자기가 좋아하는 일이면 일이 힘들고 괴로워도 사람들이 최선을 다해서 참고 함
오히려 그 고통을 즐겁게 받아들이고 근데 그것보다 덜 힘들고 괴로운일도
자기가 하기싫은일을 하는거면 10배는 더 힘들게 받아들이고 하기 싫어함

이게 자유주의가 공산주의를 압도하는 이유임

우리는 아직 시장경제 자유주의를 받아들인지 얼마안되서
개인이 뭘 좋아하고 뭘 하고 싶어하는지에 대한 물음을 생각한지 얼마안됨
개발시대는 의식주를 극복하기 위해서 계획경제로 일어선 나라고
이제는 자유주의 시장경제의 장점을 살리기 위해 좀 더 개개인에 취향을 찾을수 있게 돕고
그로 인해 경제를 더 활기차게 돌리는 시스템을 만들어야 하는데
아직 우리도 갈길이 멀긴함
확실한건 공산주의는 개개인의 다름을 억제하려하기 때문에
최소한의 의식주가 확보되면 그 후에는 발전속도가 현저하게 떨어짐
거기에 이론과 현실의 괴리가 커질수 밖에 없는 시스템이라
결국에는 부정부패에 비효율적인 멍청한 사회로 가게 되있음
coooolgu 17-03-01 13:13
   
당시의 자본주의의 미친짓을 보면 마르크스같은 사람이 왜 나왔는지 이해하실수 있을겁니다.

에 그리고 우리는 현재 공산주의의 많은것을 받아먹고 있습니다.

사회복지제도, 공공의료제도 이런게 다 공산주의에서 나온것들이죠.
     
털게 17-03-01 13:23
   
공산주의 변명꺼리 찾는 분들이 대부분 이 말을 하죠.
죄송하지만 고대부터 규휼 제도는 존재 했습니다.
정치을 시작한게 마르크스가 존재할 때부터가 아니거든여.
          
coooolgu 17-03-01 15:36
   
봉건시대 계급시대에서 규휼제도가 존재해다고요? 아 왜요? 람세스2세 시대때 오바마케어가 존재했다고 하시지?

꼭 공산주의를 북한하고 엮는 사람들만 님같은 소릴 하더군요 북한은 공산주의 국가가 아니거든요.