커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-11-24 00:10
모병제 안 되는 이유 한 장으로 요약.
 글쓴이 : Evergrey
조회 : 727  

K-001.jpg

현재 인구 규모 불문하고 모병제로 30만 명 이상 유지하는 나라는 미국, 인도, 중국 뿐입니다.

경제 및 인구 규모 면에서 한국과 비슷한 캐나다, 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 폴란드, 호주, 캐나다 등등과 비교해보자면 한국이 모병할 수 있는 병력은 정말 잘 쳐봐야 20만 명 남짓이죠. 만약 무슨 대단한 한국형 모병제 제도를 개발해서 20만 명 정도 모병했다 가정해도... 해, 공군 빼면 육군 10만 남는군요.

포클랜드 전쟁 전후 영국처럼 모병제로도 30만 명 이상 유지한 사례가 없는 건 아니지만, 이 때 영국은 갖가지 경제 위기에도 불구하고 GDP 대비 국방비 평균 6%를 유지하던 나라였고 또 연 평균 신생아 수가 70만에 가까워서 한국보다 상대적으로 병력 수급에 용이한 상황이었죠.

재미있는 점은 20만 명이란 숫자가 국방 개혁을 통해 모집되는 간부 규모와 같다는 겁니다. 즉 한국의 상황에서 모병 제도를 통해 획득할 수 있는 병력은 20만 명 정도가 한계라는 결론이죠.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
토끼승우 17-11-24 00:11
   
모병제 할수잇어여ㅇㅅㅇ
스피드011 17-11-24 00:13
   
돈이 없음.. 모병제 인권비로 다 나감
     
토끼승우 17-11-24 00:14
   
군대안가두되나바여ㅇㅅㅇ?!!
돈이 없는게 아니라 잇는뎨 나쁜아저씨들이 돈을 훔쳐가서 그래여!
비리만 쟙아두 충분해여!
     
winston 17-11-24 04:48
   
인건비.
신호좀보고 17-11-24 00:24
   
30만 이상이 필요 없어서지 못해서가 아니죠..
     
Evergrey 17-11-24 00:32
   
모든 정책은 소요와 가능성의 합의점에서 타협되기 마련이죠. 한국만한 국가 규모를 갖춘 나라 중 30만 명 이상의 병력이 필요한 나라가 없는 건 맞지만 상비군을 30만 명 이상 상시 유지했던 경우 또한 매우 찾기 어렵다는 것이 팩트죠.
붉은깃발 17-11-24 04:19
   
그냥 중국 러시아 때문에 모병제 안됨 특히 중국 때문에