가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 17-12-28 15:29

일본하고

글쓴이 : 수박맛

우리나라 진지하게 전쟁한다고 가정하면 누가 이길까요? 그럴일은 없고 전쟁 장난아니고 무서운거 압니다 ! 회원님들은 누가이긴다고 보나요? 전 군미필이라 전혀모르겠네요.. 과거 우리나라에 한짓봐선 우리가 지금은 이겼으면 좋겠는데 ㅠ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		깍기감자 17-12-28 15:31 가장 가능성 높은건 승자도 없고 패자도 없습니다. 서로서로 피보는 거죠... 일단 군사력만 빼보면 저희가 유리하지만 북한하고 맞대고 있으니 총력전 같은건 꿈도 못꿉니다. 일본은 우리나라에 들어올 만한 육군력은 없고요. 가장 가능성 높은건 승자도 없고 패자도 없습니다. 서로서로 피보는 거죠... 일단 군사력만 빼보면 저희가 유리하지만 북한하고 맞대고 있으니 총력전 같은건 꿈도 못꿉니다. 일본은 우리나라에 들어올 만한 육군력은 없고요.



		승리만세 17-12-28 15:31 인근 국민들만 학살당하는거, 누구하나 이길수가 없음 인근 국민들만 학살당하는거, 누구하나 이길수가 없음



		호갱 17-12-28 15:32 선빵 친 국가가 이겨요 선빵 친 국가가 이겨요



		라면매니아 17-12-28 15:32 의미없는 전쟁입니다. 양쪽 국가 파탄 날 일 있습니까 승자도 패자도 없는 싸움이 될겁니다. 구석기 시대로 돌아가고 싶은 국가가 먼저 공격하겠죠 의미없는 전쟁입니다. 양쪽 국가 파탄 날 일 있습니까 승자도 패자도 없는 싸움이 될겁니다. 구석기 시대로 돌아가고 싶은 국가가 먼저 공격하겠죠



		내일을위해 17-12-28 15:35 둘다 못이겨요. 그냥 양국 초토화. 둘다 못이겨요. 그냥 양국 초토화.



		드림케스트 17-12-28 15:35 우선 일본은 폭망입니다. 한국은 대단한 미사일 강국이고요.. 일본은 미사일이 없어요. 물론 대함 미사일 있지만 그것뿐입니다. 본국을 미사일타격가하면..그냥 패배선언하는게 낳습니다. 그래야 피해가 적을태니.. 우선 일본은 폭망입니다. 한국은 대단한 미사일 강국이고요.. 일본은 미사일이 없어요. 물론 대함 미사일 있지만 그것뿐입니다. 본국을 미사일타격가하면..그냥 패배선언하는게 낳습니다. 그래야 피해가 적을태니..



		잔트가르 17-12-28 15:38 현재 상태에서 말한다면 우리의 최대포인트는 해병대/육군병력을 쪽바리본토에 어떻게 얼마나 빨리 투입할수 있냐가 관건이겠죠...해병/육군병력만 투입하면 게임끝!!!!!! 쪽바리의 최대포인트는 얼마큼 해상봉쇄해서 장기전으로 끌고 갈수있냐...그렇게 된다면 우리는 갈수록 불리해질수밖에 없습니다. 현재 상태에서 말한다면 우리의 최대포인트는 해병대/육군병력을 쪽바리본토에 어떻게 얼마나 빨리 투입할수 있냐가 관건이겠죠...해병/육군병력만 투입하면 게임끝!!!!!! 쪽바리의 최대포인트는 얼마큼 해상봉쇄해서 장기전으로 끌고 갈수있냐...그렇게 된다면 우리는 갈수록 불리해질수밖에 없습니다.



		별명11 17-12-28 15:39 뭘 투입해요..도쿄,오사카에 탄도미사일 천발만 날리면 게임 끝.... 백기들고 나오겠죠. 뭘 투입해요..도쿄,오사카에 탄도미사일 천발만 날리면 게임 끝.... 백기들고 나오겠죠.



		잔트가르 17-12-28 15:42 쪽바리 방공요격시스템 의외로 상태좋아요~~그리고 미사일싸움한다치면 우리도 마찬가지로 피해입을수 있고!!! 진짜 전쟁이라고 가정하에 단순히 미사일싸움으로는 전쟁 안끝납니다.... 쪽바리 방공요격시스템 의외로 상태좋아요~~그리고 미사일싸움한다치면 우리도 마찬가지로 피해입을수 있고!!! 진짜 전쟁이라고 가정하에 단순히 미사일싸움으로는 전쟁 안끝납니다....



		별명11 17-12-28 15:43 갸들은 지상 공격 미사일이 없는데요? 갸들은 지상 공격 미사일이 없는데요?



		잔트가르 17-12-28 15:45 우리보다 두세배많은 f15j폭격기는 장식이 아닙니다. 우리보다 두세배많은 f15j폭격기는 장식이 아닙니다.



		별명11 17-12-28 15:47 탄도미사일은 폼이 아닙니다. 전시에 활주로 폭격은 기본. 그리고 공대공 미사일만 보유한게 공자대. 탄도미사일은 폼이 아닙니다. 전시에 활주로 폭격은 기본. 그리고 공대공 미사일만 보유한게 공자대.



		패고싶다 17-12-28 15:47 미사일 이야기 하다 전폭기 이야길....참... 미사일 이야기 하다 전폭기 이야길....참...



		잔트가르 17-12-28 15:54 흠~~~쪽바리들이 미사일없다고 누가 그러나요? ASM-1 공대지 ASM-2 공대함(유사시 공대지로 전환) AAM-3, 4, 5 공대공 미사일등등 자체 개발한 미사일 있습니다 흠~~~쪽바리들이 미사일없다고 누가 그러나요? ASM-1 공대지 ASM-2 공대함(유사시 공대지로 전환) AAM-3, 4, 5 공대공 미사일등등 자체 개발한 미사일 있습니다



		패고싶다 17-12-28 15:47 진짜 모름서 아는척은...일본이 무슨 미사일이 있단말임? 아정말.. 진짜 모름서 아는척은...일본이 무슨 미사일이 있단말임? 아정말..



		잔트가르 17-12-28 15:59 흠~~~~2015부터 고성능 지대지미사일 자체개발중입니다. 흠~~~~2015부터 고성능 지대지미사일 자체개발중입니다.



		깍기감자 17-12-28 15:40 해상봉쇄는 우익들의 꿈입니다. 삼면이 바다인 한반도를 전부 커버할수 있는 능력은 없습니다. 미국 정도는 되야.... 우리해군이 나룻배 타고 다니는 것도 아니고.. 그리고 대함 미사일은 이미 개발되어 대량생산 중이고 초음속대함미사일 개발중입니다.... 해상봉쇄 같은 건 헛소리입니다 ㅡ,.ㅡ;; 해상봉쇄는 우익들의 꿈입니다. 삼면이 바다인 한반도를 전부 커버할수 있는 능력은 없습니다. 미국 정도는 되야.... 우리해군이 나룻배 타고 다니는 것도 아니고.. 그리고 대함 미사일은 이미 개발되어 대량생산 중이고 초음속대함미사일 개발중입니다.... 해상봉쇄 같은 건 헛소리입니다 ㅡ,.ㅡ;;



		잔트가르 17-12-28 15:44 그러니깐 전쟁 가정이라고하고 말하는것이잔아요~~~쪽바리들의 전략은 예나 지금이나 오직하나 해상봉쇄이생각뿐이라구요!!! 그리고 쪽바리들이 그리 생각하는것은 해상전력의 우위때문이고 어째든 해상전력이 우리보다 더 좋은것은 사실이잔아요 그러니깐 전쟁 가정이라고하고 말하는것이잔아요~~~쪽바리들의 전략은 예나 지금이나 오직하나 해상봉쇄이생각뿐이라구요!!! 그리고 쪽바리들이 그리 생각하는것은 해상전력의 우위때문이고 어째든 해상전력이 우리보다 더 좋은것은 사실이잔아요



		깍기감자 17-12-28 15:46 그러니까요... 해상봉쇄라는게요 압도적 우위 라는 가정하에 이루어지는 건데 그정도 로 불균형한 전력은 아니라는 걸 짚어 드리는겁니다.... 현대전은은 육 해 공의 유기적 시스템으로 이루어지는 전쟁이기 떄문에 해군전력만 따로 빼내서 해상봉쇄가 가능하 다고 판단하는 것은 어불성설입니다. 그러니까요... 해상봉쇄라는게요 압도적 우위 라는 가정하에 이루어지는 건데 그정도 로 불균형한 전력은 아니라는 걸 짚어 드리는겁니다.... 현대전은은 육 해 공의 유기적 시스템으로 이루어지는 전쟁이기 떄문에 해군전력만 따로 빼내서 해상봉쇄가 가능하 다고 판단하는 것은 어불성설입니다.



		잔트가르 17-12-28 15:49 음~~위에 제원글를 다시 한번 잘읽어보시구요!!!쪽바리들의 예상전략과 생각이 그렇다는것을 말한것입니다. 전쟁이라는 가정하에 우리와 쪽바리의 핵심포인트만 간략히 말한것입니다. 음~~위에 제원글를 다시 한번 잘읽어보시구요!!!쪽바리들의 예상전략과 생각이 그렇다는것을 말한것입니다. 전쟁이라는 가정하에 우리와 쪽바리의 핵심포인트만 간략히 말한것입니다.



		깍기감자 17-12-28 15:51 무슨 말씀이신지는 알겠습니다.// 무슨 말씀이신지는 알겠습니다.//



		토막 17-12-28 16:06 해상봉쇄는 해군력 우위라고 할수 있는게 아닙다. 전세계에서 해상 봉쇄를 할수 있는 나라는 오직 미국 뿐입니다. 생각해 보세요 러시아 선적 화물선이 들어온다. 일본이 이걸 격침시키겠습니까 나포를 하겠습니까. 그냥 다 들락나락 할수 있어요. 그게 무슨 해상봉쇄죠? 해상봉쇄는 해군력 우위라고 할수 있는게 아닙다. 전세계에서 해상 봉쇄를 할수 있는 나라는 오직 미국 뿐입니다. 생각해 보세요 러시아 선적 화물선이 들어온다. 일본이 이걸 격침시키겠습니까 나포를 하겠습니까. 그냥 다 들락나락 할수 있어요. 그게 무슨 해상봉쇄죠?



		잔트가르 17-12-28 16:11 흠~~~위에 저의 원글를 다시 한번 찬찬히 잘읽어보시구요 전쟁날일도 없지만 만약에 난다면이라는 가정하에서 우리와 쪽바리 핵심포인트를 각자의 시선에서 봤을때 이럴것 같습니다라고 말한것일뿐입니다. 무슨말인지 이해가 가시나요? 흠~~~위에 저의 원글를 다시 한번 찬찬히 잘읽어보시구요 전쟁날일도 없지만 만약에 난다면이라는 가정하에서 우리와 쪽바리 핵심포인트를 각자의 시선에서 봤을때 이럴것 같습니다라고 말한것일뿐입니다. 무슨말인지 이해가 가시나요?



		wpdlatm 17-12-28 15:40 돈 많은 국가가 이깁니다. 그리고 해군이 쎈 국가 돈 많은 국가가 이깁니다. 그리고 해군이 쎈 국가



		토막 17-12-28 15:42 밀리터리 게시판 뒤져보면 수도 없이 있을겁니다. 밀리터리 게시판 뒤져보면 수도 없이 있을겁니다.



		지나가는이 17-12-28 15:43 이기나 지나 중국이 승...혹은 러시아거나 초토화된나라 왠 떡이냐고 삼킬듯.. 이기나 지나 중국이 승...혹은 러시아거나 초토화된나라 왠 떡이냐고 삼킬듯..



		라면매니아 17-12-28 15:44 222 중국만 좋아라 되는꼴 222 중국만 좋아라 되는꼴



		qufaud 17-12-28 15:45 미국이 서로 못이기도록 배치 해놨습니다 미국의 한국 용도는 북중러를 막는 역할도 있지만 니뽕이 미국에 개길 때 뒤에서 니뽕을 갈겨댈 역할도 한국에 준 것이지요 미국이 서로 못이기도록 배치 해놨습니다 미국의 한국 용도는 북중러를 막는 역할도 있지만 니뽕이 미국에 개길 때 뒤에서 니뽕을 갈겨댈 역할도 한국에 준 것이지요



		머하니 17-12-28 15:56 전쟁선포하면 미국서 바로 테클들어옴 전쟁불가 전쟁선포하면 미국서 바로 테클들어옴 전쟁불가



		Habat69 17-12-28 15:57 당장은 우리가 조금 유리합니다 일본은 헌법덕분에 제대로된 공격무기가 별로없고 있어도 수량이 적습니다 우리는 당장 일본에 타격할수있는 탄도탄 숫자가 일본이 함부러 움직이지 못할정도는 가지고 있죠 당장은 우리가 조금 유리합니다 일본은 헌법덕분에 제대로된 공격무기가 별로없고 있어도 수량이 적습니다 우리는 당장 일본에 타격할수있는 탄도탄 숫자가 일본이 함부러 움직이지 못할정도는 가지고 있죠



		수박맛 17-12-28 16:06 일단 우리가 압승이라는 거네요 미사일 날리면 되는거니깐.. 정말 듣고싶던 대답이네요. 우리한테 진다는건 확실하니깐 전 미국 북한 생각없이 가상으로 궁금해서 물어본겁니다. 답변주신분들 감사드립니다 일단 우리가 압승이라는 거네요 미사일 날리면 되는거니깐.. 정말 듣고싶던 대답이네요. 우리한테 진다는건 확실하니깐 전 미국 북한 생각없이 가상으로 궁금해서 물어본겁니다. 답변주신분들 감사드립니다



		그루메냐 17-12-28 16:12 일본주요지역을 타격할만한 사거리의 미사일은 별로 없어요... 우리나라와 미국간의 미사일지침에 의해 800Km에 묶여 있죠... 일본주요지역을 타격할만한 사거리의 미사일은 별로 없어요... 우리나라와 미국간의 미사일지침에 의해 800Km에 묶여 있죠...



		그루메냐 17-12-28 16:09 해상봉쇄도 힘든게 그러다가 중국, 러시아 건드립니다... 해상봉쇄한다고 서해, 동지나해방면까지 깝치다가 중국자극하고 오호츠크해부근에서 깝치다가 러시아 자극합니다... 해상봉쇄는 미국도움없이는 사실상 불가능합니다.... 우리나라도 북쪽때문에 일본과 전쟁은 엄두도 못내고요... 통일되면 사실상 해상봉쇄는 무의미하죠.... 일본정벌은 통일후에나 꿈꿔 볼 몽상이죠... 해상봉쇄도 힘든게 그러다가 중국, 러시아 건드립니다... 해상봉쇄한다고 서해, 동지나해방면까지 깝치다가 중국자극하고 오호츠크해부근에서 깝치다가 러시아 자극합니다... 해상봉쇄는 미국도움없이는 사실상 불가능합니다.... 우리나라도 북쪽때문에 일본과 전쟁은 엄두도 못내고요... 통일되면 사실상 해상봉쇄는 무의미하죠.... 일본정벌은 통일후에나 꿈꿔 볼 몽상이죠...



		타이치맨 17-12-28 16:30 전쟁은 경제전입니다. 단기적으로는 몰라도 장기적으로는 일본이 유리합니다. 물론 서로 전쟁할 일은 없겠지만요 전쟁은 경제전입니다. 단기적으로는 몰라도 장기적으로는 일본이 유리합니다. 물론 서로 전쟁할 일은 없겠지만요



		남해 17-12-28 16:35 서로 못 이깁니다. 서로 못 이깁니다.



		죽여줘요 17-12-28 16:43 한국은 미사일 전력이 강하죠 북한은 물론 중국의 침략에 보복의 수단으로 필요 이상의 미사일 전력을 보유중 일본에 쏟아 부으면 일본 끝나죠 한국은 미사일 전력이 강하죠 북한은 물론 중국의 침략에 보복의 수단으로 필요 이상의 미사일 전력을 보유중 일본에 쏟아 부으면 일본 끝나죠



		태양속으로 17-12-28 16:50 일본과는 바다로 접하고 있으니 해전으로 시작한다고 보고.... 해군전력은 매우 열세이기 때문에 진다고 봅니다. 일본과는 바다로 접하고 있으니 해전으로 시작한다고 보고.... 해군전력은 매우 열세이기 때문에 진다고 봅니다.



		택배왔숑 17-12-28 16:53 한국은 육군, 미사일 전력이 강하고 일본은 해군이 강합니다. 공군은 일본이 살짝더 강함 우선 일본은 그냥 스타 터렛밭이라 생각하심 됩니다. 해군 공군으론 못들어가요. 일본이 지상 공격은 조루고요. 지금으로선 한국은 이길 가능성이라도 있다면, 일본은 이길가능성이 없다 정도로 생각되네요. 한국은 육군, 미사일 전력이 강하고 일본은 해군이 강합니다. 공군은 일본이 살짝더 강함 우선 일본은 그냥 스타 터렛밭이라 생각하심 됩니다. 해군 공군으론 못들어가요. 일본이 지상 공격은 조루고요. 지금으로선 한국은 이길 가능성이라도 있다면, 일본은 이길가능성이 없다 정도로 생각되네요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright