우리사회에 시사하는 바가 있네요... 너무도 익숙해서 당연하게 받아들이는 것들...

사람은 한번 가치관이 정립되면 잘 안 바뀌나 봅니다. 신기하게도.

부인 입장은 이해 합니다.
여지껏 귀족으로만 살아오다 하루아침에 최하 계급으로 자발적으로 간다는게 상식적으로 이해되지 않는 행동였겠지요
아마 당시 농노들도 '저색히가 지금 우리 농락하나' 수준으로 받아들였겠죠.
그의 진심은 농노제 폐지와 평등한 권리였겠지만, 농노가 당연시되는 계급사회로서는 이단이었지요.
그리고 그의 사상이 극단적으로 발현된게 바로 사회주의라는걸 보면 톨스토이가 땅속에서 통곡하고 있을지도

부인은 자신이 소유하고 있는 걸 내놓아야 하는 이유를 이해하지 못 했다고 하더군요.
자식들도 마찬가지였고 그래서 집안에서는 톨스토이가 다소 고독했다고 합니다. 금슬은 좋았지만.

톨스토이와 당시 러시아 지식인들이 서유럽 참관과 유학을 가있을때가 하필이면 자본주의의 과도기 시점을 보는 바람에 그 장점을 제대로 파악하지 못하고 사회주의적인 관점을 가진 사람도 생겨났죠.
하지만 중요한건 러시아가 사회주의 길을 가게된건 엄연한 황제와 기득권의 실정이 가장 큽니다.

현실을 바꾸기 노력한 사람중 존경받는 사람들은 먼저 스스로의 이론을 실천해 그걸 자신의 삶에 녹아나게 만들었죠.
아무리 좋은 이론이라도 스스로 먼저 끊임없이 지켜야 힘을 가지는 거지
자긴 하지도 않고 있으면서 말로만 하자고 해선 아무의미가 없죠.

부인에게 이해를 시키고 같이 농민으로 살아갈 생각이었지만
끝내 이해시키지 못하고 삐져서 딸 데리고 농민들과 살겠다며 가출했다가 폐렴으로 죽었지요.
만약 그때 죽지 않았다면 농노제 폐지의 선구자가 되었겠지만
그 결과물이 사회주의라는게 아이러니.

유럽은 진작에 사라져 없어져버린 농노제가 한참동안 지속됬으니..
심지어 기존 중세시대 유럽의 농노도 아니였습니다. 노비처럼 매매의 대상이고 기본권도 없었죠.
당대의 지식인이나 심지어 군주인 예카테리나역시 발전된 서유럽과 비교해 농노제의 비효율을 잘알고있었지만 귀족들의 반발때문에 1861년에야 비로소 농노제가 사라집니다.
이것도 크림전쟁의 참패를 통해 당시 서유럽제국의 강력한 힘을 피부로 철저히 느낌으로서 바뀌었던거죠

그래서 러시아는 소비에트연방이 들어서기 전까지 실질적으로 패권국이나 최강국의 지위를 가져본적이 없었죠

러시아의 대문호 톨스토이는