위키폐인들요

제가 좀 많이 썼죠.

하도 말 많고 탈 많은 사이트라 거의 들어가본 적 없는데, 거기 재미있나봐요?ㅎ
하도 팩트논란이 많아서 거의 안들어가봤거든요. 뭐.. 위키 사이트 전부의 문제겠지만...;;;
요즘은 좀 좋아졌나 모르겠습니다.

저같은 일자무식에겐  도움이 많이 됩니다....다른 어느  지식인보다  방대하고 또 글도 재미지게 쓰였던데요??!!!

나무위키는 너무 상세하게 팩트를 잘 서술 해놔서
학문 쌓고  지식에 도움이 많이 되더군요
특정 인물이나 사건 등등

확실히 다른 위키에 비해서는 읽는 맛(?)이 있긴 하더군요. 대부분 서술형에 약간의 개인적 주관이 양념처럼 들어가서 재미가 있는것 같아요.ㅎ
다만, 초창기 정보 얻으러 들어갔다가 낭패 당한적이 몇번 있어서..^^;;;;;
좋게 평가 하시는 분들이 많은것 보니 많이 개선 됐나봅니다.
생각나 김에 한번 놀고 와야겠네여.ㅎ

덧붙여 보면 기사 같은건 과연 믿을만 한가 하는 질문을 해볼 수 있겠네요.

위키는 집단 지성에 의해 정반합의 과정이라도 거치지

언론은 과연?

나무위키는 일단 공신력은 없습니다.
어떤 주제가 있으면 그 주제에 관심있고 그 주제를 공부한 사람들이 자신의 생각을 위주로 올린 거라서..
말투가 비슷한 건 솔직히 왜 그런지 잘 모르겠습니다.

 하지만 분명 전문성이 있는 건 아닌데 그 안에는 나름대로의 전문성은 있어요.
또한 나무위키는 누군가의 소중한 자료이자 정보라는 거죠. 하지만 그 문서의 주체는 개인이고 개인의 성향에 따라서 문서의 성격도 다르기 때문에 공신력은 없습니다. 그냥 이런 것이 있구나라며 참고하면 될 것 같습니다.

집단 지성 ㅎ

여러명이 덧쓸수 있는

다만 특정분야에서 다소 편향적인 부분도 있죠.

참고하긴 좋은데 너무 신뢰는 위험