꼭 서양하고 같을 필요는 없으니까요. 저는 서양식보다 우리식 전통이 훨씬 더 맘에 들어요.
근데 근로환경은 좀 나아졌으면 좋겠네요. 너무 개떡같아요.

조선시대에도 나아지던 근로환경이 왜 대한민국은 역행하는지 모르겠네요.
60~70년대는 어떻게는 국가발전 시킨다고 어쩔 수 없었다고 치더라도...
이젠 조선시대 권익정도는 회복해야...

우리식 전통은 좋지만... 가부장적, 상하관계 엄격은 좋지 않지요...  (개인적으로 서양도 가부장적이며.. 한국에 비해 그리 좋아보이지 않지만... 저기에서는 심각하게 묘사되네요.)

근로환경은 빠른 속도로 점점 좋아지고 있다고 합니다.
육아휴직, 유연근로제, 출산휴가 등등... 도입비율이 빠르게 증가하고 있거든요.


그리고 조선시대에 근로환경이 좋았다고 하시는데... 기본적으로 농경시대에는.. 일과 휴식이 구분되지 않았습니다... 지금도 시골가면.. 어르신들 농사짓다 쉬다가 밥먹다가.. 주무시고, 또 다시 일하고 그러시잖아요.... 산업화된 지금 이시대랑 비교대상이 아니죠.ㅎ

조선시대의 권익이라니요?

많은 농민들이 소작농으로서
이동의 자유나 직업선택의 자유도 없이 지내던 시대가 뭐라구요? ㅎㅎㅎ

어느대륙 어느 인종으로만 따진다면 ....................
우리랑 아랍인이랑 서양인이 바라보는 시선은 같겠네요??
같은 아시아인이니???
얘네들은 국가봅니다.... 그럴것같으면 서유럽애들이 동유럽애들을 얼마나 멸시하는지 아시는지??

아시아랑 중동이랑 분류해서 봅니다... 인도-중국 거기까지 서양애들 기준으로 아시아이에요...

물론 동유럽인 엄청 무시합니다.. 우리가 조선족 무시하는 것처럼..
하지만, 먼 나라, 지역에서 온 사람일수록 무시보다는 편견이 더하죠..

우리가 동남아가 못산다고 무시하지만, 그와 비슷한 남미국가들은 그러지 않잔습니까?

글쎄요. 중동도  middle eastern asia 로 분류되고있죠.
지네들도 알아요 동북아랑 동남아랑 구분짓습니다.
일례로 유럽지역에서 아시아라 하면 인도 파키스탄을 연상합니다 그리고 미주지역에서 아시아라하면 동북아시아를 연상하죠.
쟤네들 구분합니다.
아시아가 얼마나 넓으며 문화가 얼마나 다양한지 안다고요.
그리고 동남아시아는 우리보다 더 관심없어하겠죠.
그리고 서구의 시선은 딱히 신경쓰지 않습니다.

아시아가 얼마나 넓으며 문화가 다양한지.. 알기보단

미지의 세계쯤으로 보죠... 긍정적인 시선보다는... 문명화되지 못한지역이라는 서구중심적 시선이 우선적으로 작용되는 되는 거 같습니다.
그리고 기본적으로, asian 이라 하면 눈이 작은 인종떠올립니다.. 님말대로 같은 서구권 내에서도 '아시아' 에 대한 이미지가 다르다는건 동의합니다.


그리고 서구의 시선을 신경쓰지 않는다고 하셨지만, 한국이나 일본언론 분위기가 그런거 같습니다.... 약간 서양으로부터 '인정받아야 한다.' 는 이미지가 강해요...
얼마전 맨 부커상 영국에서 받았을때.. 기사들 분위가가 하나같이 '영국에서 한국문학을 알려야 한다...' 식이였죠..
만약, 영국이 아닌, 개발도상국이나 제 3세계 국가에서 상을 받으면.. 그럴까요? 보도조차 안했을 거 같은데..

흠 글쎄요. 비문명지역이라???
아니요 오히려 독특한 다른 창의적인 문명과 과학기술을 가지고 있다고 인정합니다.
지네들보다 더 오래 문명이 존재해왔던 곳인데요.
미지의 세계라고 무슨 아시아를 아프리카처럼 본다고 생각하지마세요.
지들이 배타고 와서 기겁을 한 문명이 있는 곳이 아시아였으니까요.
눈이 작은 인종을 떠올리는건 대단히 주관적이신데요.
그리고 한류의 전파는 동남아등지에서 열심히 해야한다고 언론에서 떠들었는데 못들으셨나요??

요즘 기사는 친서방보다는 친중국이던데요?? 아시아주의??

과거에는 아시아가 잘나갔다는걸 역사공부해서 인식을 하지만.. 산업혁명이후 자기네들이 중심인 거로 알죠...

뭐라 말해야 할지 모르겠네요... 제가 친서방이냐 친중국이냐를 말하는 것도 아니고, 동남아에 한류를 퍼트려야 한다는 것도 요점이 아닙니다.

글쵸 그러니 서양애들이 오만하다는 겁니다.
그들의 무식함이 그들을 무너뜨리고 있죠.
만약에 그들이 우리의 상황에 대해 모욕하면 이렇게 받아치면 됩니다
너희들은 그렇게 잘 관리해서 너의 대륙이 이슬람화되냐고.
이제 너희 나라에서도 테러, 명예살인, 이슬람의 율법이 지배할 날이 얼마 남지 않았다고 하면 개거품을 물고 어버버 할겁니다.
이미 한번 해봤거든요. ^^

글쓴이에게 물어보고 싶네요.

그들의 시선이 중요합니까?

그냥 객관적 잣대로만 우리나라를 평가하면 되는겁니다.

동의합니다..... 그냥 그래도 한번쯤 이들이 어떻게 보나 생각해봤어요.

참 기분 나쁜 과거 기억인데...
 극동 지역을 표현 할 때 China and Japan 으로 Korea를 빼고 표현 할 땐 정말 빡치겠더라구요....
그 만큼 존재감이 없던 나라였는데 이젠 참 많이 바뀌었습니다. 또 더 바뀔거구요...

애초에 '극동' 이라는 말도 유럽기준으로 하는 말이죠..

이슬람은 약간 동쪽이 있으니 '중동' , 한국과 일본은 맨 동쪽에 있으니 '극동'....

지금 제가 그 극동 개념을 말하려고 하는것은 아니지 말입니다... -_-;;

그럼 무슨 개념을 말하려고 하였나요?

왜 우리나라를 포함한 지역을 언급하는데 China & Japan 이라고 하느냐구요. Korea는 쏙 빼고.
China, Kora and Japan 이라 해야 하는거죠. 막말로 Korea 빼도 의미 전달에 문제 없다는 뜻인데
듣는 Korea 기분 안나쁨니까!

예전에야.. 동아시아는 일본이 대표였으니까요.. 요즘은 한국이나 일본인 모두 중국인으로 보는 거 같습니다.

그리고 그 극동이라는 개념도... 유럽에서 온 개념이고.. 굳이 한국이 유럽에서 '극동'을 대표하는 이미지가 되어야 한지는 의문이네요.ㅎ

말 그대로 처음부터 Far east area라고 표현했으면 아무렇지도 않았을겁니다.
한국이 극동을 대표하는 이미지가 아니어서 쓴 글도 아니구요.
제가 하고자 한 얘기는 중국 일본만 머리 속에 들어가 있는 과거(20~30년전)유럽 애들
머릿속을 얘기하는겁니다. 다행히 요즘은 그런 놈 별로 못봤다구요~

중국도 극동이라는 표현을 씁니다. 중화사상적으로 봤을때도 일치하니까요. 그래서 한국을 아시아 대륙의 가장 끝에 있는 국가라고 표현하기도 하더군요...

중국은 동북이라 표현하는거로 압니다.

개인적으로는 본문처럼 생각하는 사람들도 있겠지만 큰 의미를 부여할 필요는 없어보입니다.

세상의 인간들..한국인빼고 한국에대해 어느정도 안다는건 엘리트라 봐야겠죠..세상에 글알고 인터넷알고 하는인간이 과연 얼마나 될까본다는..대부분 1달러도 안되는돈벌이로 하루먹고사는 인간들이 대부분이라 보기에 말입니다..ㅎㅎ..

24시간 전기와 온수공급.. 세탁기 냉장고 티비등 기본 가전제품을 소유... 인터넷에 연결되어있고, 중등교육 이상 받은 인구는 전세계에 10억명 될까말까 한다죠...

유럽 인구 7억 넘고 중국 인구 15억, 한국 인구 5천만, 일본 인구 1억 2천만 그리고 북미 인구 3억 5천만 중

저 조건 해당하는 사람들 뽑아내면 10억은 그냥 넘길 듯..

유럽연합 5억명이고.... 거기서 못사는 동유럽 이랑 선진국에서의 절대빈곤층(10%) 뺴면 4억 정도 될겁니다... 한국도 4,500만 일본 1억, 이외 아시아에서 잘사는 인구 3억 잡읍시다...북미는 빈부격차가 심하므로, 한 3억으로 잡으면 10억 될거다....

어디서 읽은 건데 출처를 찾기가 힘드네요..