죄송한디 태양광 아님?

네 태양광 같습니다.

근데 그거 한때 유행 지나간거 아닌가요? 다들 알지 않나...

단가가 싸지고 효율이 좋아져서 그럭저럭 하는걸로 알고 있습니다. 빈땅에 태양광 투자하믄서 지자체 지원금 받아서 저렴하게 하면 그럭저럭 돈이 되나 봅니다.

태양광 발전소는 괜찮은것 같은데......

태양열이 아니라 태양광이겠죠

윗분이 써주셨는데 굳이 들어와서 똑같은 글을 쓰는건 참 의미가 없네요.

재고처리문제로 그렇게 뒷돈 찔러주고 시골 노인네들 등쳐서 설치하는 애들 있죠.

중간에서 뽀찌만 먹으려는 사기꾼들이 많죠.
순진한사람 속여서 돈받고 받은돈의 일부만 써서 땅사주거나, 건물짓거나, 시설물설치하거나

땅 3억짜리 , 사는 사람에겐 5억이라고 해서, 지가 1억먹고 전땅주인에겐 4억주고
건물짓는데 1억든다면, 시공하는 사람에게 4-5천만원만 주고, 지가 5천먹고
태양광도 마찬가지죠. 단가는 국산으로 계산해서, 중국산같은걸로 채우곤 대부분 돈은 지가먹고

산 깍고 판넬에서 중금속 날리고 햇빛 반사해서 눈뽕 당하고 흉물입니다

세상에 판넬에 무슨 중금속?
반사는 무슨??  태양을 보고 설치하는 건데 어떻게 사람에게 눈뽕 당하나요?
사람이 하늘에 있나요. ㄷㄷㄷ
차라리 그냥 홍수 난다고 하시는게..

태양광 집광판인지
태양열 발전소인지

네 동네 산 하나를 밀고 설치하려는것 같네요. 윗분 말씀대로 태양광 같습니다.

요즘 개인 집에 정부 보조금 받아서 설치해주는거 는 괜찮다고 하던데..(정부 보조금 많이줄때만)
한 개인? 땅에다가 크게 태양광 설치하는건 나중에 그 주위에 무엇을 만들면 분쟁이 생길 확률이 크죠

근데 그게 그리 나쁜 건 아니지 싶은데요
사실 태양광 처럼 무해한 시설이 없죠. 아무것도 배출이 안 되는 시설..
소음도 없고 유해가스도 유해물질도  없고요. 딱히 보기 흉하지도 않고요. 
오직 하나 배수문제인데 이건 시설적으로 충분히 가능한 일이라.. .
한 번 설치하면 적어도 15년 이상 변경 없이 가는 시설입니다
15 년 후에 벌어질 일을 걱정하는 것도 좀 우숩죠. 아무도 모르는 일 인데요.
쓰레기 처리장은 나중에 다시 허락을 받아야 합니다 .
여튼 반대를 하더라도 합리적 반대를 해야죠.

저도 자세한건 모릅니다.
하지만 시골 동네의 특성상 절반 이상이 반대하면 같이 안해줘야 합니다.
뭐 그거야 어디든 똑같겠지만 시골은 그게 더해서 그곳에 살지를 못합니다.

문제가 될 수 있는 것은 산이 너무 고바위거나 산 아래쪽에 사람들이 살고 있으면
장마철에 대규모 토사가 내려올 수 있습니다.
만약 산 아래쪽에 사람들이 산다면 반대해야죠 산을 밀면 물이 한 곳으로 오게되거든요.
산을 평지 처럼 만든다면 크게 문제되지는 않습니다.

주위에 축사나 농지 있으면 거긴 망합니다
대규모 태양광시설은 못쓰는 땅에 해야되요

부지가 어떤지 몰라서 함부로 말하긴 그렇지만

지역에 노는 땅이 있을땐 태양광은 오히려 유치해도 괜찬을거같은데요;;;

중간에 서명 받으시는분이 얼마나 받아가시는지는 모르겠지만

지역사람들 속여가며 해쳐먹는 나쁜 케이스만 아니면 뭐;;;

그래도 지역주민들 다수가 반대하는 상황이면 무리해가며 찬성할 이유는 없죠

마을과 개별주민들간의 득실을 잘 따져 판단하시길 ㅋ

지금 신재생이다 원자력 폐기다해서 시골가면 안하는데가 없어요. 정부지원도 있고.