가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 조선왕실이 존중받아야되는 이유?

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 16-03-21 01:49

조선왕실이 존중받아야되는 이유?

글쓴이 : 올컴

아래글에서 대부분의 댓글이 왕이라서 존중받아야된다고 말씀하셧습니다.너무 근거가 부족합니다.왕이라서 존중받아야된다니;;;;모든 인간은 평등합니다.이성계의 먼 조상도 결국은 이웃집 아저씨였을 겁니다.

대중들의 뇌리에 세뇌된 왕이라는 존재에 대한 동경심은 너무 대단한듯합니다.이승만부터 박정희.전두환에 이르기까지 이들 독재자들에 대해서도 존중을 해야한다는 시민들이 꽤나 많습니다.

왕이나 독재자를 동경하는 심리는 어디에서 비롯된 것일까요?여러분들이 먼저 이해해야할것은 모든 인간이 평등하다는 것이고 이전시대의 왕을 제외하고 독재자들은 국민들이 심부름꾼으로 대표로 뽑은 인물이라는 것입니다.아직도 연세가 있는 어떤분들은 육영수 전 영부인을 국모라 부르는 분들이 많습니다.독재자의 부인을 국모라니...명성황후도 마찬가지지요.

역사발전과정을 언급하신분이 계신데 그렇기에 조선왕에 대한 동경과 존중은 더더욱 있어서는 안되는겁니다.정상적인 교육과정을 거친분이라면요.고등학교 사회에서 우리는 민주주의가 어떻게 성립되고 발전되었는지 민주주의 이전의 왕권제도의 모순을 배우게 됩니다.그런 공부도 되지않은 분들이 대다수인듯합니다.

고종을 비하하면 한국인을 비하하는게 된다는 분들이 있습니다.고종이 한국인들의 대표인가요?그렇다면 고종이 사지를 찢어죽인 민중을 걱정하던 한 선비는??그 선비의 후손에게 고종은 어떤인물인가요?우리가 북한의 김정은을 비난할때 북한의 모든 민중들을 비난하는게 되나요?이라크의 사담후세인을 비난하면 이라크인들을 비난하고 이라크를 욕되게하나요?사담후세인은 역사가 되었으니 이라크인들은 후세인을 존중하고 동경해야하나요?후세인을 그렇게 만든 미국은 이라크 민중들의 적인가요?

민주주의 혁명이 200년전에 일어났지만 여전히 모든 인간이 평등하다는 사실조차 제대로 인지하지못하는 분들이 많음은 상당히 안타까운 일입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		하림치퀸 16-03-21 01:52 이건 뭐 그냥 장난치는것 같네ㅋㅋ 글에 장난질이 잔뜩 묻어있음이 느껴짐다 이건 뭐 그냥 장난치는것 같네ㅋㅋ 글에 장난질이 잔뜩 묻어있음이 느껴짐다



		겨리 16-03-21 01:53 역사적 유산을 기억하려는 사람과 특정정치인미화를 같이 묶어서 바보만드는 노력까지 하시네요. 이 둘이 왜 다른지 설명해도 분명 안들을꺼같고 이글 정치글로 변질될꺼같으니까 이제 그만하시죠. 역사적 유산을 기억하려는 사람과 특정정치인미화를 같이 묶어서 바보만드는 노력까지 하시네요. 이 둘이 왜 다른지 설명해도 분명 안들을꺼같고 이글 정치글로 변질될꺼같으니까 이제 그만하시죠.



		winston 16-03-21 01:54 님에게는 전세계 역대 모든 왕들이 개.새.끼겠군요.. 댓글 달 꺼리도 못되는 글이지만 어이가 없어서 몇자 끄적였습니다. 님에게는 전세계 역대 모든 왕들이 개.새.끼겠군요.. 댓글 달 꺼리도 못되는 글이지만 어이가 없어서 몇자 끄적였습니다.



		CHANGE 16-03-21 01:57 더 말할것도 없이 이분은 과거의 왕조시대를 부정 하시는거 같은데... 왕조시대를 안거친 민주주의 사회가 있었습니까?? 진짜 이분이 가진 사상을 이해할수가 없네요.. 더 말할것도 없이 이분은 과거의 왕조시대를 부정 하시는거 같은데... 왕조시대를 안거친 민주주의 사회가 있었습니까?? 진짜 이분이 가진 사상을 이해할수가 없네요..



		올컴 16-03-21 02:00 독재를 거치지않은 민주주의는 거의 없는편인데 그렇다면 독재도 부정하면 안되는 군요.과거의 역사라면 당연하다고 인정해야한다는게 잘못된 사고입니다.그렇다면 우리가 일본에 대해서 이를 가는것은 왜 인가요?그당시 제국주의는 모든 나라에 만연했던 세계적인 현상이고 그저 역사적 발전과정의 하나였을뿐인데요.미국도 영국도 제국주의로 식민지배를 했던 나라였습니다.그러면 그들의 식민지배도 정당화 되어야하나요? 독재를 거치지않은 민주주의는 거의 없는편인데 그렇다면 독재도 부정하면 안되는 군요.과거의 역사라면 당연하다고 인정해야한다는게 잘못된 사고입니다.그렇다면 우리가 일본에 대해서 이를 가는것은 왜 인가요?그당시 제국주의는 모든 나라에 만연했던 세계적인 현상이고 그저 역사적 발전과정의 하나였을뿐인데요.미국도 영국도 제국주의로 식민지배를 했던 나라였습니다.그러면 그들의 식민지배도 정당화 되어야하나요?



		겨리 16-03-21 02:03 이 안에 식민지 물타기 일본만행 물타기 독재정권물타기 3콤보가 있네요. 한번 되묻죠. 님은 정당화되야한다고 생각하세요? 이거 안돼니까 니꺼도 안돼라고 물귀신작전하세요? ㅎㅎㅎ 1차시도 안되니까 이제 말꼬리잡기와 물타기로 바꾸시네요. 이 안에 식민지 물타기 일본만행 물타기 독재정권물타기 3콤보가 있네요. 한번 되묻죠. 님은 정당화되야한다고 생각하세요? 이거 안돼니까 니꺼도 안돼라고 물귀신작전하세요? ㅎㅎㅎ 1차시도 안되니까 이제 말꼬리잡기와 물타기로 바꾸시네요.



		Preussen 16-03-21 02:04 제국주의와 그나라 왕실을 두고 동일하게 보시나요? 핸드폰이여서 나중에 반박하겠습니다. 제국주의와 그나라 왕실을 두고 동일하게 보시나요? 핸드폰이여서 나중에 반박하겠습니다.



		CHANGE 16-03-21 02:05 일본은 우리나라를 침탈하고 온갓 악행을 저질러온 외세 입니다... 정신차리세요 제발... 진짜 욕은 못하겠고 화가 치미는데 흥분해서 뭐라고 써야 할지 답도 안나오는데요..... 역사에 왕조가 없던 나라가 있었나요?? 씨..X..하.. 일본은 우리나라를 침탈하고 온갓 악행을 저질러온 외세 입니다... 정신차리세요 제발... 진짜 욕은 못하겠고 화가 치미는데 흥분해서 뭐라고 써야 할지 답도 안나오는데요..... 역사에 왕조가 없던 나라가 있었나요?? 씨..X..하..



		컴플릿 16-03-21 02:19 "흥분해서 뭐라고 써야 할지 답도 안나오는데요...." 님 뿐만 아니라 울나라 사람들 대부분이 일본애들과 논쟁을 하면 위와 같은 상태가 됩니다. 이것이 문제입니다. 말싸움을 할때 감정적으로 쉽게 격앙되는 사람은 흥분해서 뇌가 마비되고 말도 제대로 못합니다. 결국 그 답답함을 1차원적인 욕설로 해소해버리죠. 이런 모습을 특히 울나라 네티즌들 한테서 많이 봤습니다. 울나라 사람들 감정적이라서 참 손해를 많이 봅니다. "흥분해서 뭐라고 써야 할지 답도 안나오는데요...." 님 뿐만 아니라 울나라 사람들 대부분이 일본애들과 논쟁을 하면 위와 같은 상태가 됩니다. 이것이 문제입니다. 말싸움을 할때 감정적으로 쉽게 격앙되는 사람은 흥분해서 뇌가 마비되고 말도 제대로 못합니다. 결국 그 답답함을 1차원적인 욕설로 해소해버리죠. 이런 모습을 특히 울나라 네티즌들 한테서 많이 봤습니다. 울나라 사람들 감정적이라서 참 손해를 많이 봅니다.



		겨리 16-03-21 02:24 흥분하지만 감정을 누스리는 사람하고 감정적으로 직설폭언을 하는것과는 구분하시죠. 흥분하지만 감정을 누스리는 사람하고 감정적으로 직설폭언을 하는것과는 구분하시죠.



		컴플릿 16-03-21 02:32 이 분은 억누르고 계시지만 울나라 네티즌들 대부분은 쉽게 위와 같은 상태가 되고 1차원적인 욕설로 해소해버리는게 다반사 입니다. 그게 습관화돼있어요 인터넷이 발달해서 외국인과도 쉽게 논쟁이 가능한 오늘날에는 참 손해를 많이 보는 성향입니다. 이 분은 억누르고 계시지만 울나라 네티즌들 대부분은 쉽게 위와 같은 상태가 되고 1차원적인 욕설로 해소해버리는게 다반사 입니다. 그게 습관화돼있어요 인터넷이 발달해서 외국인과도 쉽게 논쟁이 가능한 오늘날에는 참 손해를 많이 보는 성향입니다.



		shrekandy 16-03-22 04:22 누가 보면 전세계 네티즌들 키베 다 보고 다닌줄 알겠습니다 오투비씨 내 경험으로 볼때 외국 네티즌들은 더하면 더하지 덜하지 않음 누가 보면 전세계 네티즌들 키베 다 보고 다닌줄 알겠습니다 오투비씨 내 경험으로 볼때 외국 네티즌들은 더하면 더하지 덜하지 않음



		CHANGE 16-03-21 02:26 제가 가방끈도 짧고, 역사에 무지한것도 맞습니다만... 저는 다르다와 틀리다는 이해하는 사람입니다... 제가 흥분한것도 맞고 감정적으로 대한것도 맞는데요... 우리나라 역사는 일본.. 외세에 의해 많이 달라졌을거라 생각합니다.. 그당시 민중들은 현시대의 국민들과 달랐을테니까요,,, 제가 가방끈도 짧고, 역사에 무지한것도 맞습니다만... 저는 다르다와 틀리다는 이해하는 사람입니다... 제가 흥분한것도 맞고 감정적으로 대한것도 맞는데요... 우리나라 역사는 일본.. 외세에 의해 많이 달라졌을거라 생각합니다.. 그당시 민중들은 현시대의 국민들과 달랐을테니까요,,,



		Preussen 16-03-21 02:01 세뇌??? 도대체 누가 세뇌를합니까? 왕실은 그나라의 자부심입니다. 그나라의 뿌리고요 왜 x발 영국이나 기타 유럽국 일본이 왕실 보존할려는지 생각해보세요 말장난하지말고 세뇌??? 도대체 누가 세뇌를합니까? 왕실은 그나라의 자부심입니다. 그나라의 뿌리고요 왜 x발 영국이나 기타 유럽국 일본이 왕실 보존할려는지 생각해보세요 말장난하지말고



		개들의침묵 16-03-21 02:01 근데요.......히로히토는 추모하세요? 근데요.......히로히토는 추모하세요?



		스파이더맨 16-03-21 02:04 왕=독재자? 왕=독재자?



		컴플릿 16-03-21 02:06 고종을 비하할수도 있죠. 혹시 누가 테클 걸던가요? 고종이 무슨 일왕 처럼 그 나라의 상징적인 인물도 아니고 그냥 과거의 왕일 뿐이잖아요. 그리고 현 대한민국은 민주주의 국가고 왕은 더이상 의미도 없고 존재하지도 않죠. 고종을 비하할수도 있죠. 혹시 누가 테클 걸던가요? 고종이 무슨 일왕 처럼 그 나라의 상징적인 인물도 아니고 그냥 과거의 왕일 뿐이잖아요. 그리고 현 대한민국은 민주주의 국가고 왕은 더이상 의미도 없고 존재하지도 않죠.



		Preussen 16-03-21 02:08 하지만 조선왕실은 부정하면 안돼죠 뭐가됬던 우리의 뿌리니까요. 하지만 조선왕실은 부정하면 안돼죠 뭐가됬던 우리의 뿌리니까요.



		개들의침묵 16-03-21 02:09 지나간 것들은 다 존재가치가 없는 모양이죠? 현재의 일왕은 의미가 있고 과거 조선의 왕은 의미를 찾는게 무의미하다. 이말이신가요? 지나간 것들은 다 존재가치가 없는 모양이죠? 현재의 일왕은 의미가 있고 과거 조선의 왕은 의미를 찾는게 무의미하다. 이말이신가요?



		컴플릿 16-03-21 02:26 일왕이야 현재까지도 지들끼리 의미를 부여하고 있으니까 적어도 일본인이 일왕을 비하하면 다른 일본인들한테 다구리 맞는건 당연하죠. 근데 현재 한국에서 왕이란게 의미가 있습니까? 그리고 저 사람이 왕실 전체를 비하 했는가는 잘 모르겠지만 고종이면 고종, 선조면 선조 같은 한 사람은 비하 할수 있죠. 일왕이야 현재까지도 지들끼리 의미를 부여하고 있으니까 적어도 일본인이 일왕을 비하하면 다른 일본인들한테 다구리 맞는건 당연하죠. 근데 현재 한국에서 왕이란게 의미가 있습니까? 그리고 저 사람이 왕실 전체를 비하 했는가는 잘 모르겠지만 고종이면 고종, 선조면 선조 같은 한 사람은 비하 할수 있죠.



		개들의침묵 16-03-21 06:39 님 말씀대로 개인적으로 비하할수는 있으나 그 존재의 의미를 부정하는것은 조심해야 된다고 봅니다. 전자가 개인의 문제라면 후자는 전체의 문제이니까요. 개인의 가치관이 존중되어야 하지만 다수의 가치관은 더욱 존중되어야 한다는 것을 잊어서는 안되겠습니다. 큰 틀은 건들이지 맙시다. 님 말씀대로 개인적으로 비하할수는 있으나 그 존재의 의미를 부정하는것은 조심해야 된다고 봅니다. 전자가 개인의 문제라면 후자는 전체의 문제이니까요. 개인의 가치관이 존중되어야 하지만 다수의 가치관은 더욱 존중되어야 한다는 것을 잊어서는 안되겠습니다. 큰 틀은 건들이지 맙시다.



		겨리 16-03-21 02:09 고종을 비하하는건 문제없어요. 다른사람이 그렇게 생각하는것이 잘못됐고 왕실자체를 부정하니까 그러는거죠. 여기 글쓰시는분들중 개인적인 생각임을 명시하는분하고 자기 생각과 다른사람을 이상하다표현하는 사람하고 어느분이 대화가 매끄럽게 끝나는지 경험해보셔서 잘 아시잖아요. ㅎㅎ 고종을 비하하는건 문제없어요. 다른사람이 그렇게 생각하는것이 잘못됐고 왕실자체를 부정하니까 그러는거죠. 여기 글쓰시는분들중 개인적인 생각임을 명시하는분하고 자기 생각과 다른사람을 이상하다표현하는 사람하고 어느분이 대화가 매끄럽게 끝나는지 경험해보셔서 잘 아시잖아요. ㅎㅎ



		winston 16-03-21 02:10 고종이 무슨 일왕 처럼 그 나라의 상징적인 인물도 아니고 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ???????????????????????????????????????????? 고종이 무슨 일왕 처럼 그 나라의 상징적인 인물도 아니고 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ????????????????????????????????????????????



		loveshooter 16-03-21 02:18 주장이 온전히 감정에 호소하는 거네요. 논리적이지 않습니다. 민주주의를 얼마나 공부하고 거기에 얼마나 심취해있는지는 모르겠지만 같잖은 소리 마세요. 정상적인 교육과정에서 민주주의의 중요성을 배우는 것과 전근대왕조 역사를 부정하고 이를 독재로 치부하는 것은 완전히 다릅니다. 말장난하지 마세요. 글 새로 파지 말고 답글에 하나하나 읽고 답하세요. 반박하기 쉬운 글만 취사선택하지 말고. 주장이 온전히 감정에 호소하는 거네요. 논리적이지 않습니다. 민주주의를 얼마나 공부하고 거기에 얼마나 심취해있는지는 모르겠지만 같잖은 소리 마세요. 정상적인 교육과정에서 민주주의의 중요성을 배우는 것과 전근대왕조 역사를 부정하고 이를 독재로 치부하는 것은 완전히 다릅니다. 말장난하지 마세요. 글 새로 파지 말고 답글에 하나하나 읽고 답하세요. 반박하기 쉬운 글만 취사선택하지 말고.



		비좀와라 16-03-21 02:18 자기의견을 주장 하는 것은 좋으나 타인을 비하하지는 맙시다. 인간은 평등합니다만 외국인과 내국인은 평등하지는 않습니다. 다시 말해서 의무를 진자와 의무를 하지 않은 자 사이엔 평등은 없습니다. 툭하면 진보주의나 평등주의를 잘 못 이해하고는 인간은 평등하니 모두 똑같이 대해야 한다고 말하는데. 인간이 평등하지 국민 / 시민 / 자유민과 노예나 범죄자 / 외국인과 평등하지 않으며 역시 권리역시 다르게 적용 됩니다. 그리고 민주주의란 국민 / 시민과 자유민과 같이 의무를 다한자의 권리 행사이지 노예 / 범죄자와 외국인의 권리완 다릅니다. 그리고 이 개념은 현재에 와서 생긴것이 아닌 수 천년 전 부터 내려온 개념입니다. 왕조시대와 비교 할려면 공화정과 비교해야지 민주주의와 비교하시면 곤란 합니다. 그럼 왕조국가인 영국과 일본은 민주주의 국가가 아니란 말입니까? 왕정체제의 국가에서 국가의 수반은 왕이고 공화정에선 대통령입니다. 대통령이 욕먹고 비난 받는다고 그 대통령의 대표성이 사라집니까? 언제나 지지계층이 있으면 반대계층은 존재 하는 법입니다. 그리고 반대계층이 아무리 많아도 현직에 있을 땐 역시 그 대표성을 유지하는 것 입니다. 그래서 왕정체제의 왕은 그 나라의 상징이 되며 그 자체가 되는 것 입니다. 당장 현 대통령의 의견이 국회의 반대가 있더라도 일단 한국의 의견 입니다. 그리고 영국이나 일본의 왕족은 영국과 일본 각각을 대표합니다. 자기의견을 주장 하는 것은 좋으나 타인을 비하하지는 맙시다. 인간은 평등합니다만 외국인과 내국인은 평등하지는 않습니다. 다시 말해서 의무를 진자와 의무를 하지 않은 자 사이엔 평등은 없습니다. 툭하면 진보주의나 평등주의를 잘 못 이해하고는 인간은 평등하니 모두 똑같이 대해야 한다고 말하는데. 인간이 평등하지 국민 / 시민 / 자유민과 노예나 범죄자 / 외국인과 평등하지 않으며 역시 권리역시 다르게 적용 됩니다. 그리고 민주주의란 국민 / 시민과 자유민과 같이 의무를 다한자의 권리 행사이지 노예 / 범죄자와 외국인의 권리완 다릅니다. 그리고 이 개념은 현재에 와서 생긴것이 아닌 수 천년 전 부터 내려온 개념입니다. 왕조시대와 비교 할려면 공화정과 비교해야지 민주주의와 비교하시면 곤란 합니다. 그럼 왕조국가인 영국과 일본은 민주주의 국가가 아니란 말입니까? 왕정체제의 국가에서 국가의 수반은 왕이고 공화정에선 대통령입니다. 대통령이 욕먹고 비난 받는다고 그 대통령의 대표성이 사라집니까? 언제나 지지계층이 있으면 반대계층은 존재 하는 법입니다. 그리고 반대계층이 아무리 많아도 현직에 있을 땐 역시 그 대표성을 유지하는 것 입니다. 그래서 왕정체제의 왕은 그 나라의 상징이 되며 그 자체가 되는 것 입니다. 당장 현 대통령의 의견이 국회의 반대가 있더라도 일단 한국의 의견 입니다. 그리고 영국이나 일본의 왕족은 영국과 일본 각각을 대표합니다.



		나무와바람 16-03-21 02:19 뭐든지 극단적인건 안하느리만 못하다고 하죠.... 본인의 주장이 순수한 의도로 출발을 했어도 과열되서 극단적으로 치우쳐지면 그땐 민폐가 되는 겁니다... 좀 맘을 추스리고 자기 자신을 냉정하게 한번 되돌아 보세요! 내가 지금 뭘 하고 있는지를.... 뭐든지 극단적인건 안하느리만 못하다고 하죠.... 본인의 주장이 순수한 의도로 출발을 했어도 과열되서 극단적으로 치우쳐지면 그땐 민폐가 되는 겁니다... 좀 맘을 추스리고 자기 자신을 냉정하게 한번 되돌아 보세요! 내가 지금 뭘 하고 있는지를....



		손맛좀보자 16-03-21 02:21 왕과 왕조에 대한 존중읜 별게 아닌데, 너무 이상하게 생각하시는듯, 비난하지 말라는 의미도 아니고, 추모도 무슨 향불피워놓고 묵념하자는게 아니라, 그시대의 리더로서 역사의 중요한 한페이지에서 리더로서 느꼈을 고뇌를 되새겨보는 정도? 이정도면 됩니다. 왕과 왕조에 대한 존중읜 별게 아닌데, 너무 이상하게 생각하시는듯, 비난하지 말라는 의미도 아니고, 추모도 무슨 향불피워놓고 묵념하자는게 아니라, 그시대의 리더로서 역사의 중요한 한페이지에서 리더로서 느꼈을 고뇌를 되새겨보는 정도? 이정도면 됩니다.



		fanner 16-03-21 02:29 조선왕조는 역대 모든 왕권들중에 존중받을만한 충분한 가치가 있습니다. 조선왕조는 역대 모든 왕권들중에 존중받을만한 충분한 가치가 있습니다.



		현수씌 16-03-21 03:40 저도 별로 존중하지 않습니다. 저도 별로 존중하지 않습니다.



		민성 16-03-21 06:07 일부 논리는 납득가나 중간에 조선왕은 가치가 없다라고 매도한부분은 문제가 있는듯. 왕자체야 물론 존경할 이유가 없지만 업적으로 케바케로 따져야죠 아그리고 다시 읽어보니 존경이 아니고 존중이네요...그건 약간 틀려지는듯 일부 논리는 납득가나 중간에 조선왕은 가치가 없다라고 매도한부분은 문제가 있는듯. 왕자체야 물론 존경할 이유가 없지만 업적으로 케바케로 따져야죠 아그리고 다시 읽어보니 존경이 아니고 존중이네요...그건 약간 틀려지는듯



		이럴리가 16-03-21 08:57 님은 존중받아야 할 인격체가 아닌것같네여, 아 저도 제 생각임ㅋㅋㅋ 전 일본애들 한짓거리때문에 딱히 취급은 안하거든여 ^ㅁ^/ 에헷♥ 일본이 조선왕실 바닥취급받게 조작한 썰이 참 기억에 깊이 남네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님은 존중받아야 할 인격체가 아닌것같네여, 아 저도 제 생각임ㅋㅋㅋ 전 일본애들 한짓거리때문에 딱히 취급은 안하거든여 ^ㅁ^/ 에헷♥ 일본이 조선왕실 바닥취급받게 조작한 썰이 참 기억에 깊이 남네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		모니터회원 16-03-21 10:25 조선왕조를 존중하기 싫으시면 우선 한글쓰지말고 글 남기세요. 그거 조선왕조가 남긴 유산임. 조선왕조를 존중하기 싫으시면 우선 한글쓰지말고 글 남기세요. 그거 조선왕조가 남긴 유산임.



		제나스 16-03-21 10:55 대체 조선왕조에서 독재자로 어떻게 생각하면 같다라고 생각할수있는건지.. 머....... 대체 조선왕조에서 독재자로 어떻게 생각하면 같다라고 생각할수있는건지.. 머.......

주요메뉴

회원 로그인

Copyright