이태리는 아닙니다. 그리고 프랑스는 진정 다민족국가입니다. 중동하고도 많이 섞였고 라틴계열도 많아요.
그리고 지금은 엄연한 국가시대입니다. 나름의 역사와 문화가 다르고 언어도 다른데 통일은 거의 불가하죠.
EU 꼬라지 보시면 아실겁니다. 그리고 프랑스만 하더라도 무슬림인구 800만인데 독일이나 영국 뺨때리는 수치죠.
가장 문제는 당연 언어와 역사 그리고 문화적 차이입니다.
로마 제국이 서유럽을 정복하고 유럽의 북부 지역을 남겨 놓고 있었는데 원래 로마의 군대는 시민군으로 시민권을 가진이가 자발적으로 나와서 군대에 복무해야 합니다. 무장도 자비로 갖추어야 하죠, 그런데 평화가 지속되면서 군에 나아가는 시민이 줄어들게 되었고 그 자리를 용병으로 채우게 되는데 그게 대부분이 게르만족이었습니다.
원래 야만인으로 분류되던 서유럽의 북부 게르만족들은 용병이 되면서 로마 문화를 흡수하게 되었고 이들이 서로마의 멸망이후 각 지역에서 나라를 세운 것입니다.
민족적 동질성이 크다고 볼 수 없기 때문에 한 민족이라고 보기도 힘들다고 봅니다.
그냥 쉽게 말하면 프랑크 제국은 야만족들이 세운 문명국가의 총합이라고 봐야하지 않을까 싶습니다.
프랑크 제국이 분열된 것은 스스로가 로마의 계승이라고 자부하며 교황청의 공인을 받으려나 나서면서 서열 싸움을 했기 때문으로 알고 있습니다.
문화적인 인정을 받아야 국가로 인정받고 정당성을 얻을 수 있다고 여긴 탓이겠죠, 그결과 원래 문화와도 맞지 않은 기독교를 나라 세운다고 믿는 덕분에 중세가 시작된 것이지만요.
유럽의 국민국가 자체가 근대의 산물입니다. 프랑크 왕국이라고 묶인것은 샤를마뉴라는 같은 왕을 모시고 있기 때문이고 내부에선 한 나라라는 의식이 굉장히 희박했습니다. 애초에 왕부터가 여기서부터 여기까지는 다 내땅 정도의 의식만 있었지 내땅이 곧 하나의 나라라는 생각도 별로 안했고요...
유럽사를 공부해보시면 나라 구분이 상당히 복잡해서 현대 기준으로는 이해하기 힘듭니다. 왕위라는게 나라를 물려주는게 아니라 땅과 귀족들의 충성 서약을 계승하는 개념에 가까워서요... 예를들어 백년전쟁 이전까지는 명목상 잉글랜드와 프랑스가 한 나라였고 한때는 신성로마제국과 스페인이 같은 왕을 모시고 있을 때도 있었습니다.
로마가 원래 하나의 국가가 아니였으니 로마가 쪼개질때도 통일이니 뭐니 없었죠.
자칭 로마의 계승자라고 했으니 프랑크 왕국도 마찬가지.
(제국의 창시자도 로마군 출신)
국민국가도 민족 국가도 아닌 지배자의 소유물일뿐인게 유럽의 국가관이죠.
프랑크 제국이 쪼개진것도 그냥 자식들끼리 나눠먹기 한것에 불구하죠.
힘있는 놈이 더 가지는게 상식인 유럽의 세계에서 "통일이 뭔가요?" 인거죠.
작성일 : 16-03-31 00:47
조회 : 819
