이 분은 글 자체를 잘못 이해하고 계시네. 세금을 안내니까 불법이라고 한 내용은 없습니다. 불법이기 때문에 세금도 못걷고 각종 문제가 발생하고 있다는 이야기죠. 위생관련 문제도 그렇고 세금문제도 그렇고 여러가지요. 단지 세금때문만은 아니고 세금 안낸다고 다 성매매처럼 불법이라고 한 사람도 없어요. 단지 투명하게 관리하잔 이야기에서 세금문제도 들어가 있는거죠. 여기서 사람들이 언급하는 촛점은 세금! 이 아니라 투명한 관리라고 이해해야 합니다.
아 이분 자꾸 난독이시네. 누가 세금을 안내서 불법이라고 썼습니까? 그렇게 쓴글 좀 긁어와보세요. 불법이니까 세금을 못걷고 있다는 이야기가 어떻게 세금을 안내니까 불법이라는 해석이 됩니까? 그렇다면 하루에 몸팔아서 100만원을 버는 창녀에게 세금한푼 못걷는게 말이 됩니까? 어휴 노답. 그냥 투명하게 관리해서 합법화 하고 세금도 내자고 한게 왜 세금안내는 노가다이야기가 나오는지 진짜 모르겠네요. 그리고 노가다 안해봐서 모르겠는데 어느정도의 고소득이라면 노가다도 세금내지 않을까요? 잘 생각해보세요 노가다 하시는분 다 세금안내는건줄 남들이 보면 착각할것 같네요.
성매매 합법화 안하는데는 다 이유가 있겠죠.
거리의 슬럼화 마약 조폭 등등..
그걸 경찰들의 단속으로 가능하다고는데
헛소립니다. 오히려 경찰들과의 유착이 더 심해지죠.
호주만 봐도 무법천지나 다름없는데..
지금이야 불법이라 수요보다 공급이 많아서
문제가 없지만
합법화되면 수요보다 공급이 못따라갑니다.
자발적인 창녀가 얼마나 될까요??
당연 인신매매가 성행하게 됩니다.
가령 사채쓰고 못 갚으면 팔려나가겠죠.
호주나 미국도 인신매매로 팔려오는 여성들 많습니다.
그걸 단속으로 관리한다는데 진짜 헛소립니다.
독일이나 기타 유럽의 합법화 나라들처럼 공창제로 하면 됩니다. 그런 시설 자체를 슬럼화되거나 음지화 되지않게 국유화 하는거죠.
그리고 공급이 수요를 못따라간다 하셨는데 글쎄요. 투명해지면 아마 수요도 줄겁니다. 배우자가 있거나 한 사람들은 음지화 되지 않은 시설에 대놓고 드나들기 힘들겁니다.
글 발제자분이 세금을 내고 합법적으로 하자는 글 내용 쓴것때문에 님이 너무 그부분만 과민하게 받아들이시는것 같네요. 결코 불법이라고 쓴 뉘앙스가 아닙니다. 단지 합법적인 것에 딸려오는게 세금이고 투명한 관리이기 때문에 적은것이라 생각됩니다. 세금안내서 불법이라는 뜻으로 받아들이면 다른사안으로 물타기가 될수 있습니다. 결코 세금이 촛점이 아니고 세금안내는 다른 직업에 대해서 불법이라고 말하는게 촛점이 아닙니다.
엄청난 집안 빚 때문에 그럴수도 있고, 자신의 소비성향을 도저히 일반 직업으로 따라갈수가 없어서
그럴수도있고...
거의 대부분 여자들이 이왕이면 몸파는 거보다는 같은 값이면 다른 일을 하고 싶겠죠.
몸 파는 일할때만큼의 수익을 다른 곳에서 낼수있다면..
마치 이것은 능력은 없고 가진게 몸 밖에 없어서 몸으로 때우는 거랑 같은 겁니다.
남자들은 몸을 팔기보다는 능력은 없지만 몸 하난 건강해서(여자에게는 몸매나 얼굴이 되어서)
고강도 육체노동(여자에게는 몸파는 일)으로 몸을 혹사해서(몸을 파는 것도 몸이 혹사된다고 하네요)
많은 돈을 버는 거랑 비슷합니다. 물론 사회적 인식으로 보면 다른 개념이지만요. 경제적으로 접근하자면
그렇다는 이야기.
애초에 법이란 것 자체가 인권과 관계된 법도 있고 인권보다는 효율을 중시하는 법도 있고 단통법처럼 딱히 필요도 없는 법도 있습니다. 그러니 법에 근거한 게 인권이 포함된다는 소리는 헛소리지요.
그리고 여성인권은 명분일 뿐이요 성매매금지는 정치세력의 힘일 뿐입니다.
공창제가 현실적이니 비현실적이니 따지려는 게 아닙니다.
성매매금지 여부는 인권과 관계 없으니 인권팔이들처럼 아무데나 인권 갖다붙이지 마라는 것입니다.
대한민국에서 성매매를 금지하는 이유는 우리나라가 인권으로 접근해서 그런 게 아니라 성매매금지를 원하는 정치세력이 더 강하기 때문입니다. 유럽의 특정국가가 성매매를 합버화하는 이유는 그 나라는 인권을 무시하는 게 아니라 성매매금지를 원하지 않는 정치세력이 더 강하기 때문이고요.
애초에 인권이라는 게 민주주의 국가에서는 법으로도 침해할 수 없는 거에요. 그런데 어떤 민주국가에서는 합법이고 어떤 민주국가에서는 불법이다? 이렇게 나뉘는 것 자체가 인류의 보편적 인권을 침해하는 것이 아니라 단순히 특정국가의 정치세력이 합법/불법을 결정한 것일 뿐입니다.
그게 당신 알 바든 아니든 성매매는 인권의 문제가 아니라 정치적 문제일 뿐이라고요 이 사람아.
그리고 여성부 때문에 힘들다는 말을 나한테 반복하는 이유는 뭐요? 나는 공창제를 주장하지도 않았는데 왜 그 말을 반복하지? 여성부 때문에 힘든 것이 인권 때문이 아니라 정치세력 때문이라고 했더니, 이걸 또 "여성부 있어도 안 힘들거든요?" 이딴 식으로 해석한 것도 아닐테고 왜 나한테 그 말을 반복하세요?
그리고 여성인권은 명분일 뿐이요 성매매금지는 정치세력의 힘일 뿐입니다.
공창제가 현실적이니 비현실적이니 따지려는 게 아닙니다.
성매매금지 여부는 인권과 관계 없으니 인권팔이들처럼 아무데나 인권 갖다붙이지 마라는 것입니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------
이걸 왜 나한테 설명하지??
전 성을 파는건 죄가 아니라고 생각합니다 .
------------------------------------------------
이분 글에
(죄보다는 대한민국은 인권으로 접근해서 그렇습니다.)
한글 못 읽음??ㅎㅎ
인권으로 접근한다는 뜻 모름??
참여정부 2004년부터 성매매 특별법으로
여성인권 강조되면서 대대적으로 단속이 시작되었다
이건 팩트임
그게 정치적이든 뭐든 내 알바아니라고 님아..
그건 님이 정치적으로 보든 말든 내알바 아니지
니 생각을 왜 나한테 주장하냐고요?내 ㅎㅎ
정줄 챙기세요.
작성일 : 16-03-31 17:05
조회 : 1,384
