• Ranking does not simply rely on the total number of weapons available to any one country but rather focuses on weapon diversity within the number totals to provide a better balance of firepower available (i.e. fielding 100 minesweepers does not equal the strategic and tactical value of fielding 10 aircraft carriers).
• Nuclear stockpiles are NOT taken into account but recognized / suspected nuclear powers receive a bonus.
• Geographical factors, logistical flexibility, natural resources and local industry influence the final ranking.
• Available manpower is a key consideration; nations with large populations tend to rank higher.
• Land-locked nations are NOT penalized for lack of a navy; naval powers ARE penalized for lack of diversity in available assets.
• NATO allies receive a slight bonus due to the theoretical sharing of resources.
• Current political / military leadership is NOT taken into account.
일단 터키는 미국이 구 소련이 중동지방으로 밀고 내려가지 못하게 미국이 밀어서 군사력 키워준 나라에요.
소련 망하고 지역깡패가 되어서 그리스 쥐어패고 이라크내 쿠드르 집어삼킬려고 호시탐탐 노리며 IS에 한다리 걸치는 등 깽판을 쳐서 한동안 미국이 무기공급 잘 안해줬죠.
그런데 러시아가 우크라이나 두들겨 패고 크림반도를 먹게 되면서 다시 터키랑 흑해를 두고 맞닥뜨리게 되어서 그동안 조이던거 슬슬 풀어주는 중이죠.
독일은 군축한 돈으로 헝가리, 폴란드 등을 사서 EU에 가입시켰죠.
이테리도 아리에떼, f35, 주세페가리발디 뭐하나 꿀릴게 없죠.
방산비리와 순위가 무슨 상관이...? 기관마다 다른 기준과 가중치를 가지고 순위를 평가하는데 어느 기관을 봐도 방산비리는 마이너스라는 사항은 없습니다. 순위가 급락하려면 F-15K 60대가 1년안에 모두 추락하는 등 특정 무기체계가 100% 무력화되면 가능합니다. 이게 가능한 일입니까?
작성일 : 16-05-31 19:44
조회 : 4,629
