중독성이나 해악성이 담배보다 심하지 않기 때문에 굳이 할 필요가 없다고 그러더군요.

환각상태로 만드는 부분이 문제지, 중독성 자체는 담배보다 약하다더군요.
환각이야 과음으로도 나타날수도 있는 부분이고.

네덜란드에.. 카페에 가시면 가능.....

담배처럼 피는 술 같은거죠 뭐...

한국은 담배에 붙는 세금때문에 어렵습니다.
그렇다고 대마를 담배처럼 공식적으로 팔기도 어려운 일일 것입니다.
대마가 담배보다 유익한 경우는 딱 한가지랍니다.
마약중독자들이 대체할 수 있는 것이 대마인데 대마는 중독성이 없거나 약하답니다.
그런데 한국은 마약이 그렇게 심각하지는 않지요

중독, 의존성은 담배보다 덜하고 환각성이 있기는한데 이게 그렇게 심하지 않다고 판단한거죠.
오히려 대마는 술과 달리 피고나서 폭력성이나 흥분같은것은 오히려 떨어집니다.
물론 마약이니만큼 취급에 주의는 필요합니다만..
합법화한 나라 대부분도 이게 그렇게 해를 끼치는 것도 아니고 법으로 잡는 비용이 훨씬 더 든다고 판단해서
합법화 한거겠죠.

합법화한 나라가 있다는 표현은 잘못된 겁니다

세계 거의 모든 나라가 불법으로 규정하고 있고

네델란드의 일부 도시와 미국의 일부 주에서만 합법입니다.그것도 완전 자유가 아니라 어느 기간내에 살수잇는

양이 정해져있습니다

담배로 인한 국민들 건강...거기에 따른 비용
마약으로 인한 사회적불안 거기에 따른 비용..

이런걸 생각하면

대마로 담배랑 마약을 대체시키는게 가장 최적으로 보이긴합니다. 담배, 마약문제가 심각한 나라들에서는요.

기본 개념은 막아도 어차피 즐기는 거 음지에서 양지로 끌어 올려 올바르게 컨트롤하겠다 이게 기본 취지입니다..

흥분하게 하는 게 아니고 나른하게 하는 마약이라 사회에 대한 피해가 적은 편이라 볼 수 있죠.

다른 마약과는 달리 환각효과 크지않고 2-3시간안에 끝나고, 피우면 흥분하는게아니라 차분해진다고함
중독성도 담배보다 약하고 괴로울때 술진탕 마시는 것보다 대마한개피 피우는게 몸에도 좋고 편해진다고
미국 합법화한 주에 살고 계신 교포분께서 그랬음
연기냄새는 쑥태우는? 냄새난다고
흥분하면서 놀고싶은 사람은 대마피우지 않고 다른 약을 한다고

우리나라는 속인주의라 아무리 합법인 나라가서 한대좀 했다고 여기서 솔직히 밝히는 분 계시면 바로 잡혀갈걸요?^^;
대마 자체는 윗분들께서 말씀하신대로 중독성도 그자체로는 없다고 봐도 무방하고 담배처럼 건강에 끼치는 해로움을 걱정하지 않아도 됩니다.
국내에선 의료목적으로 제한적으로 사용중이고, 사전적 의미상의 환각작용은 있되, 우리가 흔히말하는 마약의 환각 환청은 아니에요.
그냥 기분좋은 상태로 나른해지고 퍼질뿐, 코카인 같은 마약처럼 사람을 흥분시켜 범죄를 야기하는 경우는 없었어요.
담배보다 나으면 나았지 나쁜 부분은 없다고 봐요.
다만 단점은, 무엇이든 과하면 중독이 될수 있다는 겁니다.
게임 중독, 도박 중독, 콜라 중독, 인터넷 중독, 스마트폰 중독.. 꼭 대상물 그자체에 어떤 중독 성분이 없어도 지나치게 심취하면 중독이 되죠.
대마초 기운에 인생을 의지하며 사는 폐인들도 생기겠죠.
또한, 대마를 불법으로 하는 나라들이 우려하는 것은, 진짜 마약으로 입문하는 수단이 될 수있다는거죠.
대마를 하던  사람이 호기심에 한번만 해볼까, 혹은 진짜 마약은 어떨까 하는 생각을 하기 쉽죠.
저는 찬성도 반대도 아닙니다. 다만 호기심은 있습니다.
진짜 해보면 어떤 기분일까..하고

담배는 중독성이 있지만 환각성은 없어요 그러므로 노동을 하면서도 간간히 필수 있고
또한 세금확보에도 좋은 제품입니다.

하지만 대마는 중독성은 떨어져도 환각성이 있기에 일하면서 못펴요.
그리고 대마는 잎만 말리면 별다른 공정없이 바로 필수 있어서 세금확보도 힘들다고 알고있어요
국가에서는 대마를 굳이 합법화 시킬 이유가 없음.

노예들을 일시키고 세금확보하려면 대마>>>>>>담배임

대마는 환각증세가 있지 않습니다.
그리고 담배보다도 증독되지 않습니다. 실제로 대마는 언제든지 안 피고 싶다고 생각하면 안 피게 됩니다.
담배가 끊기 더 어렵죠.