테러리스트라는 단어의 정의가 천차만별이어서..

국립국어원 표준국어대사전:
정치적인 목적을 위하여 계획적으로 폭력을 쓰는 사람

웹스터 영어사전:
One who commits terrorism:
The practise of coercing governments to accede to political demands by committing violence on civilian targets; any similar use of violence to achieve goals.

국어사전에 의하면 테러리스트도 맞고, 웹스터사전처럼 민간인대상만을 테러리스트라고 하면 이토히로부미는 민간인이 아니었으니 테러리스트가 아닌것이고.  미국서 케네디 암살도 보통 암살사건이라고 하지 테러라고는 안하듯이. 

일본의 일본어사전에서의 정의는 뭔지는 모르겠지만, 어원부터 프랑스대혁명 공포정치와 관련된 단어라 지금 쓰는 의미와 많이 다르고, 그래서 안중근이 테러리스트냐 아니냐는 그다지 의미없습니다.  단 확실한 것은 민간인 대상이 아니었고, 하얼빈역에서 일본군의 보호를 받고 있던 상황에서 침략국 정부수괴에 대한 전투행위인 것.

어느 미친 인간이 독립투사를 테러리스트라고 떠벌리고 다녔나요?

제 생각은  안중근 의사가 테러리스트다 아니다 이런 이야기를
하는 것 자체가 그 분에 대한 모독이라고 생각합니다

자주 가시는 게시판에도 예전에 저런 소리 퍼오는 정신 출가해서 염불 외우는 것들 있었잖아요.
하도 까여서 못꺼내는 거지 아직도 돌아다니고 있을 듯.

1심 공판 당시 증언록
=================
나는 대한의군 참모중장으로
조국의 독립전쟁 중 적 수괴를 사살한 작전을 수행하였을 따름이므로,
만국공법(국제법)상 전쟁포로로 공정히 처분받길 원한다.
일반 형사재판이 아닌 군사 재판을 열어달라.
=================

결국, 안중근 장군의 군인 신분을 인정하게 되면
대한독립의군의 존재를 일제가 인정하는게 되므로,
일제는 끝까지 일반재판으로 안중근 장군을 처결하여 교수형을 시켰죠.

군사재판을 열어서 사형이 언도될 경우,
국제법 상 총살형인데...
그 조차도 왜놈들은 두려워 해서 교수형을 시킨겁니다.

일단 전쟝을 일으켜 수많은 사람을 죽게만든 일본을 평가해야죠.
일본은 그당시 IS보다 심각한  인간 쓰레기였으며, 
안중근의사는 그것에 저항한 영웅이죠.
물론 인간 쓰레기들 눈에는 자신들에게 저항하는건 너무나 착한짓이여서 토나오겠지만.
평가는 객관적이여야죠.

일본은 전쟁 범죄 가해자다. 이거 하나 인정을 안하니 말돈안되는 말이 나오는 거죠.