스마트폰은 모르겠지만 일단적으로 이름도 유치한 그레이트 월(만리장성) 이란 중국 자동차 회사는 인터넷에 소비자들 리뷰 읽어보면 출고 3일만에 녹이스는 경이로운 광경을 보여주고 AS도 안해준다더군여. 핸드폰도 비슷하지않을까 하네요

폰시장은 단순 저가경쟁으로만으로는 대기업을 무너트릴 수 없으니 사실 크게 걱정은 안합니다;;
중소기업이야 자금이 딸렸지만 삼성에서 마음먹고 비슷한정도로만 가격경쟁하면 아무도 샤오미 같은거 안사겠죠;;;

스마트폰 출시하는 회사가 gsm 아레나에 올라와 있는거만 해도 70개가 넘더군효. 휴대폰까지 포함하면 96개 업체.. 인도 업체들 이름이 안보이는거 보니 실제로는 더 되고요. 스마트폰 춘추전국시대죠. 막대한 마케팅, CS 비용이 들어가는 소비자 가전제품이라 메모리 반도체처럼 치킨게임이 가능하진 않을거 같네요. 욤 디스플레이 같은 신기술의 빠른 도입이 최선입니다.

마진이 중요하다고 생각함
샤오미 마진률이 어떨까..분명 마진높을거 같은 기분이

삼성이 베트남가서 만들면 더 싸게 만들수 있죠...안하는것뿐임

샤오미의 판매방식은 한계가 있습니다. 신문에서는 혁신적인 마케팅이라고 말하지만, 사실 기존의 선주문생산과 별 차이는 없습니다. 그러니 선주문 형태에서 오는 문제점 또한 피해갈 수 없죠.

제품당 마진률은 삼성, 애플보다 떨어지고요(마케팅비용을 제외). 안드로이드의 특성상, 삼성과 같은 대량 판매가 아니면 애플을 넘어설 수 없습니다.

선주문은 악성재고를 남기지 않는 다는 점에서 잇점이 있으나 단가로 따지면 마진률이 낮습니다. 생산시설을 효율적으로 이용하기 힘들고 부품수급에도 불리한 점이 있죠.

또한 고객이 주문을 한 후에 제품을 받기까지의 시간이 길어질 수 있습니다.

한마디로 지금은 성장한다 해도 삼성과 애플의 수준이 된다면, 삼성과 애플이 하던 고민을 똑같이 하게될 거라는 것임...  그렇다고 삼성과 같이 자사부품사용률이 높은 것도 아니고, 애플과 같이 특별취급받는 OS와 브랜드를 갖고있는 것도 아닙니다.

앞으로 더 성장할지 어떻게 될지는 좀 더 지켜봐야 합니다.

한국에 진출할려면 a/s 센터를 직접 가지고 들어와야됩니다.
그거 안하면 하이얼처럼 a/s 위탁하다가 수리비 폭탄맞은 피해자들 속출할겁니다.
결정적으로 이미지 나빠져서 철수했지만 a/s만큼은 정말 민감하므로 위탁이아닌 자회사를 차려야됩니다.

요즘 대세가 그런거 같네요.

장사하는(대체로 작은 규모로) 분들은 마진 남길려고 중국산에 손 많이 대시는거 같던데.

님말대로 장기적으론 분명 좋지는 못할거 같은데.

무조건 배척이라기보다는  알맞게 섞어서 사용하는게 제일 나을거 같은.

너무 비싼거만 사는것도 부담스러우니깐요.