예전 고난의행군후 김정일 사망시
북한내에 갑작스러운 정권 내부붕괴를 전재로...
치안유지및 북한 사회정권 유지를 위한 주둔계획 이라는 문건이 언론에 유출 되어서 그런듯..
당시 중국측 해명은.
국경근처 대규모 난민유입 및 중국내 소요사태야기 사전 차단이라는 목적으로...
실질적으론 야욕을 드런낸 점령이죠..
국경을 맞댄같은 사회주의체제및 경제적,정치적 밀착때문에
한국과 직접적인 문제 당사자 입장임. 미국,서방세계는 개입 하지 말란 논리죠.
근데 중국이 북한에 들어가서 일부지역을 선점한다고하면 미국이 중국이랑 전쟁한다는 보장은 어떻게 나오는건가요? 우리나라가 미국이랑 동맹국이긴 하지만 최우선 동맹국도 아니고 그냥 적당한 2차 동맹국정도라고 알고 있는데요 미국이 세계전쟁을 불사하면서까지 우리나라를 위해서 전쟁을 할까요?
북한이 갑자기 붕괴되면 한중러에 미일 까지 껴서 난리가 날텐데 땅 먼저 차지하고 서로 이권다툼할거라고 생각합니다.
쉽게들 생각하시는 거 같네요.
티비족선 같은데서 떠드는 건 당연 환타지고
아래 글처럼 우리가 통일을 이루는데 중국이 간섭할 명분은 없겠지만,
통일이 아닌, 북한 정권 붕괴와 함께 수뇌부가 복속하고 중국에 편입되겠다 하는데 반대 세력도 없다시피하고 주민들도 그런갑다 하고 넋 놓고 있으면 상황은 골 때려지는 겁니다.
중국 역시 쭉 그런 야욕을 가지고 있었구요.
미국도 휴전선 이북 영토와 도서가 우리 것이라는 생각을 똑같이 가지고 있다고 보세요? 전혀요.
우리야 당연히 안된다고 전쟁이라도 해야한다고 하겠지만 과연 우리 뜻대로 전쟁 치자고 하면 그래 한번 해보자하고 미쿡님이 완벽하게 동조해서 싸워줄 것이란 보장은 어디에도 없습니다.
판도야 살짝 변하겠지만 남한은 건재하니 여전히 완충 역할은 하고 있고, 지들 손익에 대해 주판 굴리겠죠.
그래서 통일이 중요한 민족의 과제인겁니다.
님 의견대로 동감!
현제로썬 가장 현실적인 시나리오죠..
대규모 주민반발,소요,군일부가담 ,북한내 내전사태. ...
요청에 의한 대규모 군을 치안유지명분으로 진주시킬수 있죠.
지금 김정은 유고시. 내전,정권붕괴시
북한정권 집단체제가 어디에 도움을 요청을 먼저 할까요..
한국,미국.. 당연 중국이죠 .
중국이 대남도발,북한 핵개발에 대외적으로 반대하는 하는것도 같은 맥락이죠.
북한과 한국이 어째든 전쟁의 명분을 가지면 미국이 개입하게되고
중국 입장에서도 최악의 시나리오죠..
가장 바라는바는 지금같은 대내외 명분의 경제조치로
북한 정권유지및 길들이기 ,중국에 대내외적 의존, 영향력 확대를
가장 바라는 입장일껍니다.
북한내 병력 진주에는 향후 여러가지 측면에서 유리한 위치를 가지고
한국, 미국이나 실질적인 제제할 방법,명분이 없다는거죠
명분이 없는 전쟁을 중국이 할까요?
중국이나 우리나 북한을 바라보는 상황은 같을겁니다.
중국도 아무짓 못하지만 우라도 마찬가지죠...
하지만.... 우리는 명분이 있어서 조국 통일을 위해서 전쟁도 불사하는 국민들이 있는데 중국이 허튼짓 못합니다.
변이 일어나면 전적으로 북한국민들의 선택이 돨거고 우린 거기에 도움을 주는 형태가 될겁니다
우리나라가 위태로울때 미국이 도우러 들어오는게 명분을 가질수 있듯이
북한이 위태로울때 중국이 돕는것도 같은 명분을 가집니다.
예전같으면 북한을 괴뢰정권으로 치부해서 국가가 한 조약이 아니니 인정할수 없다 식의 공세라도 가능한데
유엔 동시가입할때부터 이미 유엔이라는 가장 거대한 국제기구에서 국가로 인정을 했기때문에
이 공세도 이제 명분이 없어요.
여기에 중국은 북한에 어마어마한 원조를 해왔고 채무를 빌려줬어요.
이걸 갚기위해서 북한이 자원과 영토에 이용에 관한 권리를 넘겨주고 있고요.
북 정권이 위태로워져서 통일이 임박하면 중국이 북한에 욕심을 내지 않더라도
적어도 이 채무변제에 대한 승계를 우리나라에 요구할건 뻔한 사실입니다.
실제로 독일통일과정에서 서독은 동독의 모든 부채를 승계한 전례가 있습니다.
만약 우리가 이를 보장하지 않는다면 이 또한 중국으로써는 자신의 재산권을 지키겠다는 명분으로
그간 북한과의 조약으로 얻은 영토와 자원에 군대를 진주시킬수도 있습니다.
이러한 것들을 미국이 제재하려들면 그건 미국이 스스로 명분을 잃게 되는 싸움을 하는겁니다.
미국과 중국과의 관계도 정말 재밌는데요
중국은 세계에서 달러와 미국채권을 가장 많이 가진 나라입니다.
모두 던져버리면 달러화구도의 미국이 망할수도 있을정도로 말입니다.
반대로 달러 의존도가 심하기때문에 중국의 경제도 심각한 타격을 받습니다.
이때문에 양국은 결국 전면전의 양상으로 까지 치달을순 없습니다.
여튼 명분과 이러한 서로간의 관계때문에
어정쩡한 사이에서 중국이 북한에 군대를 주둔시키는 시나리오도 충분히 가능합니다.
그러쵸 어찌 될지 모르는 판국이죠 중국군이 아래로 내려온다고해서
북칸군이 중국한테 공격 안하면 우리가 위로 올라갈라고 하면 우리는
극렬한 저항을 받습니다.. 이미 저쪽에서는 서로 서로 애기가 끝난 상황이라고 봐야하죠
그럴때 미국의 어떤 입장 행동을 취하냐에 따라 틀려집니다.. 미국이 폭격기을 동원해서
북칸 전방사단 괴멸 시키고 우리나라랑 육군이랑 진격하면 중국은 후퇴할수박에 없구여
그이후 모든권리는 자동 파기 되는겁니다 무엇하나 요구할수 없게 됩니다
6.25때랑은 좀 다르지만 그때도 참전했던걸 보면.....
사실 앞뒤가리고 하는 이성적인국가라면 넘어 오지 않겠죠...
쟤들은 니땅도 내땅 이런식에 마인드라 어떤 돌발행동이 나올지 모르는 미개한 나라라서...이런말이 나오는걸로 보입니다...그리고 우리나라 통일에 제일 반대하는 주변국중에 1순위죠...
얘네들도....통일이 되면 대한민국 주도가 될것임을 알기에...미국의 우방인 우리나라...기에....
미국의 영향력이 더욱 강화될것을 우려하죠...자신들의 이익을 지키위해서라도 넘어올지도 모를일이죠
북한내 중국이 보는 이익들...그것들도 무효가 될수있기에...
미국이 우리나라를 위해서 전쟁을 해준다고요?
누가 그러던가요?
상호방위조약 때문에 그렇게 된다는 분들이 있는데.....
역사상 상호불가침 조약이나 상호방위조약의 평균 유지기간이 2년 정도였습니다.
뭐... 우리나라-미국은 몇십년동안 그래도 안 깨졌으니 용하긴 한데...
그게 뭐 의리 때문에 그렇게 되었다고 생각하나봐요?
그냥 냉전시대 ----> 미국의 주적인 중국의 진출 방지 와 같은 목적이 우리나라의 목표와 부합했기 때문이지 그 이하도 그 이상도 아니죠.
만약 북한 체제 붕괴시에 중국이 진주한다면, 미국이 전쟁을 벌이려고 할까요?
저는 현재 미수복지구(북한땅)을 그냥 강대국끼리 나눠먹기 하는 선에서 끝낼 거라고 생각합니다.
우리나라가 힘이 있다면, 강대국들이야 뭐라고 하든지 말든지 전쟁을 수행하면 통일이 될 수도 있겠죠.
중국이나 러시아 상대로 말이죠.....
그런데, 지금 상태로는 가당찮은 일이죠.
미국이 자국의 이익을 다 때려치우고 우리나라랑 손잡고 중국과 무력분쟁도 불사한다고 생각하시나요?
그렇게 해서 생기는 이익이, 그냥 나눠먹기 해서 생기는 이익보다 크다면 그렇게 하겟죠.
그런데, 아무리 생각해도 무력분쟁을 할 것 같지는 않네요.
그렇다고, 똥별들 생계 책임지느라고 허덕되는 우리나라 군대로 미,중,일,러를 상대로 혼자서 땡깡치고 통일할 수 있을 것 같지도 않고....
그나마 북한땅이 우리땅이 되려면 북한에 민중 쿠데타가 성공해 비괴뢰정부가 세워지고
얘들이 한국에 나라를 바쳐야 합니다. 한국이 중국에 갚을 돈은 제쳐두고라도요. 근데 김정은이 망해도
중국의 괴뢰정부가 세워지고 이놈들이 중국에 나라를 바칠 확률이 훨씬 높죠.
미국+한국이 힘으로 무작정 쳐들어가면 중국이 알아서 긴다는 건 솔직히 어렵구요.
중국이 북한에 처바른 돈이 얼마인진 몰라도 핵까지 보유한 그땅을 그냥 미국 군사기지로 갖다 바칠것 같진 않네요.
코앞에서 중국+미국이 싸우면 러시아가 가만있거나 미국편을 들것 같지도 않구요.
중국 경제 사정에 따라 달라질 수가 있겠지만 중국 경제 사정이 지금보다 활황이라고 하더라도 북한땅을 집어 먹을 값어치가 없어요.
2차 세계 대전 이후로 명백히 타국의 영토임이 분명한데도 침략 전쟁을 일으킨 경우는 사실상 없다고 봐도 무방하죠.(이스라엘 제외) 미국만 하더라도 전쟁을 통해서 자원의 확보를 우선으로 하지 영토 획득을 목적으로 전쟁을 한 적이 한 번도 없죠.(그러니까 전세계에서 미국이 깽판칠 수 있는 원동력이죠.;;;;;;)
일단 한국 헌법에서 분명히 명시하고 있는 북한땅을 중국이 먹었을 경우에 생기는 이득과 그로 인해 중국이 국제 사회에 양보해야 할 것들을 비교해 보면 대강의 견적이 나오죠.
6자회담국인 한국,일본,러시아,미국의 경우에는 한국과 러시아는 국교단절까지도 충분히 생각해 볼 수 있는 사안이고 일본 미국은 유럽과 함께 무역제재 할 확률이 높죠. 물론 한국을 제외한 타국의 제재가 그리 길지 않을 수도 있지만 중국이 국제 무대에서 자기 맘대로 깽판 쳐도 된다는 전례를 남기고 싶지 않은 국가들이 많다는 건 확실하죠.
그리고 중국 경제 사정이 발전하면 발전할수록 더더욱 북한을 영향력 안에 두는 것도 영토로 삼는 것도 불가능해지죠.
당장 중국내의 자산 격차가 어마무시한 속도로 벌어지고 있는 상황이고 앞으로도 벌어지면 벌어졌지 줄어들 일은 절대 없죠. 그런데 북한을 통합해서 북한 주민들이 이탈하지 않을 수준까지 경제력을 높인다는 건 중국으로써도 어마무지한 출혈을 감당해야 하죠.(한국이든 중국이든 북한의 인프라만이라도 한국의 80년대 수준으로 올리는데 수백조원은 들이 부어야 되죠) 중국 인민이 순하다 못해 노예라 하더라도 절대 이 상황을 받아 들일리가 없죠.
만약 한국이 통일비용이 1이 들어가면 중국은 점령지로 들어감에도 불구하고 2가 들지 10이 들지 모를 늪에 발을 들이미는 건데 중국이 북한을 통합한다는 건 가능성이 너무 낮죠.
작성일 : 16-08-23 09:13
조회 : 1,672
