가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 20년 전 이나 지금이나 변한 것이 없네요

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 16-09-20 11:27

20년 전 이나 지금이나 변한 것이 없네요

글쓴이 : 깡죠

20년 전 대간때 고글과 표적지시기 배터리 교체 방법을 몰라서 헤맸고... 비싼 장비라서 몸사리던 간부들과

어쩌다 한번하는 훈련도 실전적용이 부족해서 생기는 장비숙달미비

지금도 탄피줍고 입총사에 훈련보다 작업으로 다쳐 병원가는 미친 딜레마.. 포크레인으로 1시간 작업 할껄

인력 동원해서 이틀 작업 시키고도 전혀 문제점을 못느끼는 간부ㅅㄲ들....

화력 좋아해서 사오면서 공병대의 중요성과 야전병원장비에는 항상 후순위.....

나도 60m 로우와 펜저3는 딱 2번 실사해봤고 그것도 중대 대표로...예비군사단에서도 이지랄이라는..

비싸다는 이유로 저 미친 마인드와 보직도 웃기는 (테니스병.피도리.소속도 알수없는 계원들...) 만들어 데는 군당국자들....

난 저사람 좋아하지는 않습니다만 저 말들은 쓴 웃음 짓게하네요
문제는 병이아니라 간부들/장성들이라는...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

ㅎㅎㅎ

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스파이더맨 16-09-20 11:38 탄피 분실하면 대대가 발칵 뒤집히는거 아직도 어이없음... 탄피로 뭐한다고...ㅉㅉ 탄피 분실하면 대대가 발칵 뒤집히는거 아직도 어이없음... 탄피로 뭐한다고...ㅉㅉ



		LikeThis 16-09-20 11:41 탄피를 하나 가지고 있으면, 실탄 사격때 여분의 탄피를 제출하고, 발사하지 않은 실탄을 한발 은닉할수 있게 됩니다. 그렇게 은닉힌 실탄은 누군가의 목숨 하나와 다시 교환되겠죠. 탄피를 하나 가지고 있으면, 실탄 사격때 여분의 탄피를 제출하고, 발사하지 않은 실탄을 한발 은닉할수 있게 됩니다. 그렇게 은닉힌 실탄은 누군가의 목숨 하나와 다시 교환되겠죠.



		깡죠 16-09-20 12:00 아 그래서 다른 나라 군대들도 실탄은닉 발생되는 위험 때문에 탄피 줍고 그러나 봅니다. 잘못된 군기잡기와 그로 인해 생기는 피해을 탄피 줍기로 막는다는 건 바보짓이라 생각이 드네요 그러면 사격장에서 사격은 왜 합니까. 참,,, 언제나 그랬듯 장교들과 장성들이 문제라는... 아 그래서 다른 나라 군대들도 실탄은닉 발생되는 위험 때문에 탄피 줍고 그러나 봅니다. 잘못된 군기잡기와 그로 인해 생기는 피해을 탄피 줍기로 막는다는 건 바보짓이라 생각이 드네요 그러면 사격장에서 사격은 왜 합니까. 참,,, 언제나 그랬듯 장교들과 장성들이 문제라는...



		진실게임 16-09-20 12:05 미국 같은 나라야 민간에도 탄환이 셀 수 없이 많이 돌아다니니까 몇 발 분실되든지 말든지 탄피 관리 신경쓸 이유가 없죠. 우리와는 환경이 전혀 다르니 비교할 수 없습니다. 우리가 집에 총을 안두고 안심하고 지낼 수 있는 건 아무도 총을 갖고 덤비지 않다는 가정이 있으니까 가능한 겁니다. 그 안전선이 깨지면 시민들이 밀수를 해서라도 총기 무장을 할 수 밖에 없죠. 미국 같은 나라야 민간에도 탄환이 셀 수 없이 많이 돌아다니니까 몇 발 분실되든지 말든지 탄피 관리 신경쓸 이유가 없죠. 우리와는 환경이 전혀 다르니 비교할 수 없습니다. 우리가 집에 총을 안두고 안심하고 지낼 수 있는 건 아무도 총을 갖고 덤비지 않다는 가정이 있으니까 가능한 겁니다. 그 안전선이 깨지면 시민들이 밀수를 해서라도 총기 무장을 할 수 밖에 없죠.



		깡죠 16-09-20 12:15 사람을 다치게 하는 방법은 총말고도 많습니다 그리고 한국처럼 탄피에 집착은 아주 드문 경우고 훈련에 지장이 있슬 정도도 심하죠 세계어느 나라에도 없는 행위라고 생각합니다 그 소량 5.56mm탄이 반출된다고 해서 민간에 총기가 없는데 어떠게 적용됩니까? 소총이 한국에 불법반입 될 가능 때문에 저런다고 생각해도 될까요 진실게임님...? 흠... 수렵용총기 어찌 생각하는지? 사람을 다치게 하는 방법은 총말고도 많습니다 그리고 한국처럼 탄피에 집착은 아주 드문 경우고 훈련에 지장이 있슬 정도도 심하죠 세계어느 나라에도 없는 행위라고 생각합니다 그 소량 5.56mm탄이 반출된다고 해서 민간에 총기가 없는데 어떠게 적용됩니까? 소총이 한국에 불법반입 될 가능 때문에 저런다고 생각해도 될까요 진실게임님...? 흠... 수렵용총기 어찌 생각하는지?



		모래니 16-09-20 12:25 포는 진짜로 쏘는데... 실사격 훈련 꽤 하는데. 과장이 좀 심한듯... 미군의 80%가 전투병력이라는것도 믿기 힘듬. 포는 진짜로 쏘는데... 실사격 훈련 꽤 하는데. 과장이 좀 심한듯... 미군의 80%가 전투병력이라는것도 믿기 힘듬.



		깡죠 16-09-20 12:30 나도 그 부분은 조금 과장이라고 생각했는데 민간인 용병(지원)까지 말한다면 저 수치도 말이 될지도.,.. 나도 그 부분은 조금 과장이라고 생각했는데 민간인 용병(지원)까지 말한다면 저 수치도 말이 될지도.,..



		모래니 16-09-20 12:32 http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=139372 좀더 확인을 해봐야겠지만, 미 육군의 전투병력은 25% 정도라는 글이 있어서 링크겁니다. http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=139372 좀더 확인을 해봐야겠지만, 미 육군의 전투병력은 25% 정도라는 글이 있어서 링크겁니다.



		깡죠 16-09-20 12:33 오~ 잘 보겠습니다 생각에 차이점은 있겠지만 실제 전투인원의 최첨단화와 훈련으로 들리네요 글면 저위에 지적한 훈련방식은 문제 되겠군요 오~ 잘 보겠습니다 생각에 차이점은 있겠지만 실제 전투인원의 최첨단화와 훈련으로 들리네요 글면 저위에 지적한 훈련방식은 문제 되겠군요



		Sulpen 16-09-20 18:59 각개 전투 훈련에서 실사격 안한다고 뭐라고 하는건가요... 사격 훈련에서 사격 안하고 입사격하면 문제겠지만, 각개 전투는 사격이 목적인 훈련이 아닌데 이상하군요. 각개 전투 훈련에서 실사격 안한다고 뭐라고 하는건가요... 사격 훈련에서 사격 안하고 입사격하면 문제겠지만, 각개 전투는 사격이 목적인 훈련이 아닌데 이상하군요.

주요메뉴