http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=018&aid=0003471197 찾아보니까 세종대왕함이 미국 일본보다 더 빨리 이동 방향 포착

쪽바리들이 독도를 칠만큼에 간댕이가 부은 우익들이 단체로 약처먹으면 모를까 ㅋ
좆본이 국내용 문제가 하도 산적한 문제가 많고 정치적으로 반한을 이용하지만 현실적으로 무척 힘듭니다.
미국이란 큰 형님때문에 아니올시다죠~

어디서 그런 얘기를 보셨는지 모르겠지만, 북한의 어디에서 쏘는거냐에 따라 다릅니다.

서해에 한국의 이지스함이 있는데 북한의 서쪽 지역에서 쏠까요 ? 당연히 동해안쪽으로 이동해서 쏘죠.
백지장도 맞들면 낫다는 말이 있습니다. 한국이 서해에서 감시하고 일본은 동해에서 감시하는게 훨씬 좋죠.

북한이 저 북동쪽에서 쏘는 것은 아주 확실하게 일본이 훨씬 빨리 감지 가능하고요.

사방에서 감시해야죠.

그리고 군사위성 4 개로 완전한 감시 안 됩니다. 군사위성이면 대략 1~2 시간마다 지구 주위를 돌테니, 감시 못 하는 빈 시간이 발생합니다.

이 역시 머잖아 한국이 갖게 될 군사위성 5 기와 같이 협력해야 빈 시간대 없이 감시가 가능할거고요. 어쩌면 이걸로도 모자라서 미국의 군사위성도 합세해야 할 수도..

어쨌든 일본의 자산까지 동원하면 훨씬 더 촘촘한 감시가 가능할 것은 명백한 사실.

어디서 그런 얘기를 들은게 아니라 국방부 한민구 장관 한 말인데요?? 군사정보협정 내용에도 한국이 요구하는건 일본의 군사 위성 4개의 정보 밖에 없다고 하는데요?

대체 뭘 보신건지.. 뭐 한겨레 기사 인용해볼께요.

국방부는 북한의 핵·미사일 위협 강화에 따라 일본과 군사정보 협력이 필요하다고 밝히고 있다. 특히 군 당국은 일본의 정찰위성과 잠수함 추적 능력 등에 기댄 ‘정보 획득’을 기대하는 것으로 전해졌다.

군 당국자는 “일본이 정보수집 위성 5기(예비 1기 포함)를 운영하고 있고, 또 오래 전부터 러시아 잠수함 감시를 해와 잠수함 음원 같은 정보가 풍부하고 대잠 초계 능력이 세계 최고 수준”이라고 말했다.

원문보기:
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/769408.html#csidx25750d17e39be3d9f6623ae5c472ecf

일본의 이지스함에서 북한 미사일 감시하는 정보도 기대한다 그런 얘기는 없는데, 기대 안 한다는 얘기인 것도 아니죠.

아마 이 얘기하면 보나마나 MD 편입이냐 윽박질러오고 시끄러울거 같으니 언급하지 않은거 같은데..

그리고 동해안쪽으로 쏴도 지리상 한국이 더 가까운데요? 일본 이지스함은 러시아 해역에 막혀서 더 멀리있네요.

일본 본토 기준하지 마세요. 육지에 이지스함이 있나요 ?

동해 바다에 떠 있게 될텐데요. 한국의 이지스함이든 일본의 이지스함이든 상관없이 그 지역에 가서 있는게 가장 가까운거죠.

김책이나 청진쯤에서 쏘면 ? 이거 한국의 육지에 있는 사드 레이다로는 성층권으로 올라가야 감지 가능하죠. 동해에 이지스함 (누구거든) 있으면 훨씬 빨리 감지 가능. 서해에 있는 이지스함은 육지의 사드나 별다를바 없는 감시능력밖에 안 됨 ( 수평선 효과 때문 )

동해와 서해 두 군데 모두 한국의 이지스함을 상시 배치하려면 이지스함 몇 척이 필요하려나. 5 척 이상 필요할 듯. 이 정도 숫자는 무리임.

현재 3척 있고 3척 추가 건조 들어간걸로 아는데요?

이지스함을 몽땅 다 북한 미사일 발사 감시에 때려박으라고요 ?

북한 말고 적국이 하나도 없나요 ?

6척 있으면 한반도 3면 바다 24시간 감시 가능합니다.

3 면을 6 척으로 24 시간 감시요 ? 지독히 혹사시키겠구만. 그게 가능할거라 생각하시나요 ?

웨이브님
뭔가 좀 잘못생각하고 계신데요
혹사시킨다고 말씀하시는걸 보니
3면 6척 24시간이라니 무슨
한쪽면당 2척씩 12시간 맞교대를 계속 돌린다 이렇게 생각하고 계시는거 같은데요

해군은요 그것도 대형함은 그 자체가 그냥 일반 부대로써 기능합니다.
그 안에서 일과시간 있고 근무 시간 있고 근무교대하고 다 하는거예요.
배가 운용중이라고 모두가 다 배 운용 붙잡고 있는게 아니라요.

님이 지금 생각하시는 대로면 대양함대는  아예 운용이 불가능하게요?
기본 몇개월씩 바다위에 떠있는 배들도 숱한데 이게 다 혹사라고 생각하세요?

우리보다 방어해야할 바다가 훨씬 넓은 일본조차도 이지스함 6척으로 충분히 전체를 커버가능하다고 평가 받고 있습니다.

그리고 항만이나 이런건 구글만 쳐도 지도 나와요. 인터넷 (구글 포함) 에서 볼 수 있는 지도에는 민감시설이 공개되지 않지만, 그런 정도는 일본의 군사위성들이 이미 다 촬영해갔을 것임.

이거 숨겨야 하니 일본과 협력해서는 안 된다는 것은 말이 안 됨.

이런 정보 협력은 이미 32 개국과 해오던겁니다. 32 개국에 일본 추가해서 33 개국으로 늘리는거죠.

이상하게 일본만 강조하는데, 일본과 특별히 유착하는 것도 아님. 물론 한국이 가장 큰 이득을 볼게 일본과 협력인 것은 맞고요. ( 미국 다음 ? )

그 32개국은 한국이랑 영토 분쟁이 없는 나라죠. 일본이 그 32개국이랑 같은 대접을 받을 수가 있는 나라인가요?

독도를 갖고 영토 분쟁이라 할 것도 없습니다.

솔직히 그냥 서로 말싸움하고 자존심싸움이나 하는 수준인데, 이게 무슨 영토 분쟁.

그리고 군사정보 협력하면 독도 방어 취약해질거라는 것은 완전히 헛짚은겁니다.

하든 안 하든 취약성 측면에서 별 변함 없습니다.

노무현 당시 측량선 끌고 침범하려고 까지 해서 노무현이 발포까지 하려고 했는데 무슨 자존심싸움이라는건지 그렇게 따지면 남중국해 분쟁도 자존심 싸움이지

어쨌든 군사정보 협력하든 안 하든 독도 문제에서 뭐 바뀔 것도 없습니다.

일본과 협력하는게 한국이 가장 큰 이득을 본다니요? ㅋㅋ 한국의 대일무역적자만 봐도.. 그런 소리 못하실텐데..

지금 무역 얘기하고 있나요 ? 국방을 얘기하고 있죠. 왜 딴 주제로 갑자기 튀나요 ?

이번 협정이 이명박 정부때 무산됐던 협정과 거의 같다고 하여 당시의 협정전문을 다룬 글을 퍼왔습니다.
https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EC%9D%BC%20%EA%B5%B0%EC%82%AC%EC%A0%95%EB%B3%B4%ED%8F%AC%EA%B4%84%EB%B3%B4%ED%98%B8%ED%98%91%EC%A0%95

당시 가장 민감한 부분은 [일본자위대가 한반도 유사시 자국민(일본인) 보호를 위해 한반도에 발을 디딜 빌미를 줄 수 있는 상호군수지원협정(ACSA)] 였습니다.
이부분은 추후 다시 논의하기로 했다고 하지만 계속해서 들어갈 여지가 남아있고 일본군이 합법적으로
우리나라 땅에 상주할수 있는 명분을 주게된다는 점에서 가장 큰 문제의식을 갖었던 부분입니다.
이 부분이 논의에서 제외된 것이 아니라 유보됐다는 의미는 추후 다시 넣겠다는 의도일 뿐이죠.

그런거 없다고 이미 못 박은 것으로 압니다.

자위대가 한국에 절대로 못 들어옴.

문제가 되었던 부분은 자위대가 북한에 들어가는 것을 막을 수 있나 없나 뿐입니다.
이것도 한국의 승인없이 자위대가 북한에 들어가지 못 한다고 못 박은 것으로 알고요.

미국의 가진 군사 정보가 다 미국만의 것은 아닙니다 동맹국들끼리 정보교류협정으로 교환을 하죠

한반도 정보 역시 미국 혼자 다 조사한게 아닙니다 거기에는 일본의 정보도 포함되어 있는겁니다

그런데 우리가 일본과 정보교환협정을 맺지 않고 있는데 일본이 한국에 정보를 줄 이유가 없죠 ?

그럼 미국이 한국에 정보를 줄때 일본이 미국에 준 정보는 다 배제하고 줘야지

협정 맺지도 않았는데 일본이 준 정보를 한국에 줄수 있을까요 ?

당연히 그건 말이 안되는 것이고 미국이 한국에 정보를 줄때마다 일일히 그걸 검사하고 줘야하는 상황이 되는거죠

미국 입장에서 짜증스럽겠습니까 ? 아니겠습니까 ? 사실 한국은 정보 자산이 거의 없습니다 거의 다 미국에 의존하는 것이구요

미국의 정보 예산은 한국 정부 예산에 필적합니다

미국의 도움을 일방적으로 받고 있는 상황이 이건 싫다 저건 싫다 .. 주는 사람이 참 좋아라 하겠네요

왜 이런 분들은 아무것도 모르면서 이런 댓글 다시는거지?? 한미일 군사정보조약으로 인해 미국을 매개로 일본 정보를 한국이 받고 있는데요?!

미국이 일본 정보를 배제하고 주는게 아닌데요? 미국이 일본한테 받은 정보는 미국이 필요하다 싶으면 일본 정부의  동의 없이 한국한테 가져다 줍니다. 반대도 마찬가지구요

그럼 미국이 왜 한일 군사 정보 협력하라고 하는거죠 ?

님의 말씀대로면 하나 안 하나 아무 차이가 없다는 얘기잖아요.

왜 일본의 군사 위성 자료가 필요하다는 말이 나오나요 ? 미국이 일본 동의없이 준다메요 ?

한미일 군사정보협정이 대북 미사일에 한정해서 공유하는것고 달리 한일군사정보협정은  다른 전체 방위 정보까지 공유하니깐 문제 되는겁니다.

단지 한미일 군사정보협정은 북한 미사일 정보에 한정해서 공유하는거고.. 한일군사정보협정은 그 범위가 북한 미사일 정보 뿐만 아닌 전체 방위 정보로 넓어져서 문제가 되는거에요. 제발 좀 알아보시고 댓글 다세요

GSOMIA가 체결되면 한일 양국은 북한 핵·미사일 정보를 비롯한 각종 군사정보를 직접 공유할 수 있게 된다. 양국은 2014년 말 체결된 한미일 3국 정보공유 약정에 따라 북핵·미사일 정보에 한해서만 미국을 경유해 간접적으로 공유해왔다.

미국 경유해서 간접적으로 공유해서 북한 미사일 발사된거 통보받을 때면 이미 한국에 미사일 떨어지고도 한참 지났을 시간일듯. ( 발사 후 10 분도 안 걸림 )

저도 이제 그만합니다. 쓸데없는 수고를 했었네요.

미사일 발사 후 가장 먼저 요격 레이더로 포착하는건 일본이 아닌 한국이랑 미국이구요.일본이 한국보다 빨리 얻거나 많아 가지고 있는 정보는 발사 포착 징후랑 이동발사대 이동 경로나 위치 정도 입니다.

기껏 위에 이미 다 말했구만. 이지스함 얘기는 뭘로 들은거에요 ?

님이 말한건 다 틀린거라니깐요. 예전과 달리 이제는 미사일 발사를 통보 받을 일이 없어요. 발사되는 순간 한국이 제일 먼저 레이더에서 포착하니깐.

답은 정해져 있고 너는 대답만해 라는거 같아서 그만하렵니다

그건 님도 마찬가지인듯

내용추가나 수정으로 상세히 답변하려고 해도 제가 할말을 님이 먼저 해버리셨습니다 그래서 할말이 없네요

한국군사정보협정을 무조건적으로 매국이다. 친일파다. 이러는게 아니라 전 기본적으로 한일 군사 협력 자체를 엄청 부정적으로 봅니다. 북한 상대론 단기적으로 좋을지 몰라도 이 협력 대상이 북한이 아닌 중국으로 바뀐다면 한국은 일본의 대중국용 방패막이로 전락할게 너무 뻔하다고 생각하거든요.

방패막이 맞아요
근데 말이죠 우리도 주한미군을 중국 북한의 방패막이로 사용하고 있습니다
센가쿠 문제로 일본과 대결하는게 부담스러운 중국이 동중국해보다 남중국해로 집중하게 되었고 결과적으로 중국이 우리 서해에 덜 집중하게 되었지요
중국이 우리 중요 무역로 남중국해를 독차지 하려는걸 미국일본을 이용해 방패막이로 쓰고있구요
즉 우리도 일본 미국을 이용해 중국 북한의 위협으로부터 방패막이로 쓰고 있습니다

중국도 북한을 방패막이로 쓰기 위해 지원하는 것이고 일본도 한국을 방패막이로 쓰기 위해 지원했었지요
북한은 중국이 자기를 버리지 못하는걸 이용해 핵개발을 하는 것이구요 그것도 중국을 방패로 쓰는거죠 ?

포항재철이 어떻게 생긴건지 아세요 ? 우리가 일본 협박해서 뜯어낸겁니다
제철산업 없으면 한국이 적화통일 되고 그 다음은 니들 차례라고 협박해서 누가 ? JP가요

서로 이용해먹는게 냉혹한 국제 관계라고 봅니다

센카쿠(댜오위다오)나 주한미군이 미국이나 일본의 본토인가요? 한반도는 한국의 본토 입니다. 비교 대상을 잘못 잡으신듯 한데요??  국가  본토 자체가 방패 막이가 되는거랑 그게 같나요???

이 분 무서운 분이네 ㅋㅋㅋ 한국이 일본의 방패막이 된다는게 당연하다니 소름끼치네..

한국은 일본을 방패막이로 쓴 적 없어요. 쓸 수도 없구요. 지리상 한국 뒤에 일본이 있지 일본 뒤에 한국이 있는게 아니거든요?

본토니까 더 아쉬운게 우리 같은데 .. 그만합시다 답변 할 자신이 없어서가 아니라 이건 무의미한 논쟁 같네요
다만 제가 한 말의 전체 맥락이 아닌 일부분만 언급해 논지의 사실 왜곡을 하는걸
제가 제일 싫어하는지라 앞으로 조심할께요 님 글에 답글 안하도록

본토니까 더 아쉬우면 그만큼 더욱 더 조심해야 한다는게 제 생각입니다.

일본 아타고나 우리 세종대왕이나 레이더 성능은
똑같습니다. 일본보다 당연히 북한에 가까운
우리나라 세종대왕함이 더 일찍 탐지하는건
당연하거죠.
일본의 정찰기가 한국보다 성능이 좋더라도
KADIZ에 못들어 오는 상황에서 아니 KADIZ에
들어오더라도 근거리인 한국보다 먼저 탐지
못합니다.
일본이 한국보다 대북상황에서 나은건 위성
밖에 없습니다.
제 아무리 해상형 x밴드 레이더를 가져다 놔도
탐지거리상 가까운 한국보다 우위에 있지못합니다.
지구는 둥글기때문 아무리 레이더 성능이 좋아도
거리가 멀수록 탐지고도가 높아져서 늦게 탐지할수밖에
없죠.

일본의 이지스함이 일본 본토 위에 올라가 있는게 아닙니다.