가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 방송 뉴스에 현혹되지마세요 현실은 틀립니다. !

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 14-08-20 18:56

방송 뉴스에 현혹되지마세요 현실은 틀립니다. !

글쓴이 : 공원글돌

결혼 혼수 집 데이트비용 이혼 아이 육아

이거 다 개개인 차가 어마어마하고

통계따위로 이야기할수 없어요

생각이야 비슷할수있죠

하지만 현실은 아니거든요 다 거기에 마추어 가게되요

자폭일수있는 글이지만 답답한 마음에 글을 좀적자면

전 결혼을 할뻔한적이 몇번있습니다.

여러번이라는 말이겠죠

근데 어렸을때 돈없었을때 여자가 집얻었습니다.

결혼하자고 남자가 집없으면 여자가 돈있는 경우는 이리되요

그리고 좀나이먹고 만난분은 서로 반반해서 전세 가자했고요

그다음 만난분은 혼수할돈도 없다고 내가 대신 내달라고 하신 분도

있었습니다. 자기집에 그냥 들어와 살자고 하신분도있고

아니 저같은 경우는 자기집에 들어와 살자고 한경우가 압도적으로 많았네요

개인사정이 있는 거라 세부적인건 이야기 드릴수없으니 깊은 상상은 말아주세요

바람둥이나 제비같은건 아닙니다. ㅎㅎ

연애사죠 ㅎ

데이트비용도 생각해보면 여자분들이 더 썼어요

아이나 그런건 경험할수없는 부분이라 말할수있는 부분이 없지만

다 둘의 사정에 따라서 상황이 변하고 거기에 맞는 방법으로

선택하는 거지 방송에서처럼 되지 않아요

전세집 얻을돈 부족했을때 여자와 반반 하는 경우도 많고

여자집으로 들어가는 경우도있고

데이트도 처음에야 남자가 많이 쓰지만 나중에 보면

여자가 더 쓰는경우도 많아요 개인적인 경험입니다.

방송은 이슈로 먹고 삽니다. 그래서 일부러 말많이 생기는걸 조장

하는경우도 많아요 검증할수없는걸 검증해서 분란 조장도 많이하고요

사랑은 여러가지를 서로 돕게 합니다.

좋은 사랑들하시고 우리나라여자 정말 좋은 사람 많으니

선입견만들지마시고 일단 사랑에빠져보신후 생각해보세요

틀릴껍니다. 인터넷이나 뉴스에서 보던것과는 말입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		공원글돌 14-08-20 18:57 오늘 글많이쓰고 전 한동안 잠수입니다. ㅎㅎ 눈팅할시간이나 있으려나 ㅜ ㅜ 모두 행복하세요 ㅜ ㅜ 오늘 글많이쓰고 전 한동안 잠수입니다. ㅎㅎ 눈팅할시간이나 있으려나 ㅜ ㅜ 모두 행복하세요 ㅜ ㅜ



		di0o0ib 14-08-20 19:08 여동생 시집갈때 돈 많이 안들었습니다. 집은 남자쪽에 아파트가 있어서 상속 받았고. 그외 쓰잘데기 없는 건 생략. 결혼 축의금+이천만원 정도 들었습니다.(집이 있어 싸게 든 건지도..) 양측 서로 의견 조률만 잘 한다면 저렴하게 결혼 가능. 돈 때문에 옥신각신 한다면 사람이 문제가 있는 거니까 결혼하지 마세요. 나중에 또 돈 문제 얽히면 싸웁니다. 여동생 시집갈때 돈 많이 안들었습니다. 집은 남자쪽에 아파트가 있어서 상속 받았고. 그외 쓰잘데기 없는 건 생략. 결혼 축의금+이천만원 정도 들었습니다.(집이 있어 싸게 든 건지도..) 양측 서로 의견 조률만 잘 한다면 저렴하게 결혼 가능. 돈 때문에 옥신각신 한다면 사람이 문제가 있는 거니까 결혼하지 마세요. 나중에 또 돈 문제 얽히면 싸웁니다.



		공원글돌 14-08-20 19:42 그럼요 그럼요



		에헤라디야 14-08-20 19:21 전 남친한테 데이트비용 100%부담했어요. 모텔비,식비 심지어 버스비까지. 옷도사주고.신발사주고.. 몇몇분이 흔히 말하는 호구짓인가요? 여자호구 ㅋㅋ 결혼도 원룸 보증금 500만원에 시작했죠. 가전제품 월급받아서 하나씩 샀어요..재미쏠쏠하죠. 제 주위친구들도 저랑 그렇게 다르지 않아요. 그런데 꼭 무개념여자를 끌고와서 여자들 다 이런다는둥..모든여자 끌어들이면 짜증나긴하죠. 성폭행범 사건들만 퍼와서 모든 남자들 문제다 이러면 기분 나빠하실꺼면서.. 제발 그러지맙시다. 전 남친한테 데이트비용 100%부담했어요. 모텔비,식비 심지어 버스비까지. 옷도사주고.신발사주고.. 몇몇분이 흔히 말하는 호구짓인가요? 여자호구 ㅋㅋ 결혼도 원룸 보증금 500만원에 시작했죠. 가전제품 월급받아서 하나씩 샀어요..재미쏠쏠하죠. 제 주위친구들도 저랑 그렇게 다르지 않아요. 그런데 꼭 무개념여자를 끌고와서 여자들 다 이런다는둥..모든여자 끌어들이면 짜증나긴하죠. 성폭행범 사건들만 퍼와서 모든 남자들 문제다 이러면 기분 나빠하실꺼면서.. 제발 그러지맙시다.



		공원글돌 14-08-20 19:32 여자 호구라뇨 ㅎㅎ 무슨말씀을 그럼 전 남자호구도 해봤고 여자 호구와도 사귀여봤네요 ㅎ 진실은 그냥 사랑하신거죠 저 역시 사랑을 했던거고 저역시 주변을봐도 제가 만난분들을 봐도 무개념 여자 찾기가 더 힘들어요 ㅎㅎ 사랑을 하면되는데 말이죠 아직사랑을 못해보신 분들이 많은것같아 글을 남기게 되었습니다 ㅎㅎ 세상을 인터넷이나 뉴스등 미디어로 책으로만 배우면 문제가 생기거든요 현실은 전혀 틀린경우가 생각보다 많거든요 여자 호구라뇨 ㅎㅎ 무슨말씀을 그럼 전 남자호구도 해봤고 여자 호구와도 사귀여봤네요 ㅎ 진실은 그냥 사랑하신거죠 저 역시 사랑을 했던거고 저역시 주변을봐도 제가 만난분들을 봐도 무개념 여자 찾기가 더 힘들어요 ㅎㅎ 사랑을 하면되는데 말이죠 아직사랑을 못해보신 분들이 많은것같아 글을 남기게 되었습니다 ㅎㅎ 세상을 인터넷이나 뉴스등 미디어로 책으로만 배우면 문제가 생기거든요 현실은 전혀 틀린경우가 생각보다 많거든요



		멀외미한사 14-08-20 19:25 밑에 글도 뜬금이 없긴 하지만, 님 글도 별로 현실적으로 보이진 않네요. 밑에 글도 뜬금이 없긴 하지만, 님 글도 별로 현실적으로 보이진 않네요.



		공원글돌 14-08-20 19:38 ? 뭐가 현실적이지 않다는 말씀이신지 저 위내용은 현실이거든요? 님이 사시는 세상과 제가 사는세상이 그리 틀리지 않을 진데 왜 비현실이라 치부를 하시는지요 그리고 위에도 있자나요 나중에 나이먹고 저 돈좀벌었을때 만난분은 저한테 혼수까지 보태달라 했었다고 그당시 제집이 있었거든요 그냥 상황에 따라 가는거다 라는글입니다 곡해말아주세요 혹여 뜻을 잘못받아드리신건가요? 위글은 상대가 힘들면 사랑을하는경우 여자라도 별반 다르지 않다 돕고 자신의 것을 희생 내지 제공하는 그런일을 한다 라는겁니다. 남자가 능력있음 남자가 다 했겠죠 전 어렸을때 가난해서 불가능했거든요 이게 그리 비현실같아요? ? 뭐가 현실적이지 않다는 말씀이신지 저 위내용은 현실이거든요? 님이 사시는 세상과 제가 사는세상이 그리 틀리지 않을 진데 왜 비현실이라 치부를 하시는지요 그리고 위에도 있자나요 나중에 나이먹고 저 돈좀벌었을때 만난분은 저한테 혼수까지 보태달라 했었다고 그당시 제집이 있었거든요 그냥 상황에 따라 가는거다 라는글입니다 곡해말아주세요 혹여 뜻을 잘못받아드리신건가요? 위글은 상대가 힘들면 사랑을하는경우 여자라도 별반 다르지 않다 돕고 자신의 것을 희생 내지 제공하는 그런일을 한다 라는겁니다. 남자가 능력있음 남자가 다 했겠죠 전 어렸을때 가난해서 불가능했거든요 이게 그리 비현실같아요?



		멀외미한사 14-08-20 19:45 님 설마 여자인데 남자행세하시는 건 아니죠? 통계가 날조나 왜곡이 된거라면 통계는 의미없는 거지만, 그런게 아니라면 통계를 왜 싸그리 무시하시려고 하시는지? 그리고, 현실이 결혼까지 드는 비용만해도 남녀가 몇배로 차이나고, 집장만 할때 남자가 1억5천 낼게 니가 5천만 내라고 해도 인상쓰는게(겉으로든 속으로든) 흔한데 무슨소리를 하시는 건지....... 님 이야기는 조건없이 오래사귀게 된 경우 중에 좋게 풀린 케이스라고 저도 이해하구 있구요. . 처음부터 조건 자체를 고려해가면서 연애 하는 경우도 많거든요. 그리고 순수히 뜨거운 연애를 거쳐 결혼까지 갈 수 있는 상황인데도 결혼까지 이르지 않는 경우 많습니다. 그 조건이란 것때문에. 아까 어떤 분의 글도 밑도 끝도 없고 극단적이고, 님의 글도 반대쪽의 양 극단에 있는 것 같다는 것 뿐입니다. 님 설마 여자인데 남자행세하시는 건 아니죠? 통계가 날조나 왜곡이 된거라면 통계는 의미없는 거지만, 그런게 아니라면 통계를 왜 싸그리 무시하시려고 하시는지? 그리고, 현실이 결혼까지 드는 비용만해도 남녀가 몇배로 차이나고, 집장만 할때 남자가 1억5천 낼게 니가 5천만 내라고 해도 인상쓰는게(겉으로든 속으로든) 흔한데 무슨소리를 하시는 건지....... 님 이야기는 조건없이 오래사귀게 된 경우 중에 좋게 풀린 케이스라고 저도 이해하구 있구요. . 처음부터 조건 자체를 고려해가면서 연애 하는 경우도 많거든요. 그리고 순수히 뜨거운 연애를 거쳐 결혼까지 갈 수 있는 상황인데도 결혼까지 이르지 않는 경우 많습니다. 그 조건이란 것때문에. 아까 어떤 분의 글도 밑도 끝도 없고 극단적이고, 님의 글도 반대쪽의 양 극단에 있는 것 같다는 것 뿐입니다.



		공원글돌 14-08-20 20:06 ㅎㅎ 저 친게에 인증다했었는데요 원래닉이 세상이 였습니다. 운동선수였고요 ㅎㅎ 통계와 현실의 괴리감 아시죠 ? 그이야깁니다. 님 통계는 어떻게 만들어지나요 ? 샘플추출하고 동일조건 만들고 그걸로 전체를 대변시켜 오차율을 줄이는게 통계과학이죠 남여 그리고 결혼 이건 통계를 낼수없어요 이게 진실인겁니다. 남여 1000명 미혼인 30대 20대 따로 결혼예상자금 이게 통계라고요? 이건 상상이죠 그리고 결혼한 부부 집장만 평균비용? 여자 혼수 비용? 통계는 펑균의 함정에 언제나 걸려있습니다. 예외가 훨씬많음에도 그예외가 너무 작은 분류로 나뉘다보니 통계에서 빠지게 되는거예요 이게 함정인겁니다. 남여의 사랑과 결혼은 그리고 연애는 너무 다양한 양상을 가지고 있고 그다양성때문에 통계과학으로 그걸 증명해낼길이 없습니다. 그리고 제글은 극단성이 없어요 다양성을 말한겁니다. 많은 분들이 말하는 경우도 있죠 저의 경험같은 경우도 있어요 또다른 경우도 존재하죠 분명 사회적 영향으로 물질적이득 지위상승 등을 어느정도 결혼의 이유로 삶의안정성을 찾으려하는 비지니스적 결혼많습니다. 근데이게 남자도 생각보다 많아요 그런식으로 여자를 만나는경우 말입니다. 사회문제화 대지 않는것뿐 그수가 적은건 아닙니다. 이런 사람과 사람 특히 이성 사랑 등은 보편성보다 개성적 각기 다른 다양성이 주류인게 현실입니다. ㅎㅎ 저 친게에 인증다했었는데요 원래닉이 세상이 였습니다. 운동선수였고요 ㅎㅎ 통계와 현실의 괴리감 아시죠 ? 그이야깁니다. 님 통계는 어떻게 만들어지나요 ? 샘플추출하고 동일조건 만들고 그걸로 전체를 대변시켜 오차율을 줄이는게 통계과학이죠 남여 그리고 결혼 이건 통계를 낼수없어요 이게 진실인겁니다. 남여 1000명 미혼인 30대 20대 따로 결혼예상자금 이게 통계라고요? 이건 상상이죠 그리고 결혼한 부부 집장만 평균비용? 여자 혼수 비용? 통계는 펑균의 함정에 언제나 걸려있습니다. 예외가 훨씬많음에도 그예외가 너무 작은 분류로 나뉘다보니 통계에서 빠지게 되는거예요 이게 함정인겁니다. 남여의 사랑과 결혼은 그리고 연애는 너무 다양한 양상을 가지고 있고 그다양성때문에 통계과학으로 그걸 증명해낼길이 없습니다. 그리고 제글은 극단성이 없어요 다양성을 말한겁니다. 많은 분들이 말하는 경우도 있죠 저의 경험같은 경우도 있어요 또다른 경우도 존재하죠 분명 사회적 영향으로 물질적이득 지위상승 등을 어느정도 결혼의 이유로 삶의안정성을 찾으려하는 비지니스적 결혼많습니다. 근데이게 남자도 생각보다 많아요 그런식으로 여자를 만나는경우 말입니다. 사회문제화 대지 않는것뿐 그수가 적은건 아닙니다. 이런 사람과 사람 특히 이성 사랑 등은 보편성보다 개성적 각기 다른 다양성이 주류인게 현실입니다.



		아돌프 14-08-20 19:41 통계만 봐도;;; 님이 주류 케이스가 아니라는 건 아실텐데;;; 개독교 문제도 처음에는 일부일부 거리다가 사회문제 터진것 처럼, 만약 이런 문제가 사회문제가 아니라면 뉴스에서 아무리 선동질해도 그냥 넘어갈 문제일걸요. 이리저리 시끄럽다면 문제가 있긴 있는거죠. 전 개인적으로 그냥 남녀 한발짝 공평하게 조정해서 물러서면 될 걸, 쥔 걸 놓지 않으려고 아득바득 싸우는 걸로 밖에 안보임. 통계만 봐도;;; 님이 주류 케이스가 아니라는 건 아실텐데;;; 개독교 문제도 처음에는 일부일부 거리다가 사회문제 터진것 처럼, 만약 이런 문제가 사회문제가 아니라면 뉴스에서 아무리 선동질해도 그냥 넘어갈 문제일걸요. 이리저리 시끄럽다면 문제가 있긴 있는거죠. 전 개인적으로 그냥 남녀 한발짝 공평하게 조정해서 물러서면 될 걸, 쥔 걸 놓지 않으려고 아득바득 싸우는 걸로 밖에 안보임.



		공원글돌 14-08-20 19:49 모르겠어요 사랑을 하면 될텐데 계산해서 하는 결혼 말고 둘이 정말 좋아 같이 있고 싶어 하는게 결혼아닐까요 여자가 사랑을 하면 정말 본인꺼 다주는경우도 많은데 왜 아니라고 하는지 그런사람 없는것처럼 말을하는지 모르겠어요 사랑에 통계가 어디 있을까요 여러분을 살면서 만났지만 한번도 같은모습의 연애를 해본적없는데 통계가 나올수있을까요? 결혼은 현실이다라는 말 이건 결혼이 목적이고 사랑이 결혼의 이유가 아닌 경우겠죠 비지니스적 결혼일경우아닐까요 우리 사랑을 하자는 말입니다. 모르겠어요 사랑을 하면 될텐데 계산해서 하는 결혼 말고 둘이 정말 좋아 같이 있고 싶어 하는게 결혼아닐까요 여자가 사랑을 하면 정말 본인꺼 다주는경우도 많은데 왜 아니라고 하는지 그런사람 없는것처럼 말을하는지 모르겠어요 사랑에 통계가 어디 있을까요 여러분을 살면서 만났지만 한번도 같은모습의 연애를 해본적없는데 통계가 나올수있을까요? 결혼은 현실이다라는 말 이건 결혼이 목적이고 사랑이 결혼의 이유가 아닌 경우겠죠 비지니스적 결혼일경우아닐까요 우리 사랑을 하자는 말입니다.



		황금의사자 14-08-20 20:17 글 잘봤습니다.. 사랑하고 함께 살자는데, 사는수준 맞추고 스펙을 맞추는 정ㅋ이 아닌게 정상처럼 보이는 세상 됐나봐요.. 그 스펙이란것도 살면서 어찌될지 모르는데..ㅋ 글 잘봤습니다.. 사랑하고 함께 살자는데, 사는수준 맞추고 스펙을 맞추는 정ㅋ이 아닌게 정상처럼 보이는 세상 됐나봐요.. 그 스펙이란것도 살면서 어찌될지 모르는데..ㅋ



		공원글돌 14-08-20 20:21 그러게요 세상이그리로 몰고가는 느낌이라 좀 답답하네요 일단 사랑에빠져 보면 여러가지 세상이보이고 할텐데 말입니다. 가생이 분들만이라도 사랑을 해서 이사람과 매일 얼굴보고싶어 하는 결혼들 하시길바랍니다. 그러게요 세상이그리로 몰고가는 느낌이라 좀 답답하네요 일단 사랑에빠져 보면 여러가지 세상이보이고 할텐데 말입니다. 가생이 분들만이라도 사랑을 해서 이사람과 매일 얼굴보고싶어 하는 결혼들 하시길바랍니다.



		푸루리 14-08-20 21:15 조건을 전제하고 말하는 것이 통계의 오류죠. 남녀에게 결혼할겁니까? 하고 물었다면 어떤 대답이 나올까요? 특수한 상황을 설정하고 하는 통계치는 글쎄요? 에를 들어 결혼자금이 얼마정도 들거라고 봅니까? ㄱ..... ,ㄴ..... ,... 이런 식이 올바른 통계치를 가늠할 것이라고 보긴 힘들죠. 현실에선 이런 통계치 대로 움직이지가 않는다는 것이죠. 결혼하는 사람들 상황에 따라 틀려지는 것이 더 많을 겁니다. 통계치대로 된다면 대한민국에서 결혼할 사람들 10%이상 될까요? 회사초년병들 돈 모을 수 있을까요? 정말 독하게 마음을 먹지 않으면 결혼자금(통계치에 나오는) 절대로 못모으죠. 대인관계에 필요한 비용이 얼마나 들어갈까요? 돈은요?결혼을 하고 난 뒤에 모입니다. 여성분들의 경우는 모르겠지만, 아마 남성분들은 독한 마음을 먹지않으면 통계치에 나온 자금을 모은다는 것은 정말 힘듭니다. 조건을 전제하고 말하는 것이 통계의 오류죠. 남녀에게 결혼할겁니까? 하고 물었다면 어떤 대답이 나올까요? 특수한 상황을 설정하고 하는 통계치는 글쎄요? 에를 들어 결혼자금이 얼마정도 들거라고 봅니까? ㄱ..... ,ㄴ..... ,... 이런 식이 올바른 통계치를 가늠할 것이라고 보긴 힘들죠. 현실에선 이런 통계치 대로 움직이지가 않는다는 것이죠. 결혼하는 사람들 상황에 따라 틀려지는 것이 더 많을 겁니다. 통계치대로 된다면 대한민국에서 결혼할 사람들 10%이상 될까요? 회사초년병들 돈 모을 수 있을까요? 정말 독하게 마음을 먹지 않으면 결혼자금(통계치에 나오는) 절대로 못모으죠. 대인관계에 필요한 비용이 얼마나 들어갈까요? 돈은요?결혼을 하고 난 뒤에 모입니다. 여성분들의 경우는 모르겠지만, 아마 남성분들은 독한 마음을 먹지않으면 통계치에 나온 자금을 모은다는 것은 정말 힘듭니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright