미국이 가장 좋아하는 시나리오는
통일후 주한미군은 대폭 축소하지만
일부 공군,해군 정보사만 존치
한미 군사동맹은 계속 유지하는겁니다
어차피 주한미군 유지는 미군도 돈들어서 별로 좋아하지 않습니다
한국이 미국과 동맹관계 유지하면서
스스로 중국을 견제하길 기대하는거죠
통일후 군대를 줄이니 어쩌니 하는데
실제 통일 되면 허접한 북한이 아닌 세계군사력 3위권의 중국과 국경을 마주해야합니다
물론 병력숫자는 줄어들지 몰라도
공군 해군 위주의 첨단 무기도입은 더 많아질거고
미국은 손안대고 코푸는 식으로 한국을 통해 중국을 압박가능하고
최첨단 무기도 왕창 팔아먹고
완전 초대박 장사입니다
중국이 바라는건 한반도 영구 분단 고착화 아닌가요??
님이 말한 한반도의 안정 = 통일 한국인데 그걸 중국이 바란다구요??
그랬으면 진작 북한을 버렸겠죠. 그리고 포기한 녀석에게 식량, 에너지 등을 공급하고 초저가(석탄,철광,수산자원 등)에 자원 약탈하는 양아치가 어디있나요?? 남십자성님이 작성한 첫 줄 자체가 말이 안됩니다.
중국빼고 싫어할만한 나라가 있을까요?
미국은 골칫거리 북한 없어져서 당연히 좋아할테고 러시아도 과거처럼 냉전시대가 아니라서 경제적인 부분에서 협력할 수 있는 대한민국 주도의 통일을 바라겠죠. 쪽국은 우리나라가 크는게 배아프겠지만 그렇다고 딱히 반대할 명분도 없고 중국이라는 큰 상대를 함께 상대해야할 같은 편이라서 상생할 수밖에 없습니다.
개인적으로 현재 미국과 중국보다 뒤떨어져있지만 러시아가 국제정세, 경제 부문에서 영향력이 더 커지면 통일 대한민국과 가장 가깝게 지낼 수 있는 국가라고 봅니다. 러시아의 영향력이 커지면 커질수록 중국과는 반드시 대립할 수밖에 없죠. 동아시아 정세에서 역사적으로나 국민정서상으로나 서로 딱히 반감이 없는 우리나라와 러시아 관계로 볼 때 통일 후 여러모로 협력과 그로 인한 시너지가 기대되는 조합이라고 봅니다.
짱개는 반반이라 봅니다....돈이 가진힘을 뼈져리게 맛본 짱개는 안보와 동등하게 경제를 바라볼수밖에 없습니다....
우리와 북한중 선택을 할수밖에 없다면 우리의 손을 들것이라 봅니다....짱개 역시 우리가 통일하면 득볼 경제적 이득이 있으니....
우리의 통일을 제일 싫어하는건 니뽕....
짱개보다 워낙에 정치적,역사적인 원한이 많고 지금도 미국때문에 서로 자제하지만...으르렁거리는건 변하지 않음....
짱개와는 이해득실에 따라 우호적인 관계도 가능하지만....니뽕과의 관계는 이해득실을 따지지않음....
우리의 국민정서가 손해를 보더라도 니뽕은 밟아버리고 싶어함....이는 니뽕도 알고 있음......
그래서 우리가 통일후 니뽕의 힘을 넘어서는걸 대단히 두려워할것임....
게다가 통일후 러시아-짱개와의 연계로 니뽕은 동북아시아에서 고립될 가능성도 큼.....
러시아-짱개-우리와 모두 영토분쟁중인 니뽕임.....
잠시 딴소리를 하자면, 실질적으로 분단은 미국의 루즈벨트에 의한 것이라고 봐야 합니다.
승전국 중에서 기여율이 가장 비중이 높은 국가는 미국이었고 가장 발언권이 큰 국가였습니다.
하지만, 루즈벨트는 일본을 둘로 쪼개는 대신 한국을 둘로 쪼갭니다.
(전해지는 이야기에 의하면 루즈벨트는 일본을 호전적이지만 근면하고 똑똑한 사람들이라고 좋아했으며,
한국을 무능력한 있으나마나한 국가로 봤다고 합니다.)
이는 러시아의 이권과도 맞아 떨어지는 내용이어서 원칙(전범국이 분단되어야 함....독일처럼)에 상반되게
한국이 분단되었습니다.(부당한 분단이었고 언젠가는 바로잡아야 합니다.)
그러나, 승전국 중 가장 비중이 큰 미국이 원칙대로 전범국(일본) 을 두토막 냈다면, 한국은 분단 국가가 아닐지 모릅니다.......(일본은 참 나누기 좋은 섬나라 임에도 불구하고 말입니다....) (중공(당시)과 소련(당시)이 찝적대긴 했겠죠 ㅡㅡ;;)
여전히, 미중소는 자국에 불똥이 튈지 모르는 분쟁을 원하지는 않습니다.
하지만, 북한이 꼴통짓을 계속 해댄다면, 미국에 의한 통일의 가능성은 높아지리라고 봅니다.
이도 미국의 이득과 안정을 위해 한반도의 통일이 필요한 것입니다.
결코 힘의 논리에 자비나 온정은 없습니다.