핵도 대량살상무기긴 하죠.
---
무엇보다 조지 부시 대통령이 이라크 전쟁 직전인 2003년 1월 28일 국정연설에서 전쟁의 명분으로 내세운게 "이라크가 아프리카에서 대량의 우라늄을 구매하였다."라는 것이었다. 민간용 핵프로그램도 없는 이라크가 우라늄을 산다는건 핵무기 개발용이라는게 부시의 주장이었으나, 이 정보는 신빙성이 부족한 것으로 판명되었다. 영국 정보국(SIS)가 제공한 이 정보에 대해서 CIA는 근거가 부족하다면서 연설문에서 빼라고 요청했으나, 백악관이 무시했다고 한다. 이라크 전쟁 직후에 영국 하원 외교위원회는 정보의 신빙성이 부족하다는 보고서를 발표했으며, 부시 행정부도 잘못된 증거라고 공식인정하였다. 참고로 미국은 이라크에서 단 1g의 우라늄도 발견하지 못했다.
----
미국이 북한만보고 저러겠슴??
그 뒤 중국을 보고 있겠죠
북한영토와 북경간의 거리는 지척임
그리고 황해도에서 산둥반도도 코앞이고요 거기다가 만주에 배치된 핵미사일은 손바닥보듯 감시대상일거고 타격도 손쉬울테지요
북한이 미군관할로 들어섰을때 중국이 느끼는 압박은할말로 표현이 안되겠죠
결국 미국은 전략적으로도 전술적으로도 커다란 이점을 안고 시작하는거
물론 중국이 가만 있진 않겠지만
제가 걱정하는부분.....단순히 사드가 아닐지도 모른다는 생각이....
다만 선제타격의 조건은 우리가 적극 지지해야 가능한데...
선제타격후 마무리는 지상군이 투입되서 마물을 해야해서......미군이 사상자가 제법 발생할 지상군 투입을 할꺼라 생각하지 않음....쓸만한 지상군을 가진 우리를 놔두고 말이죠....
우리가 선제타격을 지지할땐 단 한번의 타격으로 북한군이 괴멸에 가까운 피해를 입힐때인데.....
그리고 짱개의 참전을 미국이 저지했을때라고 생각함.....
짱개의 참전을 막을수 있는 구실은 현재 미국이 짱개를 경제로 협박하는걸로 끌어낼수 있다고는 보는데.....
단 한번의 타격으로 북한군을 개박살낼수 있는가는 몰겠음.....
선제타격시 니뽕이 득보는건 없을꺼라고 최근 생각이 바뀜....
6.25처럼 오랜시간 끌 전쟁도 아니기에.....단기간에 끝날 확률이 제일 높음....
니뽕이 전쟁으로 득볼려면 전쟁의 주체가 니뽕이 되야함...즉, 니뽕이 우리나 짱개를 다시 침략하는거 아님.....득볼게 별로 없다고 생각은 함....
여튼....트럼프가 취임하고 우리는 정말 정신 바짝 차려야할듯.....
잘하면 대박이고 잘못함 쪽박을 찰지도.....
근데 역설적으로 생각하면 오히려 지금이
북한을 상대로한 협상과, 대북 제재가 그 어느때보다 더 잘 먹혀들 시기일지도 몰라요,
북폭은 아예 선택 가능한 카드에서 제외해버린 오바마 정권의 대북 제재와 압박은
북한 주민들의 생활고만 가중시킬 뿐, 북한 고위층에겐 그 어떤 실질적인 압력도 가하지 못했을거거든,
그에비해, 북폭을 언제든지 사용 가능한 카드로 보고있는 매티스 같은 인물이 국방장관이라면
북 고위층들은 오늘 밤에라도 미국 스텔스기의 폭격을 받고 죽을지도 모른다는 공포감을 느끼게 될겁니다,
실제로 저 놈들에게 이런 공포감을 심어줘야되요, 그래도 안먹히면 진짜 북핵시설에 대한 폭격까지
강행해야 합니다,
솔직히 트럼프는 기본이 사업가라...돈되는 일이라면 모를까..
사람을 죽이고 국가를 붕괴시킬수 있는 전쟁에는 도박을 하지 않을거라는 생각은 드네요...
그래도 이런 논의는 해야 한다고 생각함...
그동안 김돼지 ㅅ끼 너무 나댓음...
오냐오냐 받아주는것도 한두번이지..
어짜피 우리와 미국이 선제타격 들어가도 북한은 절대 전면전을 일으킬 능력이 없으니까...
제발좀 울 정치인들도 지금 북한에 대한 앞으로의 미국 대응책좀 보고 연구좀 하던가..
앞으로 한반도에 발생할 여러가지 대북정책이나 변수에대해 아무도 관심을 가지고 있는 인간들이 하나도 없는듯.. 여당 쓰레기들은 그냥 생각없이 미국만 바라보고 있는거 같고...
야당쓰레기들도 마냥 허황된 꿈만 꾸고 있는듯...정말 답답하다...
나라밖에선 지금 북한을 어찌할까 논의중인데...이나라는 미친 년 둘이 나라를 조져놧으니..