장단점이 있죠. 의심안하는 이유와 의심하는 이유도 분명해야하구요.

의심이라고 쓰긴 했지만 결국 하나의 인간으로 자신의 생각을 온전하게 가지고 있는 것이 아무 것도 생각 안하는 것보다 낫다는 제 생각을 쓰고 싶었습니다ㅎㅎ

한국이랑 일본이네.

오...!

우리 이웃중에서 순종적인 나라가 북한과 일본
의심과 저항하는 나라가 우리나라와 미국

전자는 독제로 갈 가능성이 너무 높아요

무대뽀는  개정은이가 쵝오,ㅋ  그담은 쉬진핑이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

후자는 너무나도 당연한 겁니다. 전자가 잘못됐을 뿐..

세종같은 지도자가 나온다면 전자가 낫지만 뛰어난 지도자는 매번 나오는게 아니기 때문에 ㅋㅋ

연산군.인조.선조.중종 이런애들 나오면.. 아휴 끔찍해라..

그때 그때 다르지요.
훌륭한 지도자와 질서있는 사회에서도 비판자는 필요하고.
중용과 회색분자는 한 끗차이라고도 하지만
정의에 관대하며 불의에 심판하는것. 원론적이고 식상허지만
또한 가장 이상적인거 아닌가요.
순종에는 맹목적인 지지의 프레임을 씌운다면
의심에는 맹목적인 비판을 씌워야 형평성에 맞는 비교.
그렇다면 전 둘다 별로.
의심은 합리적이고 이성적인 행동양식이라 여기고
순종은 투명성의 신뢰와 믿음을 바탕으로한 선택이면
둘다 개개인의 가치관이 모여 국민의 뜻이 조화롭다봅니다.

전자는 일본이죠. 후자는??  프랑스??  전 후자입니다.  헬조선 외치면서 끊임없이 비판을 해야 나라가 좋아진다고 봅니다.

의심하지 않는 나라의 특징은 바로 국가가 공산주의이거나 정부가 독재정부일경우 발생함.
자국 정부를 의심하지 않는 나라라는건 민주주의 역사상 존재할수가 없음..

후자도 딱히 좋다고 볼수만은 없습니다,

문제가 없는 사회는 없어요,

그걸 조금도 참고 이해하질 못해서

끈임없이 투쟁만을 했댔다간 갈등이 심화되서 결국

분열로 무너질겁니다,

국가투명도 순위로 따져야 할것.

현재 한국 정책투명성 순위는 133위

양성평등 순위는 115위 랍니다,

이런 순위들은 맹목적으로 신뢰하기 힘들지요,

결론은 과유불급

순종하는게 웃긴거죠.. 뭐 옛날 왕국이면 좋은 나라일지도 모르지만, 요즘같은 민주사회에서 그런건 그냥 바보라는..