커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-02-09 06:20
징병제 유지에 대해서 심각하게 고민해봐야 할듯
 글쓴이 : 그래서뭐임
조회 : 623  

국방부와 장성들의 만행이 계속 벌어지더니
요놈들이
이제는 장병들을 책임져주려고 하질 않네요

정말이지 모 정치인이 말한것처럼
1년으로 줄인다음
모병제를 고려해야하는게
점점 빈말이 아닌거 같습니다

차라리 저렇게 남자들 인생 버리게 하고

남녀 갈등을 촉발시키며

청년들에 부여된 징병제후 처우문제로
국가에 부정적인 인식을 심어주는것보다

그냥 경제에 기여하라고 일찍 사회에 풀어주는게
더 이득일꺼 같네요

저런 상황이라면 전투력이 한없이 낮아 보입니다
오히려 프레깅 터질듯
징병제가 안되더라도
1년 실행은 필수적으로 보이구요

장병 숫자 유지가 사실은 국방력을 위해서가 아닌
장군 TO를 유지시키기 위한
내부 정군유착이 아닌가 싶을 정도입니다

정말 국방력을 위한거였으면 이렇게 못합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
귓싸대기 17-02-09 08:08
   
답답한 마음을 이해합니다.

하지만 냉정하게 생각해 봅시다..

그 정치인이 말하는걸 실현하려면 ... 많은 시간을 필요로합니다.

전투편제도 바꿔야하고..  비전투병이라는 사람들은 말그대로 예전의 단기사병(방위,상근) 쯤 되는건데..

비전투시에는 그렇게 운용이 된다면 효율적인 운용이 되겠지만...
상황이 발생한다고 하면.. 아무리 현대전이라도.. 선제타격할께아니라면..

10년복무를하는.. 우리보다 두배숫자의 병력이 밀고들어오면.. (줄이면 세배겠죠..)

방어병력으로 생각하면 전투병숫자가 엄청 모자랄겁니다. 거기다 전투병이 줄어들고 스페셜한 전투력을 지닌 전투병들이 있다고해도..

다구리에는 장사없는겁니다. (거기다 저쪽은 10년입니다.)

제가 그 이론에 찬성할수있는 상황은 이겁니다.
1. 비전투상황이 보장될수있을때..
2. 선제타격을 할 의향이 있을때.. (이상황은 소수병력이 장비빨과 작전으로 제압가능하죠.)
3. 자동화 장비가 엄청엄청 발달되어서 .. 소수병력만 필요할때..

제가 보기엔 셋다 힘들어 보입니다... 울나라 작전은 방어전/역습 위주인데..

일단 방어전이면 ..아무리 스페셜한 전투병이 있다고해도.. 힘들것같은데..
(지금작전은 거의 예비군까지 싹다 긁어모아서 막는겁니다.)

줄일계획만 있지.. 사실 군대가보셔서 아시겠지만... 그 시스템으론 택도없어보입니다.

--------------

제안하는걸 부정하는게 아니라.. 단기간에 바꿀수있는 문제가 아니라는겁니다.

너무 많은걸 생각하는것보다.. 말그대로 "적폐청산" 에만 집중하는게 좋지않을까? 합니다.
(물론 국방부포함 적폐청산입니다.)