커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-02-23 15:09
엑시노스 VS 스냅드래곤 의미없다^^
 글쓴이 : griaso
조회 : 997  

네 둘다 삼성 제조고 둘다 동시에 갤스 시리즈에 탑재되죠.

그이야기는 사용자들이 뽑기운에 걸리면 삼성만 욕처먹게되는거죠. 예를 들어 엑시가 앞선다 그러면 스냅 산 사람들은 X되는거죠. 그 반대도 마찬가지고요. 

그래서 실지로는 엑시가 좀 앞설거 같으면 클럭수 낮춰서 내보내고 그럽니다.^^ 둘다 밸런스 맞춰서 보내기때문에 그게 그놈이에요. GPU또한 마찬가지고요. 

말리G71이 코어 20개되나도 클럭을 600Mhz에 맞추고 스냅이 835에 8-900Mhz대로 맞추면 느려질수도 있죠. 

또한 삼성 파운드리 사업부가 퀄컴물량 TSMC로부터 가져올려고 엄청나게 로비한지라 (물론 삼성 갤스 물량이 엄청나긴하죠) 둘다 생산하는 삼성이 자기들 칩만 더 빠르게 해줄리 없죠.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
자기소개




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
행복찾기 17-02-23 15:15
   
그게 중요한 거에요.
삼성이 두 개의 핵심 ap칩을 생산한다는 사실..
독보적인 ap 생산업체로서의 위치를 굳힌 거죠.
스마트폰 ap 분야에서 정상을 차지했다는 것은,
자동차, 항공기, AI 등 첨단분야에서 앞으로 더 굳건한 자리를 차지 할 수 있다는 거...
삼성의 건투를 빕니다.
(이재용은 경영에 참여안했으면 좋겠습니다. 마이너스 손은 no no)
     
그래서뭐임 17-02-23 15:16
   
메모리에서만 강한줄 알았는데
비메모리에도 한가닥 해보려고 하는거 같아요
발메인 17-02-23 15:17
   
둘 다 삼성제조라지만... 그건 그냥 일종의 프린터기 역할인거지...  둘 다 각자만의 커스텀이 있어서 심화적인 구조가 다른데 의미 없다고까지 할 필요가 있나요..
     
뽐뿌맨 17-02-23 15:28
   
요점은  구조가 달라도 속도를 맞추기 위한 행위는 여러개가 있을 수 있다는 거죠.
클럭을 조절할 수도 있고, 코어수를 제한할 수도 있습니다.

과연 삼성이 엑시노스가 자기 것이라는 이유로 퀄컴눈치를 보기위해 스냅과의 속도 일치를 하겠느냐의 경우인데요..    그건 그느마들이나 알겠죠.
하염없어라 17-02-23 15:45
   
퀄컴과 삼성은 서로 윈윈 조건 또는 반 협박 하는거죠.
퀄컴은 삼성 갤럭시 모델에 자사의 ap칩을 탑재하는 조건으로 삼성에게 제조를 몰아주고, 삼성도 반대로 자시 ap 몰빵이 아니라 퀄컴칩을 나눠서 탑재하는거니까요.
물론, 10나노 공정 수율을 안정적으로 위탁생산할 업체도 별로 없기는 하지만요.
예랑 17-02-23 16:01
   
아이폰 AP도 일정부분 생산하지 않나요?