커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-03-14 00:53
비정상회담보다 궁금...김밥 원조는 어딘가요?
 글쓴이 : 배다리
조회 : 1,319  

지입맛이 진리라는 황교익이라는 작자가
김밥의 유래가 일본이라는데 맞는건가요?
팩트가 궁금하네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뇨뇬 17-03-14 00:55
   
일본 맞지않나요?
     
배다리 17-03-14 00:59
   
그런가요?김자체는 울나라서 넘어간걸로 아는데
김밥은 일본이 원조인가요?아님 김안에서 밥싸서
그안에 반찬넣는식이 일본식인건지
김이 울나라가 원조격이라면 밥이랑 안먹었다는
것도 이상하구요ㅎ근거있는 팩트가 걍 궁금해서 물어봅니다ㅎ
흑룡야구 17-03-14 00:56
   
김을 싸는 형태의 것이면 일본이 맞죠.

다만 맛이 다르죠.

돈까스가 서양 것이 아니듯이 말이죠.
     
새코미 17-03-14 02:01
   
일본의 처음은 김을 붙였지 싸는 형태가 아닙니다.
그루메냐 17-03-14 00:56
   
김은 한국이 원조.. 김에 밥싸먹는 건 일본이 원조로 아는데요....
     
새코미 17-03-14 02:03
   
일본은 김이 우리처럼 흔한것이 아니여서 싸먹는것은 상상도 못합니다.
그래서 작게 붙여먹었습니다.
맥주안주 과자에 중간에 김으로 말아놓은것
그것이 밥만 바꾸면 일본식입니다.
우오왕어아 17-03-14 00:57
   
현대적인 여러가지 속이 들어간 김밥은 일본 맞을꺼에요
     
새코미 17-03-14 02:00
   
일본은 김밥속에 단 한가지 재료만 넣습니다.
이렇게 여러가지 넣은것은 한국식 김밥이라고
일본인블로거들이 만드는법 소개합니다.

오늘은 한국식 김밥을 만들어보아요... 하면서
휴꿈 17-03-14 00:57
   
http://100.daum.net/encyclopedia/view/14XXE0009172

『경상도지리지(慶尙道地理志)』와『동국여지승람(東國輿地勝覽)』에 전라남도 광양군 태인도의 토산품으로 김이 처음 등장한다. 이를 통해 김을 이용해 밥과 반찬이 될 만한 음식을 싸서 먹는 문화는 조선시대부터 존재하였음을 알 수 있다. 조선시대 이후 김을 활용해서 만든 다양한 음식이 존재하였고, 김에 관련된 음식문화가 발달하면서 근대에 들어와 김밥이 탄생한 것으로 보인다.




한편, 김밥이 일제강점기 발을 돌돌 말아 만든 일본의 김초밥[후토마키(太巻き)]에서 유래했다는 주장도 있다. 이러한 일본 유래설은 다음과 같은 이유에서 그 근거를 의심받고 있다. 첫째, 김밥은 발을 이용하여 말기도 하지만 손으로 직접 말아 만들기도 한다. 둘째, 김밥에 들어가는 재료는 일본 김초밥에는 들어가지 않는 것이 많고 김초밥과는 비교할 수 없을 정도로 다양하다. 셋째, 우리나라 김밥은 초밥 형태보다는 맨밥 형태가 일반적이며 맨밥의 경우 식초 없이 그 자체로 즐겨먹는 완전한 음식이다. 이와 같은 점 등을 고려해 볼 때, 김밥의 일본 유래설보다 고유음식설이 보다 설득력을 얻고 있다.
라네요.
구르미그린 17-03-14 00:57
   
다정한검객 17-03-14 00:59
   
일본 초밥인 노리마키에서 유래했다는설

한국남해안의 전통음식이고  임진왜란때 수군의 전투식량이었다는 설

노리마키나  김밥이나  따로  발전을해서 지금은  서로 같은 음식이라고하기엔 무리가 있으므로

원조 따져봐야 ...  그렇죠
군포시청 17-03-14 01:00
   
뭐 이 주제 꽤 나왔던것 같은데..
김밥이라는 최종형태의 요리는 한국이 원조이지만..
그 시작이라고 해야할지 모태는 일본이라 했던것 같은데요

굳이 일본애들 요리에 빗대자면 스시가 동남아 발상의 음식이라해도 결국 스시라는 일본의 요리(?)로 자리 잡았듯이 말이죠.. 커틀렛인 돈카츠도 비슷하고..
인히스플 17-03-14 01:02
   
현재의 김밥은 일본이라봐야하고 김에 밥을 싸먹는형태는 오래전에 우리나라에도 있었다고 봐야겠죠, 김의 역사가 오래되었으니
     
새코미 17-03-14 02:05
   
현재의 김밥이 일본에서도 한국식이라고 합니다.
배신자 17-03-14 01:07
   
애초에 김이라는게 생긴게 종이처럼 생겨서
처음 먹기 시작했을때부터 싸먹었다고 봐야죠.
그래서 오히려 김밥의 원조는 김이 어디가 원조냐를 봐야한다고 봄

다른건 몰라도 김에대한 서면자료는 울나라가 가장 오래됐으니
김밥도 울나라가 원조라고 보면 될 듯.
루루리 17-03-14 01:08
   
지금은 김이라고 불리는 원래 이름인 해태는 한국이 발명한게 맞고요

그래서 한국김이 원조고 일본인들도 김은 한국김을 먹죠

그러나 노리마키라는 김초밥은 일본이 먼저한게 맞구요 스시형태죠

한국에 1930년 3월 7일 동아일보에 소개되면서 알려지게 되었고

1960년대 가서야 한국에서 유행하기 시작했다고 합니다

그러다 1990년대 켈리포니아 롤이라는게 유행하면서 현재의 다양한 한국식 김밥이 나왔다고 하네요

한마디로 김은 한국이 원조고 김밥의 시작은 노리마키

그러나 발전은 미국식을 거쳐 현대의 한국식으로 고착화 되었다고 합니다

저도 들은 이야기임 끝 ~
     
검푸른푸른 17-03-14 01:11
   
저도 이게 가장 근사할 설이라고 생각함.
          
루루리 17-03-14 01:12
   
수정 중이였는데 ㅠㅠ* 저한테 원망할꺼 같아서 참고 인용 알려드릴려구요

- 식탁 위의 한국사 - 라는 책에서 인용했습니다

근데 현대식 김밥을 시작하지 않았을 뿐이지 우리 조상들이 밥을 주로 먹는데

김과 밥을 먹을때 반드시 따로따로만 먹었을까요 ? 같이 먹는게 무지 편한데 ?

주먹밥은 우리 조상의 대대로 내려오는 도시락이였는데 일본도 주먹밥이 도시락이였자나요

김밥이나 주먹밥 같은 방식이 반드시 어디가 원조다 라고 말한다면 그것도 무리가 있죠
               
새코미 17-03-14 01:49
   
1990년대 캘리포니아 롤로 인해 한국의 김밥이 다양해졌다면
1970년대 엄마가 단무지. 당근. 시금치, 분홍소세지 .계란지단 넣은
김밥싸서 소풍간 난 머임.

초등학교들어가지전에 외갓집에 놀러가서 사촌언니 소풍에 따라간다고 울때
언니처럼 김밥도시락싸주고 할머니와 뒷뜰에 앉아 먹은기억도 있는데 말입니다.

일본의 노리마키는 보셨는지?
노리마키의 역사를 알려면 일본책을 읽고 일본에서 찾아야지
2000년대 한국에 앉아서 한국화한 일본음식을 보며 결론을 내면 어떻게 합니까?

[난 공식 발표된 책을 읽었어요...^^]라고 말하는데
논문쓸때 한사람 논문만 읽고 쓰시는지 심히 궁금합니다.
                    
루루리 17-03-14 02:30
   
서양인들에게 김밥을 보여주면 다들 노리마키라고 합니다 .

물어나보세요 .. 한국에 대해 이해가 깊은 사람들이나 김밥이라고 말하죠

짜장면 만두 족발 한국 음식이라 말하지만 기원까지 한국이라고 하지는 않죠
                         
새코미 17-03-14 02:35
   
당연하죠. 일본문화가 서양에 먼저 들어갔는데
100년전부터 일본은 벌써 음식점이 미국에 들어가 있었습니다.
중국음식점에 밀려서 어떻게 해야할까하는 논문들이 수두룩 한데 읽어보시죠.
60년대  벌써 일본음식 알리는 국가 운영단체가
미국에서 사무실 운영하며 돈 쏟아붓고 있었습니다.

댁의 머리속에서 서양님이 인정해야 원조?
                         
순대천하 17-03-14 02:36
   
?서양인이 음식 판단의 기준이 되지는 않죠.

족발은 평안도 음식인데요.
                         
루루리 17-03-14 02:44
   
에휴 .. 억지
                         
새코미 17-03-14 02:47
   
무엇이 억지 인지 짚어주시죠.

그것도 서양님이 짚어주셔야 하는지?
                         
루루리 17-03-14 02:51
   
저를 양놈 사대주의자라고 말하고 싶나봐요 ?

노리마키는 재료가 한가지 들어간거고

김밥은 소세지를 비롯해 다양하게 여러개 들어갔으니 한국이 원조다

요즘은 일본도 다양한 재료를 넣어 한국식 김밥이라 말하니

소세지가 들어간 김밥은 민족 고유의 전통이다 ?

소세지는 설명이 안됩니다 그냥 한국 김밥은 한국의 김밥이죠

다만 한국 고유의 전통 음식이라기 보다

다른 여러 음식들의 영향을 받아서 발전한 음식이라 생각합니다

짜장면도 중국식과 한국식이 다르고

족발도 중국식과 한국식이 다르고

김밥도 노리마키와 한국의 김밥이 다르지만

기원까지 한국에서 오리지날로 시작했다고 말하기는 싫네요

그게 양놈 빤스빠는 일이 될지라도

당신은 지금 저에게 김밥이 왜 한국 전통 고유의 음식인지

그 근거에 대해 주장하고 설득하는게 아니라

서양인들이 인정해야하는거냐 라는 그거 한 부분만 조롱하고 계십니다
                         
새코미 17-03-14 02:59
   
일본이 주먹밥에 김을 붙여먹고 그것도 귀족중에 귀족만 가능했죠.
우리는 김에 밥을 싸먹었습니다.

수온이 김과 일본은 맞지 않아서 김상태도 좋지 않습니다.
김농사도 일본은 일년에 한법밖에 못하는 것으로 알고있습니다.
우리는 세번인가 할수있는것으로 읽었습니다.(이것은 확인바람)
그래서 일본식 김은 김이란 해초를 믹서기로 갈아서
판에 펴 말렸죠. 지금도 그렇게 만듭니다. 그래서 일본김이 두껍죠. 구멍도 없고
우리는 해초자체를 그냥 말리구요, 부드럽죠.
밥을 감싸서 먹고 싶어도 그러게 할수가 없는 형태가 일본의 김입니다.

김밥으로 왜 이런짓을 하는지 내가 한심합니다.
                         
루루리 17-03-14 03:02
   
제가 쓴 글 읽지도 않았구만요

제가 위에 적어놨죠 ? 밥을 김으로 싸먹는게 일본 고유의 전통이라는게 말이 안된다고

김의 원조는 한국이고 밥을 김으로 싸먹는게 편리한건 누구나 알수 있는 일인데

우리 조상이라고 밥을 김에 안싸드셨겠냐고 ? 부연 설명 분명히 했죠 ?

그래서 김밥의 형태 밥을 김으로 싸먹는걸 일본이 원조라 말하기는 무리라고 

좀 읽고 댓글 쓰세요

그리고 님이 왜 그러고 계신건지는 저도 의문이네요
                         
새코미 17-03-14 03:06
   
아~ 네
잘났습니다.
문맥도 파악못하고 이해도 못하고
멍청하고 못난 저는 물러 갑니다.
                         
루루리 17-03-14 03:10
   
아니 제가 새코미님한테 시비건것도 아니고 저야말로 황당하네요
크로캅선수 17-03-14 01:08
   
예전에 듣기로 일본의 김초밥이 원조라고 하던데
     
새코미 17-03-14 02:06
   
일본의 김초밥을 보셨는지?
제가 컴퓨터나 인터넷을 잘알았다면 사진을 올렸을텐데
제 무식함이 .....
배다리 17-03-14 01:10
   
흠 결론은 김밥자체는 오래전부터 있어왔지만
지금의 방식은 일본영향이다 이거군요
답변들 감사합니다ㅎ
     
새코미 17-03-14 01:54
   
님, 이상한것 압니까?
위의 답변을 읽고 기승전일본
의 결과를 도출하려면 물어보는 의도가 뭡니까?
일본여행가서 일본정통식으로만 만든다는
집가서 한번 먹어보시고 오시죠.

그것을 먹고도 김밥의 원조라는 말이 나올지 나도 궁금합니다.
팁을 드리자면 도쿄가 원조여서 도쿄에서 찾아야 진짜 일본식 전통을 먹어볼수있습니다.
희안하죠. 마키음식의 원조가 유서 깊은 교토나 오사카가 아니라 도쿄가 원조라는 것이^^
순대천하 17-03-14 01:30
   
황교익은 불고기도 일본에서 왔다고 합니다. 반박 당하고 인정하긴 했지만..얼마전엔 삼겹살 비하도 있었죠.

김의 역사는 삼국시대까지 올라가는데 현 김밥의 형태가 일본이 먼저다 라고 단정지어 말하기 무리가 있죠.

노리마키라고 동아일보에 소개되어 지지만 그 소개한 사람이 일개 학교 선생입니다. 현재도 한국 음식이 전부 뭐가 있는지 모르는데 당시 일제 치하에 있었던 상태에서 상업화가 안된 한국 음식을 파악하기가 어렵죠. 그리고 소개할 때 번역어로 김쌈이라고 합니다 김밥이 아닌.

닭도리탕도 비슷한 경우죠. 70년대인가 신문에 처음 소개되어졌다고 그때부터 생겨난 음식이라고 하는 경우가 있죠.

애초 한국 음식에 대한 전반적인 통찰이 없는 상태에서 상업화 되기 전과 되고난 후  조선시대 기록에 있냐 없냐 에 따라 판단하는데 무리가 있죠.

저도 위에 한 분 처럼 김의 유래로 김밥의 원류를 따져봐야 맞다고 봐요.
     
dreamin 17-03-14 02:22
   
오늘 보니 황교익 일뽕 티 엄청 나던데요. 월드 원탑 이태리 음식 폄하하면서 설탕과 간장 범벅인 일본 음식 찬양하는 수준...
긔빵맹 17-03-14 01:47
   
김 원조가 울나라니깐 김밥 원조도 울나라것지
된장 간장 다 우리가 원조..
추적60초 17-03-14 02:39
   
"황교익말을 믿고싶다"라고 말을 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
heoadal 17-03-14 02:44
   
글쎄요... 다들 설왕설래하는데 역사는 기록입니다. 기록에서 시작되고 기록으로 역사가 만들어지죠. 기록상으론 일본이 먼저니 일본에서 전래되었다고 하는게 맞죠. 이걸 뒤집을려면 기록이 나오거나 많은 사람의 입에서 나오는 같은 증거가 나와야 합니다.
     
원형 17-03-14 03:44
   
그 기록에서는 한국에서 김을 양식하는것부터 시작하죠.

김으로 밥을 싸먹는 습관은 정말 오래된겁니다.

제사지내고 나서 그 김으로 밥을 젓가락으로 싸먹었죠. 간단히 보면 충무김밥과 거의 같은방법입니다.
     
러브홀릭 17-03-23 15:04
   
한국사 기록은 봤으나 일본은 찾기 어려워 못 봤습니다.
일본이 먼저라고 하셨는데 기록 링크 부탁드려요.
한국은 증거가 있습니다. 가생이에서도 검색 가능합니다.
역사는 기록이고 증거라고 하셨으니 그 증거를 보여주셨으면 좋겠습니다.