이퀄리즘이라..... 맞네요. 제가 생각하는 페미니즘은 이퀄리즘이었네요. 한가지 깨닫고 갑니다.

누가 여성학 전공했다 그러면 그걸 학위 취급이나 해줍니까ㅋㅋㅋ

대학생들을 어린애라고 할수는 없지요... 그건 본인의 선택일뿐.

어린애는 아니지만 사회적 어린애라고는 할수가 있죠
법적으로 자기 결정권의 수가 늘어난거 뿐이지..

이미 늦은 메갈녀들은 내비두세요.

그나마 아직 자라나는 새싹들이나 건강한 마인드를 가지겠금 하는게 최선입니다.

백날 메갈 까봐야, 메갈애들이 더 발악이나 하지...

뭐 걔중에는 자기 비판적 뇌를 가진 여자들이 그나마 있어서 고심하고 고심해서 생각을 바꿀순 있어도

지금 진성 메갈들은 이미 세뇌되어서 생각구조가 굳어버린 사람들입니다.


그래서 진짜 까야할 대상들은 여성학이나 여성계의 사람들이라는거죠

시대착오발상적이 구닥다리 페미니즘을 아직도 사상적으로 전파하고 가르치려는 그들이요..

핵심~!!!
아주 날카롭네요,,,,,

대학교때 남자들 교양 기피수업 1위가 여성학...
처음에는 양성평등 토론정도 하는줄 알고 들어갔다 남자들은 공공의 적이 돼버림.

평소 말잘하던 동기놈이 첫날 듣고와서 하소연 하는게...

교수가 남여 섞어 토론을 하라고 시켰다네요.

아무도 얘기를 안하길래 이 친구가 거기 '여자분'부터 하시죠 했더니...
여자라고 했다고 부들부들...

어이가 없지만 꾹 참고 그럼 '여성분'이 하시죠 했더니 또 부들부들...
여성을 성적으로 보는 시각이라는둥 생 난리를 치더랍니다.

그럼 '처자'가 하던가... 역시 부들부들.... 빡돌아서 그럼 뭐로 불러주길 원하냐고 물어보니
'여학우' 라고 부르라고 하더랍니다.

그날 하루종일 호칭 정하는걸로 싸우다 왔다고 다신 안듣는다고 저보고도 듣지 말라더군요.

그게 현재 대한민국의 여성학과 여성계의 현주소랍니다.

사실 이퀄리즘이라는건 학문 용어는 아니에요. 다만 사상적으로 그렇게 접근하는거죠

그러나 그 이퀄리즘이라는 사상도, 결국에는 페미니즘에서 파생된겁니다.

그러나 차라리 그 이퀄리즘이라는 사상 체계가 구닥다리 전투형 페미니즘보다는 시대적으로 알맞습니다.


남자인 제 입장에서도 이퀄리즘에 기반한 페미니스트의 생각을 더 귀 기울여 들어볼 의향이 있거든요.

애초에 그런 게 학문이 됐단 자체가 이상한거임